Inimese geenitehnoloogia tundub meile, tavainimestele, ikkagi midagi ulme valdkonnast. Seda ootamatum oli The Telegraphi aruanne, mille kohaselt lubas Suurbritannia eetikanõukogu inimembrüote geenitehnoloogiat. On selge, et eetikanõukogu soovitustest on geneetiliste sekkumiste seaduseni väga kaugel, kuid esimene samm näib olevat tehtud.
Telegraph küsis kommentaari genoomi redigeerimise ja inimeste reprodutseerimise töörühma esimehelt professor Karen Jungilt. Professor ütles, et tulevikus võib reproduktiivtehnoloogiate hulka kuuluda ka pärilike muutuste juurutamine genoomis, et tagada lastele teatud omadused. Algul nad mõistagi võitlevad sel viisil pärilike haigustega, kuid siis "kui tehnoloogia areneb edukalt, on sellel potentsiaali saada vanematele kättesaadavaks alternatiivseks paljunemisstrateegiaks, et saavutada laiemad eesmärgid."
Küsimusele, kas geneetilise redigeerimisega saaks lapsi pikki, blondide juuste ja siniste silmadega teha (no kui äkki selline välimus moes on), lisas professor Yong, et ta ei välista ka seda ...
Kuid meil ei olnud eetiline, vaid, kui nii võib öelda, tehniline küsimus: kas teadlased on tõesti võimelised meie genoomi ümber tegema ja asendama. Sinised silmad pruuni peal?
Mis on inimese genoom (neile, kes bioloogiatunnid vahele jätsid)
Kogu meie elu on kodeeritud DNA molekulidesse – desoksüribonukleiinhappesse. Üllataval kombel koosnevad kõik need tohutud molekulid ainult nelja põhielemendi kombinatsioonist: adeniini, guaniini, tümiini ja tsütosiini lämmastiku alustest (neid tähistatakse lühiduse huvides tavaliselt esimeste tähtedega - A, G, T, C). Nende elementide keerulised järjestused toimivad omamoodi mallidena, millel sünteesitakse RNA - ribonukleiinhapped. RNA on meie keha "tööhobune", millest igaühel on oma spetsialiseerumine. Mõned osalevad valkude sünteesis, määrates õige elementide järjestuse, teised varustavad aminohappeid valgusünteesi kohta, teised aga "kujundavad ümber" oma kolleege, katalüüsides reaktsioone RNA osalusel.
” Mulle isiklikult meenutab meie genoom sipelgapesa: DNA-ga - sipelgakuninganna, kes muneb lõputult mune, millest ilmuvad välja RNA sipelgad, kelle hulgas on sõdureid, lapsehoidjaid, töölisi ...
Ja Wikipedia toob näite: "DNA-d võrreldakse sageli valkude valmistamise kavanditega. Seda tehnilist ja tootmist arendades võime öelda, et kui DNA on valkude valmistamise kavandite komplekt, mida hoitakse tehase direktori seifis, siis messenger RNA on ajutine töökoopia eraldi osa joonisest, mis antakse välja montaažitöökoda."
Valige endale meelepärane analoogia!
Igas meie keha rakus, millel on tuum, leidub DNA molekule. Molekulid - kuna kuulsad DNA heeliksid on "tükeldatud" 46 erineva suurusega "tükiks", mis on paarikaupa ühendatud - need on 23 paari meie kromosoome.
” Igas kromosoomipaaris saime ühe oma isalt ja teise emalt. Meie soo eest vastutab 23. paar, seega võivad selles olevad kromosoomid erineda: "XX" - tüdrukutel, "XY" - poistel.
Kõikides autosoomides (mitte-sugukromosoomid) sisaldab isalt päritud ja emalt päritud kromosoom samades piirkondades sarnaseid geene. Sarnased – kuna geenid on üldiselt meie kõigi jaoks erinevad. Näiteks piirkonnas, kus asub juuksevärvi eest vastutav geen, sisaldab üks paari kromosoom blondi ema ja teises brünett isa geeni. Sel juhul domineerib üks geenidest ja teine, retsessiivne, jääb tiibadesse ootama. Kui see on tema, kes on pärilik ja kui temaga on seotud sama retsessiivne geen, siis on tal võimalus end tõestada.
” See geneetilise teabe pärimise põhimõte on tulvil ebameeldivaid üllatusi. Ja nüüd ei räägi me üldsegi sinisilmse blondiini sünnist pruunisilmsete brünettide perre, vaid pärilike haiguste üle. Mõnikord on nad retsessiivsetesse geenidesse peidetud uinunud mitu põlvkonda, jätmata end kuidagi väliselt avalduma. Kuid niipea, kui selline geen kohtub oma "vennaga", on traagilised tagajärjed vältimatud.
Kõik vanemad tahaksid oma DNA-st välja lõigata kahjuliku geeni ja asendada selle tervega, hoides oma järglasi turvaliselt. Ja siin jõuame tagasi küsimuse juurde: kas see on tõesti tõsi?
Geenitehnoloogia ja IVF
Svetlana Vladimirovna, kas geneetiline analüüs kehavälise viljastamise ajal, "in vitro viljastamine" on tuttav asi?
” -On tõestatud, et selline rakkude "pigistamine" ei too kaasa embrüo arengu halvenemist. See meetod on tehniliselt palju keerulisem ja kallim kui pelgalt loote geneetiline analüüs raseduse ajal, mis tehakse pärast lootevee või platsenta fragmendi kogumist, mistõttu pole see veel laialdast kasutust leidnud.
See tähendab, et vanemad saavad vaid loota, et ühel päeval langeb tervete geenide kombinatsioon juhuslikult välja. Kas "halbu" geene on võimalik kuidagi välja lõigata?
Enamikul juhtudel pole geeni vaja eemaldada, tegelikult "eemaldavad" patogeensed mutatsioonid geeni funktsionaalselt. Rike geen tuleb panna normaalselt tööle. Kas lõigake sellest üleliigne välja või sisestage kadunud või asendage vale õigega. Lihtsam lähenemine on ühe hoobiga lisada genoomi geeni normaalne koopia.
|
Mitokondritel, raku "energiavarustuse" eest vastutavatel organellidel, on oma DNA. Erinevalt teistest tuuma kromosoomidest on mitokondri DNA väikesed ringikujulised molekulid, nende arv rakus varieerub kümnetest tuhandete koopiateni ja sõltub vanusest. Munarakk on rikas mitokondrite poolest ning seemnerakk sisaldab ainult ühte, mis tagab selle "saba" liikumise. Pärast viljastamist see mitokondrid hävib, mistõttu kõik inimese mitokondriaalsed geenid päranduvad ainult emalt. Kui haiguse põhjus on mitokondriaalses DNA-s, siis võib kasutada “kolmanda vanema” mitokondreid. Sel juhul siirdatakse patogeensete mutatsioonidega ema munaraku tuum normaalsete mitokondritega naise munaraku tsütoplasmasse, seejärel viljastatakse isa spermatosoididega ja implanteeritakse IVF-protokolli järgi. Eelkõige on tsütoplasmaatilise asendamise meetodit edukalt kasutatud mitokondriaalse DNA kõrvalekalletega seotud emade viljatuse korral. Alates 2015. aastast on selline inimese geneetilise "muutmise" meetod Suurbritannias legaliseeritud, kuid USA-s on see siiani keelatud. Austraalia seadusandlus valmistab ette geenitehnoloogia uuendusi. Olemasolevatest keeldudest mööda hiilimiseks tehakse selliseid manipuleerimisi nende riikide territooriumil, kus vastavad õigusaktid puuduvad, näiteks Mehhikos ja Ukrainas.
|
Muide, tehnoloogia "eemaldage halb DNA ja sisestage hea" on juba praktikas rakendatud! Tõsi, me ei räägi tuuma DNA-st, millest oleme seni rääkinud, vaid mitokondriaalsest DNA-st. Siin on see, mida Svetlana Mihhailova sellest räägib.Inimese DNA muutmise tehnoloogiad
- Aga kuidas saab geeni "opereerida", kas see on tõesti reaalsete tehnoloogiate kohta?
DNA molekuli lõikamiseks on palju viise. Inimesed laenasid selleks tööriistu bakteritelt. Päikese käes (või vastupidi varjus) koha eest võideldes sünteesivad bakterid valke või valkude ja RNA komplekse, mis lõikavad teist tüüpi bakterite ja viiruste DNA-d, kuid on perenaise ja tema DNA-le kahjutud. järeltulijad. Need molekulid kinnituvad spetsiifiliste DNA järjestuste külge (konkreetne fraas "tähtedest" A, C, T ja G), mida ilmselgelt perenaise genoomis ei ole. Nii et "ära näppimine" pole probleem, peamine on lõigatud molekul õigesti tagasi õmmelda. Kui seda ei tehta, siis kromosoom puruneb ja selle piirkonna funktsioonid, kus lõhe asub, on häiritud.
” - Nüüd on geeniinseneri jaoks kõige lootustandvam tööriist bakteriaalne CRISPR / Cas9 süsteem – osa bakteriaalsest immuunsusest, mille modifikatsioone kasutatakse aktiivselt eukarüootide (elusorganismid, mille rakud sisaldavad tuumasid – toim.) genoomide redigeerimiseks. Bakterid "hoivad reservis" oma genoomi DNA fragmentides viirustest, millega nad varem kokku puutusid. Need fragmendid võimaldavad bakteritel kiiresti ehitada RNA ja valkude konstruktsioone, mis lõikavad spetsiifiliselt viiruste DNA-d. Sel juhul toimib Cas9 valk molekulaarsete kääridena ja viiruse geneetilist järjestust osaliselt sisaldav nn gRNA on GPS-navigatsioonisüsteem, mis suunab “käärid” DNA kindlasse piirkonda. Bakterid võitlevad viiruste geenidega, kuid selline biotehnoloogiline tööriist võib sihtida mis tahes DNA tükki mis tahes organismis.
Selleks, et rakk, mille DNA sel viisil lõigati, saaks taastuda, süstitakse sinna paralleelselt soovitud järjestusega DNA. Rakk käivitab oma DNA parandusmehhanismid ja kasutab lisatud DNA-d mallina, et parandada tekkinud kahjustusi. Seega on võimalik üks geneetiline järjestus teise vastu vahetada!
- Kust nad saavad "õiged" geenid?
Peaaegu iga inimese geeni saab sisestada bakteri genoomi, panna see bakter aktiivselt jagunema ja seejärel soovitud fragmendi uuesti isoleerida. suur hulk... Seega pole loomseid kompleksseid valke juba ammu loomaorganitest eraldatud, vaid neid toodetakse bakteritesse sisse ehitatud geenide (näiteks insuliini) abil.
Kas geenitehnoloogia annab teile tervise ja pruunid silmad?
- See tähendab, et geenitehnoloogia on võimalik - ehkki laborikatsena?
Mida keerulisem on organism, seda keerulisem on seda teha. Geneetiliselt muundatud laboriorganismide saamiseks on selliseid lähenemisviise kasutatud pikka aega. Nende meetodite kasutusvaldkond on põllukultuuride, põllumajandusloomade, aga eriti bakterite geneetiline muundamine.
Katseorganismide jaoks välja töötatud lähenemisviise on aga võimatu otse inimestele üle kanda. Loomade ja taimede töötlemiseks kasutatavad meetodid ei ole piisavalt spetsiifilised. Osa saadud organisme ei ole elujõulised, mõnel on “valed” märgid, need visatakse lihtsalt ära. Näiteks on "kuldne riis". Seda aretati geenide modifitseerimise meetodil, lisades riisi genoomi kaks teiste organismide geeni, mis aitasid kaasa beetakaroteeni akumuleerumisele selle seemnetes. Tõepoolest, saadi kindlaksmääratud omadustega riis, kuid selle saagikus vähenes. Eeldatakse, et selle põhjuseks on õnnetud uute geenide sisestamise kohad.
Inimeste puhul on vea hind liiga kõrge, seega on inimkatsed väga piiratud. Kõik geneetilised ümberkorraldused – rakkude vähiks degenereerumise või selle surma oht. Loomulikult on võimalik töödelda rakukultuuri või näiteks bakterikolooniat, kuid lõpuks püütakse selekteerida ainult neid rakke, millel on teatud omadused, mis on märgiks, et nende genoomi modifikatsioon on tegelikult toimunud. .
” - Kui töödeldakse mitmerakulist organismi, siis mõnes rakus võib modifikatsioon toimuda, mõnes aga mitte. On võimatu ennustada, milline rakkudest saab hiljem keha konkreetsete kudede eelkäijaks, seetõttu on sellise modifikatsiooni mõju praegu ettearvamatu. Suhteliselt võib öelda, et rakk, kuhu pruunisilmne geen sisestatakse, satub lõpuks kannasse.
- Kas täiskasvanud inimese kogu genoomi on võimalik muuta?
Ei, nüüd on võimatu töötada kõigi täiskasvanud inimese rakkudega ja see pole isegi vajalik. Organism, millel on tõsine geneetiline häire, mis mõjutab iga raku funktsioone, lihtsalt sureb sünnieelselt. Eluga kokkusobivad geneetilised häired avalduvad peamiselt konkreetses elundis või organsüsteemis. Need on geenitehnikute sihtmärgid. Kui soovite pruune silmi, ei pea te oma kandade DNA-d muutma. Sellisteks stabiilselt ennustatava tulemusega manipulatsioonideks väljakujunenud meetodeid inimestel veel ei ole, kuid geenitehnoloogia areneb väga kiiresti, seega ootame!
- Kas teil on juba esimesed katsed geenitehnoloogia kasutamisest geenihaiguste ravis?
Kirjanduses kirjeldatakse bullosa epidermolüüsi geeniteraapia edukat kogemust ( haruldane krooniline pärilik haigus, mille tagajärjeks on pidevad haavad nahal ja limaskestadel - u. toim.). Patsiendi naha tüvirakke töödeldi viirusetaoliste osakestega, mis sisaldasid mutatsioonide tõttu invaliidistunud geeni normaalset järjestust. Saadud rakud koloniseeriti lapse naha kahjustatud piirkondades ja nahka taastati!
Samuti üritati mõjutada täiskasvanu keha. Selleks pakiti vajalik geneetiline materjal adenoviiruse osakese ümbrikusse ja töödeldi aerosooliga. Hingamisteed patsiendid. Viiruseosakesed kinnitati epiteelirakkude külge ja süstiti rakkudesse "soovitud" geeni DNA-ga. Samuti tehti katseid viirusetaoliste osakeste töötlemisel patsiendi vererakkude "õigete" geenidega.
” - Nendes katsetes olid tulemused samuti olemas, kuid ebastabiilsed. See on tingitud asjaolust, et muudetud rakud, kuigi nad tootsid vajalikke valke, ei paljunenud. Järk-järgult surid "õiged" rakud ja haiguse sümptomid taastusid. Selle meetodi teine probleem on organismi immuunvastus nendele viirusetaolistele osakestele. Selle lähenemisviisiga ei saa paljusid parameetreid kontrollida, on oht kahjustada rakkude normaalset geneetilist materjali.
Seetõttu on praegu kõige lootustandvam suund inimese enda tüvirakkude modifitseerimine ja nende tagasi organismi viimine. Juba on olemas tehnikad fibroblastide nahalt võtmiseks, nende tagasi viimiseks tüvirakkude seisundisse ja ümberprogrammeerimiseks mõnda muud tüüpi rakkudeks. See on nüüd tegelikult teaduse tipp, selle nimel on palju vaeva nähtud ja rahastatud (kuigi mitte meie riigis). Sel viisil kasvatatud geneetiliselt "näpistatud" rakud võivad aidata inimesel võidelda AIDSi ja teatud tüüpi vähiga.
USA-s on hiljuti kasutatud mitokondriaalset siirdamist südame-veresoonkonna haigustega vastsündinutel. Halvasti töötava oma südame asemel, mille mitokondrid olid hapnikunälja tõttu hävinud, ei pannud nad doonorit; Südamelihase kahjustatud piirkonda süstiti laste lihaskoest saadud mitokondrid. Südamerakud võtsid mitokondrid üle ja hakkasid normaalselt funktsioneerima. Selle tulemusena ei vajanud 11 haigest lapsest kaheksa südame siirdamist! Kuigi sellist manipuleerimist ei saa nimetada geneetiliselt muundatuks, loob see aluse patsientide, sealhulgas "võõraste" mitokondrite raviks.
Üldiselt pannakse meditsiinis palju lootusi nende endi veidi muudetud rakkude kasutamisele ja just sellega seoses arvan, et vaadatakse üle ka inimestega seotud geneetilise muundamise valdkonna seadusandlus.
Intervjueeris Irina Iljina
Enne küsimusele vastamist peate ikkagi läbi viima lühikese geneetikaalase haridusprogrammi.
- Kõik mitmerakulised organismid, kaasa arvatud meie, iga rakk sisaldab terviklikku genoomi
- Iga raku genoom võib erinevate tegurite mõjul muteeruda.
- Mutatsioonid raku DNA-s kanduvad edasi AINULT tütarrakkudele
- Pärida saab AINULT mutatsioone sugurakkudes
- Mitte kogu DNA ei koosne geenidest, vaid ainult suhteliselt väike osa sellest
- Enamik mutatsioone ei mõjuta üldse midagi
Üldise toimuva paremaks mõistmiseks oleks tore murda veidi stereotüüpe ja vaadelda paljurakulisi organisme kui tohutuid üherakuliste organismide kolooniaid (see pole tõest nii kaugel, kui see nii on). Kui munarakk on viljastatud, hakkab see jagunema. Ja kõik keharakud (olgu see siis maks, aju või võrkkest) on selle väga viljastatud munaraku otsesed "tütred" ja igaüks neist, hoolimata välisest ja funktsionaalsest erinevusest, on tegelikult selle kloon teatud põlvkonnas. Meid ei huvita praegu, kuidas diferentseerumine toimub, see on omaette ja väga mahukas teema. Tähtis on vaid hetke tabamine, et raku käitumise ja funktsionaalsuse määrab suuresti KESKKOND, milles see asub.
Kuid teatud reservatsioonidega võime pidada igat keharakku eraldi organismiks, mis on nii spetsialiseerunud, et ei suuda väljaspool kolooniat ellu jääda. Niisiis, kogu sellest megakolooniast eristuvad ühte tüüpi rakud - sugurakud. Nad elavad oma väikeses aedikus, välismaailmast üsna hästi eraldatuna. Need rakud on ilmselgelt ka esimese raku lapsed. Neid ei huvita, mis seal soolestiku, maksa, neerude, silmade ja juuksefolliikulite rakkudes toimub. Nad jagavad oma nurgas, püüdes tabada võimalikult vähe mutatsioone. Ainult nendes rakkudes esinevatel mutatsioonidel on vähemalt mõningane võimalus pärida (kuna kõik neist ei ole viljastatud). Kuid jällegi on need enamuse eest üsna hästi isoleeritud. välismõjud.
Lisaks, mis on DNA üldiselt? See on lihtsalt tohutu molekul. Pikk polümeer. Vaevalt suudab ta MIDAGI teha. Selle peamine eelis on see, et selle keemiline peegelkoopia on kinnitatud iga DNA molekuli külge. Seetõttu topeltheeliks vastavalt. Kui me selle molekuli lahti keerame ja igale vaibale kinnitame selle keemilise peegelkoopia, saame kaks identset DNA molekuli. DNA ümber hõljub muljetavaldav valgukomplekside aparaat, mis seda teenindab, parandab, kopeerib ja loeb sealt teavet. Kuidas see juhtub, on jällegi omaette suur teema. Siin on oluline mõista, et DNA on lihtsalt tohutu molekul, mis võib toimida teabe kandjana ja mida on lihtne kopeerida. See on passiivne andmekandja.
Kuna DNA on tõesti tohutu, inimesel on see umbes 3 miljardit "tähte" pikk, siis selle kopeerimisel tekivad loomulikult ja paratamatult vead. Noh, pluss muidugi, mõnele ainele meeldib DNA-ga reageerida ja seda ka lõhkuda. Selle probleemiga tegeleb keerukas korrektuuriseade, kuid mõnikord tungivad kõik vead sisse. Kuid jällegi pole see nii hull, kuna suurem osa DNA-st ei sisalda ühtegi kasulik informatsioon... Seetõttu ei mõjuta enamik mutatsioone üldse midagi.
Nüüd tuleb lõbus osa. Geenide kohta.
Geenid ei ole üldiselt nii hästi formaliseeritud mõisted. Nagu kõiges muus, on ka bioloogias palju, sest kõik süsteemid selles on nii keerulised ja segased, et peaaegu igast reeglist võib leida mitmeid erandeid. Kuna tuletan meelde, et DNA on väga passiivne, see võib ainult istuda ja kahjustuda ning kehal pole isegi standardseid vahendeid sellesse salvestamiseks, on selle hooldamiseks valgukomplekside personal. Selle alusel sünteesitakse RNA, mis sünteesib valke (teiste valgukomplekside abil).
Geene on palju sorte, sealhulgas geene, mis reguleerivad teiste geenide tegevust ja neid geene reguleerivad mingid raku sees olevad ained ja mingi aine kogust reguleerivad teised geenid, millest ... saate aru. Pealegi leidub populatsioonis sama geeni sorte (neid nimetatakse alleelideks). Ja mida iga konkreetne geen teeb, on sageli võimatu kindlalt öelda, sest eksisteerivad need tohutud ja keerulised vastastikuse mõju võrgustikud.
Ja siit algabki täielik bioinformaatika õudusunenägu. Mitte ainult ei ole raske mõista kõiki vastastikuse mõju keerukusi ja seda, et üks geen võib mõjutada sadat tunnust ja ühte tunnust saab mõjutada sada geeni, on nende geenide sadu väikseid variatsioone ja igas organismis on on kaks varianti (isalt emalt) ja kuidas täpselt see alleelide kogum sel konkreetsel juhul käitub, on äärmiselt raske öelda.
Võib tunduda, et DNA on molekuli põhikeskus, ilma milleta on selle elu võimatu. Tegelikult on DNA üsna tundlik kompleksmolekul, mis ise on võimeline kiiresti muutuma ja ilmutama erilisi omadusi. Seda mõjutavad nii meie mõtted ja kavatsused kui ka füüsikalist ja keemilist laadi mõjutegurid.
Keerulised geneetiliste koodide ahelad, mille iga lüli võib igal minutil lakata töötamast või aktiveeruda – selline on inimese geneetilise materjali kontsentratsioon. Lisaks võivad geenispiraalid avaldada uskumatuid omadusi ja aidata säästa energiat uskumatult kaua. Kuid kuidas on see võimalik ja kuidas saate DNA-d mõjutades oma keha tervenemiseks häälestada?
Valguslõks
Valguse footonid ei püsi, vaid on pidevalt hajutatud. Taimedes muundatakse valguse energia toitainete molekulideks ja inimkehas võib spiraalne DNA molekul olla valguse footonite püüdmiseks. Seda on tõestatud katsega, mis hõlmas DNA asetamist kvartsist anumasse ja valgusega kiiritamist. Huvitaval kombel omandas valgus ise ka spiraalse struktuuri ja seda sai säilitada kuu aega isegi pärast DNA molekuli anumast eemaldamist. Selline valgusenergia muundamine ja salvestamine on kättesaadav ainult spiraalsetele molekulidele, mis vastutavad geneetilise teabe edastamise eest.
Eneseparanemine
Paljud inimesed usuvad, et pärilikkus mängib tervises suurt rolli. Tegelikult näitavad eksperimentaalsed andmed positiivse mõtlemise tähtsuse kohta DNA juhtimises, et geenid määravad meid vaid osaliselt, samas kui ülejäänud inimene vastutab oma haiguste ja kalduvuste eest ise. Stressi, ärrituse, pidevate murede korral lakkavad geenid normaalselt töötamast ning tekivad eeldused haiguste tekkeks. Patoloogiad võivad mõjutada absoluutselt kõiki organeid ja kudesid, kuid kõik saab alguse mõtlemisest ja teadvuse spiraalmolekulidele mõjutavatest ennasthävitavatest mehhanismidest.
Rakumolekulide tervenemise energiaallikaks on armastus. See on rakkude sihipärase tervendava noorendamise meetod, mis hoiab ära nende vananemise ja hävimise. Armastus võimaldab teil tugevdada positiivset energiat ja muuta teie mõtted tugevamaks. Ilma armastuseta ei saa keha normaalselt areneda. Seda tõestavad eksperimentaalsed vaatlused, kui lapsed ei saa täielikult areneda, kui neil puudub vanemlik kiindumus ja armastus. Näiteks on tõestatud, et lastekodulapsed põevad suurema tõenäosusega autismi kui väikelapsed, kelle eest hoolitsevad vanemad.
Mõttemuutused
DNA struktuurimuutusi saab kavatsuse kaudu distantsilt mõjutada.
Kui inimene keskendub teadlikult headele mõtetele ja tema aju hakkab kiirgama harmoonilisi laineid, kuid DNA spiraalid hakkavad transformeeruma. Veelgi enam, kui inimene tegutseb positiivsete mõtete ja kavatsustega, siis toovad muutused kaasa tervendavaid transformatsioone ja kui mõtetes on suunatud viha, viha, ärritust, siis on DNA häälestatud suremise lainele. Asi on selles, et aju hakkab muutma mõtteid energiavoogudeks, mida DNA tajub ja tõlgendab signaalidena keha taastamiseks või vastupidi, enesehävitamiseks.
Katseandmetel muutusi neutraalse söötmega isoleeritud katseklaasi pandud DNA struktuuris vaimse mõju puudumisel praktiliselt ei toimunud. Kuid kui koondate oma mõtted DNA-ga katseklaasile, algasid muutused 10% molekuli osades, mis kannavad geneetilist teavet. Tervendajad töötavad nii. Nad on võimelised muutma positiivsed mõtted ja hoiakud ajulainete energiaks. Just need lained annavad keharakkudele signaale vajadusest elundeid ja süsteeme tervendada.
Kui teiega juhtus ebatavaline juhtum, nägite kummalist olendit või arusaamatut nähtust, nägite ebaharilikku und, nägite taevas UFO-d või sattusite tulnuka röövimise ohvriks, võite saata meile oma loo ja see avaldatud meie veebisaidil ===> .
Kui aeg-ajalt ilmuvad meediasse publikatsioonid surmavast haigusest enesehüpnoosi, eridieedi, bioenergeetika või mõne muu ebatavalise meetodi abil imelisest paranemisest, ilmuvad arstide ja teadlaste näole enamasti skeptilised naeratused.
Isegi kui rääkida vaieldamatutest faktidest, mida kinnitavad tänapäevased uurimismeetodid, traditsiooniline meditsiin kas kehitab neid õlgu või püüab patsiendi ootamatut paranemist seletada esialgse diagnoosi veaga.
Ameerika geneetik aga Bruce Lipton väidab, et tõelise usu abil, ainuüksi mõttejõul, on inimene tegelikult võimeline vabanema mis tahes haigusest. Ja selles pole müstikat: Liptoni uuringud on näidanud, et suunatud vaimne mõjutamine võib muuta ... organismi geneetilist koodi.
"Platseeboefekti ei ole tühistatud."
Aastate jooksul spetsialiseerus Bruce Lipton geenitehnoloogiale, kaitses edukalt doktoriväitekirja ja temast sai mitmete uurimuste autor. Kogu selle aja uskus Lipton, nagu paljud geneetikud ja biokeemikud, et inimene on omamoodi biorobot, kelle elu allub tema geenidesse kirjutatud programmile.
Bruce Lipton
Sellest vaatenurgast määravad geenid peaaegu kõik: välimuse tunnused, võimed ja temperament, eelsoodumus teatud haigustele ja lõpuks ka eeldatav eluiga. Keegi ei saa muuta oma isiklikku geneetilist koodi, mis tähendab, et saame leppida vaid sellega, mis on looduse poolt ette määratud.
Dr Liptoni vaadete pöördepunktiks olid tema katsed 1980. aastate lõpus, et uurida rakumembraani käitumise tunnuseid. Enne seda arvati teaduses, et just raku tuumas paiknevad geenid määravad, mida sellest membraanist läbi lasta ja mida mitte. Liptoni katsed näitasid aga, et välismõjud rakule võivad mõjutada geenide käitumist ja viia isegi nende struktuuri muutumiseni.
Jäi vaid aru saada, kas selliseid muudatusi saab teha vaimsete protsesside või lihtsamalt öeldes mõttejõu abil.
Põhimõtteliselt pole ma midagi uut välja mõelnud, ”ütleb dr Lipton. - Arstid on juba sajandeid tundnud platseeboefekti – kui patsiendile pakutakse neutraalset ainet väites, et see on ravim. Tänu sellele on ainel tõepoolest tervendav toime. Kuid kummalisel kombel pole sellele nähtusele veel teaduslikku seletust leitud.
Minu avastus võimaldas mul anda järgmise selgituse: usu abil tervendav jõud ravimid, muudab inimene oma kehas toimuvaid protsesse, sealhulgas molekulaarsel tasandil. Ta suudab mõned geenid "välja lülitada", teised "sisse lülitada" ja isegi muuta oma geneetilist koodi.
Pärast seda mõtlesin erinevatele imelise paranemise juhtumitele. Arstid on nad alati vallandanud. Aga tegelikult, isegi kui meil oleks ainult üks selline juhtum, oleks see pidanud panema arste selle olemuse üle mõtlema.
Meil kõigil on imede poole kiire...
Akadeemiline teadus võttis neid Bruce Liptoni seisukohti vaenulikult. Siiski jätkas ta oma uurimistööd, mille käigus tõestas järjekindlalt, et ilma ravimiteta on täiesti võimalik organismi geneetilist süsteemi mõjutada.
Sealhulgas, muide, ja spetsiaalselt valitud dieedi abil. Nii kasvatas Lipton ühe oma katse jaoks kaasasündinud geneetiliste defektidega kollaseid hiiri, mis määravad nende järglased ülekaalulisusele ja lühikesele elueale. Seejärel saavutas ta spetsiaalse dieedi abil, et need hiired hakkasid ilmale tooma järglasi, kes ei näinud välja nagu nende vanemad – tavalist värvi, kõhnad ja elavad sama kaua kui nende teised sugulased.
Kõik see, näete, õhkab lõssenkolikkust ja seetõttu polnud raske ennustada akadeemiliste teadlaste negatiivset suhtumist Liptoni ideedesse. Sellegipoolest jätkas ta oma katseid ja tõestas, et sarnast mõju geenidele on võimalik saavutada näiteks tugeva selgeltnägija mõjul või teatud vahenditega. füüsiline harjutus... Teaduslikku suunda, mis uurib välismõjude mõju geneetilisele koodile, nimetatakse "epigeneetikaks".
Ja ometi peab Lipton peamiseks mõjutajaks, mis võib meie terviseseisundit muuta, just mõttejõudu, seda, mis toimub mitte meie ümber, vaid meie sees.
Juba ammu on teada, et kahel inimesel võib olla samasugune geneetiline eelsoodumus vähi tekkeks, ütleb Lipton. - Kuid üks haigus ilmnes, teine aga mitte. Miks? Sest nad elasid erinevalt: üks koges stressi sagedamini kui teine; neil oli erinev enesehinnang ja enesetunne, erinev mõttekäik. Täna võin öelda, et oleme võimelised kontrollima oma bioloogilist olemust; saame oma geene mõjutada mõtte, usu ja püüdluste kaudu.
Inimese ja teiste Maa olendite suur erinevus seisneb just selles, et ta saab muuta oma keha, tervendada end surmavatest haigustest ja isegi vabaneda pärilikest haigustest, andes kehale sellesse vaimsed hoiakud. Me ei pea olema oma geneetilise koodi ja asjaolude ohvrid.
Usu, et saad terveks ja saad terveks igast haigusest. Esmapilgul on kõik äärmiselt lihtne. Aga ainult esmapilgul...
Kui teadvusest ei piisa...
Kui kõik oleks nii lihtne, siis enamik inimesi lahendaks kõik terviseprobleemid hõlpsalt, lugedes lihtsaid mantraid nagu "Ma saan sellest haigusest terveks", "Ma usun, et mu keha suudab ennast ravida" ...
Kuid midagi sellest ei juhtu ja, nagu Lipton selgitab, ei saa juhtuda, kui vaimsed hoiakud tungivad ainult teadvuse piirkonda, mis määrab ainult 5% meie vaimsest tegevusest, mõjutamata ülejäänud 95% - alateadvust. Lihtsamalt öeldes usuvad vaid vähesed neist, kes uskusid oma aju jõududega isetervenemise võimalikkusesse, sellesse tegelikult – ja saavutavad seetõttu edu. Enamik alateadvuse tasandil eitab seda võimalust.
Täpsemalt: nende alateadvus, mis tegelikult juhib automaatselt kõiki meie kehas toimuvaid protsesse, lükkab sellise võimaluse tagasi. Samas juhindub see (jällegi automatismi tasandil) enamasti põhimõttest, et tõenäosus, et meiega midagi positiivset juhtub, on palju väiksem kui asjade edasine käik halvima stsenaariumi järgi.
Liptoni sõnul hakkab just sel viisil meie alateadvus häälestuma varases lapsepõlves, sünnist kuni kuueaastaseks saamiseni, mil kõige ebaolulisemad sündmused, täiskasvanute tahtlikult või kogemata välja öeldud sõnad, karistused, traumad moodustavad "elamiskogemuse". alateadvus” ja sellest tulenevalt ka inimese isiksus. Veelgi enam, meie psüühika olemus on korraldatud nii, et kõik halb, mis meiega juhtub, ladestub alateadvusesse palju kergemini kui mälestus meeldivatest ja rõõmsatest sündmustest.
Selle tulemusena koosneb "alateadvuse kogemus" valdava enamuse inimeste jaoks 70% "negatiivsest" ja ainult 30% "positiivsest". Seega on enesetervendamise tõeliseks saavutamiseks vaja see suhe vähemalt ümber pöörata. Ainult nii saab murda alateadvuse seatud barjääri teel meie mõtete jõu tungimise teel rakuprotsessidesse ja geneetilisse koodi.
Liptoni sõnul on paljude selgeltnägijate ülesanne just see barjäär lõhkuda. Kuid ta viitab sellele, et sarnase efekti saab saavutada hüpnoosi ja muude meetodite abil. Enamik neist meetoditest ootab aga veel avastamist. Või lihtsalt laialdane aktsepteerimine.
Pärast umbes veerand sajandit tagasi Liptoni jaoks toimunud maailmavaatelist revolutsiooni jätkas teadlane oma uurimistööd geneetika vallas, kuid samal ajal sai temast üks aktiivne erinevate rahvusvaheliste foorumite organiseerija eesmärgiga ehitada sildu traditsiooniline ja alternatiivne meditsiin.
Tema korraldatud kongressidel ja seminaridel istuvad kuulsad psühholoogid, arstid, biofüüsikud ja biokeemikud kõrvuti kõikvõimalike rahvaravitsejate, selgeltnägijate ja isegi end maagideks või nõidadeks nimetavate inimestega. Samal ajal demonstreerivad viimased publikule tavaliselt oma võimeid ja teadlased korraldavad ajurünnaku, et neid teaduslikult selgitada.
Ja samal ajal mõeldakse tulevaste katsete üle, mis aitaksid paljastada ja selgitada meie keha varjatud reservide tekkemehhanismi.
Just selles esoteerika sümbioosis ja kaasaegsed meetodid ravi, mis tugineb peamiselt patsiendi psüühika võimalustele või, kui soovite, maagiale ja teadusele, näeb Bruce Lipton meditsiini edasise arengu peamist teed. Ja aeg näitab, kas tal on õigus või mitte.
Yan SMELYANSKY
DNA on kemikaal, mis on allutatud välismõjudele. Need mõjud võivad olla füüsikalised (temperatuur, ultraviolett- ja kiirguskiirgus) või keemilised (vabad radikaalid, kantserogeenid jne).
## Temperatuur
Kui temperatuur tõuseb iga 10 kraadi võrra, siis kiirus keemiline reaktsioon suureneb 2 korda. Loomulikult ei esine selliseid temperatuurikõikumisi raku tuumas (kus DNA-d hoitakse). Kuid on väikesed muutused, mis võivad panna DNA reageerima mõne läheduses lahustunud ainega.
## ULTRAVIOLET
Ultraviolettkiirgus mõjutab meid peaaegu alati. Talvel on need tühised annused. Suvel märkimisväärne. Kui ultraviolettkiirguse footon tabab DNA molekuli, piisab selle energiast uue keemilise sideme moodustamiseks. Külgnevad DNA lingid (nukleotiidid) võivad moodustada üksteisega täiendava sideme, mis põhjustab DNA lugemise ja replikatsiooni katkemise. Teise võimalusena võib UV-footon põhjustada DNA ahela katkemise oma suure energia tõttu.
## KIIRGUS
Kiirguskiirgus. Kas arvate, et see on ainult reaktoris? Seal on nn normaalne kiirgusfoon ehk igas sekundis lendab meie ümber ja läbi mitu osakest ning see ei juhtu alati meie DNA jaoks jäljetult. Taustkiirguse suuruse mõistmiseks vaadake siia.
Aga ära karda. Tausta nimetatakse põhjusega normaalseks. Kõik osakesed ei läbi nahka, alates neist, mis on tunginud, mitte kõik ei tungi sügavale ja need, mis on tunginud, lõikavad sageli rakus teisteks molekulideks ja aatomiteks, mida on palju. Ainult vähesed jõuavad DNA-sse ja see ei pruugi sellele mingit mõju avaldada.
Muide, mida kõrgemal maapinnast, seda heledam on taustkiirgus. Selle põhjuseks on kosmiline kiirgus, mille eest oleme rohkem kaitstud Maa magnetvälja ja atmosfääriga. Mida kaugemal maakerast, seda nõrgem on magnetväli ja õhem atmosfäärikiht ning rohkem suure energiaga osakesi pommitab meie keha.
## VABAD RADIKAALID
Kemikaalidest mängivad olulist rolli just rakus pidevalt tekkivad vabad radikaalid. See on redoksprotsesside kõrvalsaadus, ilma milleta pole elu võimatu. Loomulikult jäid miljonite aastate pikkuse evolutsiooni jooksul ellu vaid need organismid, millel oli süsteem vabade radikaalide neutraliseerimiseks. Meil on ka. Kuid miski ei tööta 100% efektiivsusega ja ei, ei, kuid mõned radikaalid suudavad DNA-d kahjustada.
Rääkides kiirgusest. Samuti vastutab see vabade radikaalide moodustumise eest. Need suure energiaga osakesed, mis on reageerinud DNA-d ümbritsevate ainetega, põhjustavad sageli radikaalide moodustumist.
## kantserogeenid
Kui rääkida kantserogeenidest, siis hea näide on benspüreen, aine, mis tekib kivisöe ja süsivesinike (nt bensiini) põletamisel. Seda leidub heitgaasides ja tulekahju suitsus. Flamelessil on kõrge afiinsus DNA suhtes ja see on integreeritud DNA struktuuri, katkestades seeläbi nukleotiidjärjestuse. On ka teisi DNA kahjustuste mehhanisme.
Põhjused ei piirdu ainult välismõjudega. Ka siseköök pole veatu. DNA on dünaamiline molekul, mis sageli kahekordistub, hargneb pidevalt lahti ja takerdub, muudab oma positsiooni ruumis. Kõik need protsessid ei kulge tõrgeteta ning võivad toimuda katkestused DNA ahelas, ahela osade ümberkorraldamine ja isegi kadumine, mitme molekuli ühinemine üheks. Rakkude jagunemise ajal ei suuda kõik kromosoomid äsja moodustunud rakkudega sammu pidada ning ühel tütarrakkudel võib olla vähem kromosoome, teisel aga rohkem. See on ka mutatsioon.
Ka DNA dubleerimine ei toimu täpselt, vaid vigadega. Pealegi on iga koopia originaalist veidi lühem, kuna servi (telomeere) on raske kopeerida. Varem või hiljem (kui oleme juba vanad) lühenevad telomeerid nii palju, et DNA kodeerivad piirkonnad jäävad noa alla.
Kõik see kõlab hirmutavalt, kuid esiteks on mutatsioonid sageli ükskõiksed ja esinevad harva Negatiivsed tagajärjed, teiseks tekkis evolutsiooni käigus DNA kahjustusi parandav mehhanism, mis tuleb oma ülesannetega hästi toime ja kolmandaks on mutatsiooniprotsess evolutsiooni jaoks vajalik komponent ja võimaldab sündida midagi, mida looduses veel pole olnud.