Pärast kiitvate arvustuste lugemist, mis kõik ühena seda mudelit poodiumile ülistavad ja oma hinnaklassis peaaegu parimateks hübriidideks nimetavad, ei saanud ma lihtsalt mööda minna.
Tehnilised andmed
Juhtseade: 1 tasakaalustatud armatuur + 2 dünaamilist hübriiddraiveritSagedusreaktsioon: 7-40KHZ
Takistus: 15Ω
Tundlikkus: 105 dB/mW
Pistik: 3,5 mm
Pistik: 2 kontakti 0,78 mm
Kaal: 25±5g
Kast. Lahtipakkimine. Varustus
Karp pole midagi ja tekitab kohe meeleheite, kõrvetised ja tugeva soovi (see igavesti nägemata) kõrvaklapid käest panna. Mitte. Poisid, kas te olete tõsine? Kui olete noor ja uus bränd. Vajad edutamist – tee ilus mähis. See on sama, mis kommid. Isegi kui see on väga maitsev, aga selline “kodutu” ümbris tõrjub potentsiaalset ostjat ja rikub kogu esmatutvuse mulje. Kast läheb prügikasti...
Komplekt on suht kehv. Ainult düüside komplekt. Siin pole teil pesulõkse, mitte katet. No need hoiti juba karbi pealt kokku, nii et palun oma klienti vähemalt kaltsukast, mille hind on maksimaalselt pool senti. 
Välimus
Ja siin on kõik väga väärt. Isegi kurta pole millegi üle. Teostus on tipptasemel. Ja materjalide osas pole kaebusi. Kõrvaklappide korpus on täielikult metallist, välja arvatud helijuht, mis on valmistatud plastikust. Ja siit lendas esimene kivi - helijuhikul pole lukustussälku või kuidas seda õigesti nimetatakse. Jäädvustab? Jah. Aga siiski.
Kaabel ei ole otse suurepärane. Aga kindlasti ka mitte paha. Sinu raha eest läheb küll. Mul on hea meel, et pistik on universaalne ja juhet saab vahetada. Kuigi. Ausalt öeldes ei näe ma sellel erilist mõtet. 
Heliisolatsioon. Ergonoomika
Kõrvaklapid on üsna rasked. Kuid need ei kuku kõrvadest välja. Kõrvakonks aitab hoida kõrvaklappe kindlalt kõrvas.
Heliisolatsioon on väga hea. Kõrvalised helid on praktiliselt kuulmatud isegi minimaalse kuulamiskiiruse korral.
Heli
Heliallikana kasutati kaasaskantavaid mängijaid iBasso DX120, Cayin N5 ja Zishan DSD. Muusikaline materjal kadudeta vormingus bitikiirusega kuni 24/192.
Ja siit jõuame kõige huvitavama juurde. Minu peamised igapäevased hübriidid on LZ A4. Seetõttu hakkan tahes-tahtmata nendega võrdlema. Muidugi saan aru, et võrdluses ei ole päris korrektselt hinnavahet arvesse võetud. Aga kuna BQEYZ KB100 kutsuti "rahvapäraseks" hübriidiks, siis miks mitte.
Bass on hea. Mõnikord on see isegi maitsev. Tihe, sügav, hea mõjuga. Kuid mõnikord pole see ikka veel täiuslikult kontrollitud. Pikk sumbumine ja aeglane reaktsioon enne järgmist tabamust annavad kerge hägususe efekti. Ma ei nimetaks seda mustuseks, kuid hiljutised AuGlamour F300 kõrvaklapid, mille üle vaadasime, on siiski parema bassikontrolliga. Õnneks ei juhtu seda sageli. Kuigi võib-olla muusikaline materjal on selline ja heliallikad pole kaugeltki ideaalsed. Või äkki tuleb kõrvaklapid korralikult üles soojendada? Ma lähen, panen paariks tunniks mikrolaineahju ja tulen tagasi.
Aga tõsiselt, 4 viiest.
Keskosad on kergelt sooja tooniga. See pole paha, aga mingist monitori esitlusest ei saa juttugi olla. Aga kes vajab tänapäeval monitore? Paljud muudkui tuksaksid ja tuksaksid. Ja mida tugevam, seda parem. Kas soovite monitori heli? Ostke endale avatud monitoriga kõrvaklapid ja kuulake tualetis kinniselt, olles eelnevalt seinad ja lae paksude puuvillaste madratsitega üle kleepinud.
Vokaal paistab ettepoole. Vahel tabad end mõttelt, et natuke veel ja esineja närib nina. Pean seda isegi plussiks. See esitlus annab salvestisele autentsuse ja kohalolutunde. Ja üldiselt mulle ei meeldi, kui vokalist on taga ja üritab orkestrit “ära karjuda”. Vokaalide, nii meeste kui naissoost, kohta pole kaebusi. Omamoodi soojus, vastupidi, rõhutab isegi soodsalt emotsionaalset värvi. Ka detailide ja muusikariistade eraldatuse osas pole etteheiteid.
Võib-olla isegi 5 viiest.
Ühes arvustuses lugesin "kristall" selgete topside kohta. Valetage. Isegi LZ A4 puhul pole need kaugeltki ideaalsed. Ülemised sagedused, kui kummaliselt see ka ei kõlaks, on samuti kergelt soojad. See sobib hästi üldise helikontseptsiooniga, kuid esimene kord pärast teisi hübriide on pisut ebatavaline. Kui võtad lihtsalt kõrvaklapid karbist välja ja hakkad kuulama ilma, et sul teisi oleks, või kohtusid lapsepõlves metsas karuga, siis ehk tunduvad need isegi ideaalsed. Aga kui võrdlema hakata, siis on juba märgatav vahe. Detailid ja pikkus on kulusid arvestades üsna head. Aga väikese "pingutuse" tunne on siiski olemas. Üldiselt on HF-l üsna korralik eraldusvõime ja detailid. 4,5 viiest.
Isiklik arvamus
Kõrvaklapid pole täiuslikud. No kus sa sellise hinna eest ideaalseid kõrvaklappe nägid? Ja üldiselt ideaalsed kõrvaklapid? Kui leiad siis ostan kohe 10tk.Et pensionini kindlasti jätkub. Põhimõtteliselt on nende raha eest kõik päris hästi. Minu isiklik hinnang on 4,5/5.Magaosi on üsna tuntud Hiina kõrvaklappide tootja. Ma pole selle kaubamärgiga varem kokku puutunud. No lõpuks avanes võimalus midagi nende sortimendist kuulata.
Edasi minnes ütlen – toode sobib.
Keda huvitab rohkem üksikasju, lugege edasi.
Valikud
Kaubamärk: Magaosi
Mudel: M1
Emitter: dünaamiline + tugevdav
Vastupidavus: 32 oomi
Tundlikkus: 101 dB
Sagedusreaktsioon: 20-20000Hz
Kaabli pikkus: 1,2m
Pakend ja varustus
Toode on kvaliteetses pakendis, keskmise suurusega.
Esiküljel on toote lühikirjeldus ja pilt kõrvaklappidest.
Tagaküljel on näha spetsifikatsioonid ja tootja kontaktid.
Me võtame katte maha. Ja meie ette ilmub valge karp, mis on valmistatud väga vastupidavast papist ja ilma ühegi kirjata.
Me eemaldame katte. Näeme platvormile asetatud Magaosi M1. Kõrvaklappide kõrval on kaks täiendavat paari kõrvapatju.
Platvormi all on ümbris, kasutusjuhend, garantiikaart ja veel paar kõrvapadjakest.
Kaas on kõva, kvaliteetne, trükitud kaubamärgi logoga. Kuid see pole eriti originaalne. Neid on nii palju, et polegi palju rääkida. Sellest hoolimata on see kasulik asi.
Düüside komplekt pole eriti rikkalik.
Neid on kolm paari (erineva suurusega) jäiku, kitsa kanaliga. Nagu ka paar pehmet (keskmise suurusega), laia kanaliga.
Spoiler
Kaabel
Traat on kõige tavalisem - sama, mis enamikul kõrvaklappidel ± 30 dollari eest.
Pistik on sirge, metallist. Suurus on väike. Kuid "pikendatud" osa tõttu - see tõmmatakse pistikust kergesti välja.
Jaotur on jällegi väike ja metallist.
Kolme nupuga kaugjuhtimispult. Asub paremal juhtmel. Valmistatud samas stiilis nagu splitteriga pistik.
Nupud on hästi vajutatud, selge klõpsuga.
Kuid need on paigutatud korpusega tasapinnale ja on üksteisele liiga lähedal – see halvendab veidi kasutatavust.
Kõik kolm nuppu töötavad nii iOS-is kui ka Androidis.
Mikrofoni tundlikkuse osas pole kaebusi.
Traadi ja kere ristmikul on painduv kanalimärgistusega amortisaator.
Välimus
Disain on lihtne ja elegantne samal ajal.
Kuigi ma ei ole eriline kuldse värvi austaja – ei saa ma jätta tunnistamata, et Magaosi M1 sai tõesti kena.
Ja kui sul on ka šampanjavärvi telefon, harmoneerub teema sellega suurepäraselt.
Magaosi M1 on saadaval ka mustas ja roosas värvitoonis. Aga miskipärast mitte populaarses hõbedas.
Spoiler
Helijuht on sujuv (nagu Dunu hübriididel), ilma veljeta. Seetõttu võib düüside valikul tekkida mõningaid raskusi. Näiteks - Sony hübriidid (üks mu lemmikuid lisasid) ei sobinud. Laia helijuhise ja konksu (velje) puudumise tõttu keelduvad need düüsid normaalselt istumast ja libisevad maha.
Helijuht on kaetud kaitsva metallvõrguga, mille kaudu on näha armatuurijuht.
Veidi edasi, kerel - rõhu kompenseerimiseks on auk.
Keha võib tinglikult jagada kolmeks osaks.
Helijuht, keskosa (sile) ja tagaosa (mikroreljeefiga). Kesk- ja tagaosa on eraldatud hõbedase sälguga. Näeb ilus välja. Ehituskvaliteet on suurepärane.
Ergonoomika ja heliisolatsioon
Kõrva sobivus (koos otstega) on keskmine. Heliisolatsioon on samuti keskmine.
Komplektid mulle ei sobinud. Olen kodus peaaegu kõike proovinud. SpinFit meeldis mulle kõige rohkem. Need on Magaosi M1-ga igas mõttes suurepäraselt kombineeritud. Need istuvad kindlalt helijuhikutel, ergonoomika on paranenud ja heli on oluliselt paremaks muutunud.
Heliallikad
- FiiO X5-3 pleier (tarkvara 1.1.9)
- Nutitelefon iPhone 4S
- Nutitelefon Nubia Z11 Mini S
Heli
Tarne on kerge (kuid mitte liiga tugev) ja kergelt V-kujuline.
Magaosi heli pole sugugi lineaarne. Kuid sellel ei ole suuri süvendeid madalatel sagedustel ega tippe madalatel sagedustel, mis on omane paljudele hübriididele.
Bass on hästi tasakaalus – madalam ja keskmine bass on omal kohal. Miski ei ümise ega kolise.
Bassil on hea sügavus ja eraldusvõime. See paistab silma rohkem kui keskmine. Kuid ikkagi on rõhk madalatel sagedustel tähtsusetu. Seetõttu ei saa Magaosi M1 Basheadi kõrvaklappideks liigitada.
Vokaal on pehme, sametine – ilma liigse valjuta. Mõnikord lipsavad aga siblikad läbi. Kuid seda juhtub harva. Mind isiklikult see ei häiri.
Kui hakkate Magaosi M1 kuulama, märkate esimese asjana kõrgendatud sagedusi. Aga teemas ei võimenda mitte madalad sagedused (mis lisavad teravust), nagu tavaliselt, vaid kõrgsagedused (mis klõbisevad). Selline skeem lisab kõlale oma värvi, kuid osutub samas õhuliseks ja sugugi mitte väsitavaks.
Taustapillid (taldrikud jms), mis teistes kõrvaklappides võivad kõlada kuuldavuse piiril, lükatakse Magaosi ette. See tundub ebatavaline ja mõnikord veidi ebaloomulik. Näiteks klassikalist muusikat kuulates mängivad valjemini pillid, mis peaksid olema vaiksemad (ja vastupidi).
See on minu ainus kaebus HF-i kohta (arvestades nende maksumust).
Kui te klassikat ei kuula, siis selline kõrgsageduslik toide tuleb kasuks. Heli on väga detailne ja samas ei tee kõrvale üldse haiget. Peaaegu kõik elektroonilise muusika žanrid mängivad hästi. Kompositsioonis on mõned detailid, mida ma varem ei osanud arvata. Ka rokk ja alternatiivmuusika kõlavad hästi.
Ühilduvusega probleeme pole, mängivad kõigest. Kuid tegelikult pole siin midagi üllatavat. Sellised peakomplektid on loodud nii, et iga allikas saaks neid paljastada.
Ideaalne on takistus 32 oomi. Piisab nii telefoni avamisest kui ka pleieri võimendi müra eemaldamisest.
Võrdlus
Lypertek Mevi
Ühe nupuga peakomplekt.
Mugav istub kõrvades.
Objektiga võrreldes on heli tumedam. Keskkoht tuuakse esile. Palju vähem bassi. Kõrged mängivad rohkem "tavaliselt", aga hästi.
Hypersense Hex 02
Kolme nupuga peakomplekt.
Ergonoomika on hea, parem kui Magaosi.
Heli kaob igas mõttes.
Xiaomi kolb 2
Peakomplekt on ebamugav, kolme nupuga (Apple'iga ei tööta hästi).
Korpuste kuju on sama, mis objektil. Ergonoomika on asjakohane.
LF-id on pehmed, meeldivad kõrvale – kõlavad sarnaselt Magaosi M1 bassikõlaritega.
Kesksagedus surus kaugele tagaplaanile.
Kõrgused on veidi teravamad, kuid seda ainult Magaosi võrdluses. Võrreldes teiste kõrvaklappidega (nt BGVP) on need palju pehmemad.
Xiaomi hübriid
Kolme nupuga peakomplekt (ei tööta Apple'iga hästi).
Maandumine on mugav, kuid ainult juhtmega allapoole.
Pole heli. Madalad sagedused õitsevad ja on väga ebaloomulikud. Keskosa on süvistatud. HF on liiga karm.
Heli väsib kiiresti. Seda on ebameeldiv kuulata.
BlitzWolf VOX1
Kolme nupuga peakomplekt. Mikrofon asub jaguril, nagu Xiaomi Piston 2. Nupud on liiga kõvad ja neid on raske eristada.
Sobivus kõrvadele on veidi parem.
Sarnasus Magaosi M1-ga seisneb selles, et dünaamiline emitter võtab peamise rolli. "Armatuur" ainult täiendab muusikalist pilti – ja vastutab väga kitsa sagedusvahemiku eest.
LF aktsent, bass on hea. Bassipead armastavad madalat otsa. Teistele muusikasõpradele võib see olla liiast.
Hoolimata asjaolust, et tugevdav radiaator taasesitab kõrgeid sagedusi, osutusid kõrged sagedused rahulikuks, mitte pealetükkivaks ja kergelt silutuks.
BGVP SGZ-DN1
Ainsad kõrvaklapid kogu valikust, mille juhtmele pole kommentaare. Lisaks on komplektis kaks juhtmest (peakomplekt ja tavaline).
Juhtmed on vahetatavad, MMCX pistikuga.
Maandumine ainult kõrva taha.
Kõrvaklappide kandmine on mugav. Liiga suured korpused ja lühikesed helijuhised ei pruugi mõnele inimesele kuigi mugavad tunduda. Aga mind isiklikult see ei häiri.
Bass on päris hea. Kui mängite düüsidega, saate saavutada väga sügava bassi. Kuid see võib veidi punni minna ja mitte nii hea kui Magaosi M1 puhul.
NSC langetatud. HF tõstetud.
Kõrged sagedused on täiuslikult üksikasjalikud ja mängivad "tõepärast" - karmilt.
Eelised ja miinused
Eelised
Heli
+ Suurepärane ühilduvus heliallikatega
+ Kolme nupuga kaugjuhtimispult koos mikrofoniga
+ Välimus
miinused
Traat näeb üsna õhuke välja.
- Düüside valikul võib esineda raskusi.
Tulemus
Mul on teema poolteist kuud, kasutan seda peamiselt telefoniga. Kuid mõnikord, kui "täiustatud" kõrvaklappe käepärast pole, kuulan ma pleieriga. Selle aja jooksul ei tulnud "jambid" välja. Esimene (positiivne) mulje ei tuhmunud. Ma arvan endiselt, et Magaosi M1 on suurepärane eelarvepeakomplekt. Mõned selle mudeli puudused tunduvad selle eeliste taustal täiesti tähtsusetud.
Kuna mobiiltelefonid, nutitelefonid ja kaasaskantavad pleierid on muutunud igapäevaseks, on ka kõrvasiseste kõrvaklappide turg hakanud tohutu kiirusega arenema. Kõrvasisesed kõrvaklapid sobivad suurepäraselt muusika kuulamiseks väljaspool kodu: tänaval, transpordis või muudel juhtudel, kui täissuuruses kõrvaklappide kasutamine on ebamugav või võimatu.
Samas pakuvad kaasaegsed kõrvasisesed kõrvaklapid suurepärast helikvaliteeti, mis üllatab paljusid algajaid muusikasõpru – kuidas saab nii väikesest korpusest nii head heli kuulda?
Ma räägin teile, kuidas tehnoloogia töötab sellistes pisikestes kõrvaklappides heli tekitamiseks: armatuurdraiverid ja dünaamilised ning hübriidkõlarisüsteemid.
Dünaamiline draiver ei erine oma tööpõhimõttelt kõlaritesse installitud draiveritest. Selle ainus erinevus on miniatuurne suurus.
Mõelge dünaamilise draiveri tööpõhimõttele.
Disaini südameks on rõngasmagnet, mille poolused asuvad selle tasasel küljel. Selle kiirgatava magnetvälja täpseks mõjutamiseks on magneti lamedad küljed kaetud magnetiliselt pehme metalllehega, mis kordab täpselt magneti mõõtmeid. Nüüd ei eksisteeri magnetväli ainult magneti ümber, vaid läbib metalllehti, mis hakkasid täitma magnetahela rolli.
Meil on keskse auguga torus. Magnetvälja veelgi suuremaks kontsentreerimiseks asetame keskele terassilindri, mille läbimõõt on mõne väärtuse võrra väiksem kui sisemise ava läbimõõt.
Nüüd on kõige olulisem see, et me asetame silindri ja magneti vahesse induktiivpooli. Kui nüüd kasvõi veidi muudame rakendatavat pinget, siis magnetväljas olev mähis reageerib oma asendit muutes väga kiiresti ja täpselt. 
Kogu selle aja olen kirjeldanud skeemi, mis näitab füüsilisi põhimõtteid, millel mis tahes dünaamilise draiveri töö põhineb.
Põhimõtte muutmiseks seadmeks teeme mõned täiendavad sammud.
Kinnitage induktiivpool ja kesksilinder kindlalt üksteise külge. Silindri külge kinnitame koonuse, mis on valmistatud polümeerkilest. Mõned dünaamiliste draiverite ettevõtted katsetavad koonuste valmistamist muudest materjalidest, näiteks kevlarist, metallfooliumist või sünteetilistest komposiitidest.
Kesksilinder ei ole fikseeritud, see asub magnetvälja sees ja võib töö ajal puudutada magnetit, mis põhjustab kiilu tõttu kogu konstruktsiooni rikke. Selle vältimiseks on paigaldatud spetsiaalne tsentreerimisseib, mis takistab kesksilindri kokkupuudet magnetiga. Hajuti kinnitatakse ka väljastpoolt korvi külge, mille külge on kinnitatud ka magnet, kasutades difuusorihoidjat. 
Jääb üle sulgeda difuusori keskne auk kupliga, mis toimib samaaegselt nii kõrgsagedusliku heli tekitajana kui ka kaitsekorkina, mis takistab tolmu ja väikese prahi seadmesse sattumist.
Juht on minekuks valmis. 
Võimsusvõimendi elektrivool voolab läbi juhi häälepooli (õhuke silinder, mille ümber on keritud kindla pikkusega traat). See tekitab helipooli ümber magnetvälja, mis paisub ja tõmbub kokku helisignaaliga samal sagedusel. Häälmähis on riputatud pidevas magnetväljas, mille tekitavad draiveris olevad magnetid. See pidev magnetväli suhtleb häälepooli magnetväljaga, liigutades seda vaheldumisi edasi-tagasi. Kuna mähis on kinnitatud juhi koonuse (koonuse) külge, tõmbab see magnetiline interaktsioon seda edasi-tagasi, tekitades heli.
Näib, et disain on üsna lihtne, elegantne ja usaldusväärne, kuid nagu igal inseneritootel, on sellel oma eelised ja puudused.
Dünaamilise draiveri eelised
- Suurem diafragma käik võrreldes armatuurdraiveriga, mis tähendab suuremat helitugevust ja võimsamaid madalaid sagedusi
- Disaini lihtsus
- Vähem nõudeid võimendi kvaliteedile
- Kogu kuuldava sagedusvahemiku reprodutseerimine
- Mitmekülgsus
- Suur, võrreldes armatuurijuhiga, võimsus
Dünaamilise draiveri puudused
- Sagedusreaktsiooni ebaühtlus
- Armatuuri draiverist suurem, mittelineaarne moonutus
- Kesksilindril ja koonusel on märgatav mass ning seetõttu on juhil kõige halvem helidetail tänu inertsile, mida tuleb ületada iga täieliku koonuse võnketsükliga.
- Igal dünaamilisel juhil on oma hääl. Juhi enda hääl – pinge ootamatul eemaldamisel toimub võnkeprotsess, mis viib hajuti tagasi puhkeasendisse. Võnkumisprotsesside toimumise sagedus on dünaamilise pea iseresonantsi sagedus ja nende võnkumiste vaibumiskiirust nimetatakse "kosaks". Armatuuridraiveri puhul pole see efekt märgatav ega mõjuta heli.
Armatuuridraiver on teistsuguse disainiga, palju miniatuursem, mis võimaldab ühes kõrvaklappide korpuses kasutada korraga nii ühte kui ka mitut draiverit.
Kaaluge selle töö põhimõtteid. 
Tugevdavate kõrvaklappide häälemähis asub metallist "U-kujulise" plaadi ümber, mida nimetatakse ankruks. Selle paigutus on elektromagnetvälja suhtes rangelt tsentreeritud ja kulgeb piki telge. Elektrilise signaali toimel aktiveerib magnetväli armatuuri, mis omakorda põhjustab miniatuurse membraani liikumise, mille vibratsiooni me kuuleme. 
Tänu sellele konstruktsioonile tekitab juht töö ajal algsignaali palju vähem moonutusi, kuna. membraani inerts on nii väike, et seda võib tähelepanuta jätta, see ei mõjuta heli. Heli on väga täpne, selge ja detailne. 
Kuid on ka disainivigu - juhi kere, mille sees heli luuakse, väga piiratud suuruse tõttu kõlavad madalad sagedused palju tagasihoidlikumalt ja vähem võimsalt kui dünaamilise konkurendi esituses. Ja selle efekti kompenseerimiseks kasutavad tootjad ühes korpuses korraga mitut draiverit, mille akustilise kambri maht on erinev, nii et need taasesitavad erinevaid helisagedusi ning üldine tulemus on terviklikum ja loomulikum.
Armatuuridraiveri eelised
- Selge, täpne ja detailne heli.
- Üks juht ei suuda kogu helisageduste kuuldavat vahemikku täielikult taasesitada. Jah, turul on ühe juhiga kõrvaklappe, kuid nende esituse madalad sagedused ei kõla nii sügavalt, mahukalt ja võimsalt kui mitme juhiga mudelitel või dünaamilise draiveriga kõrvaklappidel.
- Neutraalne sagedustasakaal reeglina ei ole ühe juhiga mudelitel kuuldavate helisageduste mis tahes osas väljendunud aktsenti.
- Miniatuurse suuruse ja ristkülikukujulise kuju tõttu on võimalik paigutada mitu draiverit isegi väikese kõrvaklappide korpuse sisse, kus emitterite arvu tõttu laieneb sagedusvahemik ja tõuseb maksimaalse helirõhutaseme lävi.
- Ühe juhiga süsteemid arendavad suurema takistuse juures rohkem tundlikkust kui dünaamilised, mis tähendab, et heli on selgem ja täpsem.
- Suurema impedantsi ja võrreldava pingetundlikkusega võrreldes dünaamiliste kõrvaklappidega vajavad armatuurkõrvaklapid väiksema võimsusega võimendeid.
Armatuurijuhi puudused
- Väiksem membraani käik võrreldes dünaamilisega, mille tulemuseks on väiksem maksimaalne helitugevus ja vähem intensiivsed madalad sagedused. Nende puuduste vastu võitlemiseks kasutavad tootjad ühes paketis korraga mitut draiverit.
- Väiksem helirõhk
- Takistuse väärtuse mittelineaarne sõltuvus taasesitatava heli sagedusest. Üldiselt, mida kõrgem on sagedus, seda suurem on takistuse väärtus.
- Mitme draiveriga kõrvaklappides võib impedantsi kõver olla peaaegu kõike, takistus võib olenevalt mudelist teatud piirkondades langeda 4-5 oomini ja selle tõttu võivad mitme draiveriga kõrvaklapid olla kõrvaklappide võimendite jaoks kriitilised.
- Mitme draiveriga kõrvaklapid pakuvad laia sagedusvahemikku, head ülekoormusvõimet, kuid ainult hea võimendi suudab kogu selle suurejoonelisuse paljastada.
- Helilava on halvem kui dünaamilistel mudelitel, kuna juhi korpuses on palju helilainete peegeldusi.
hübriidsüsteem
Nagu ma eespool ütlesin, ei suuda ei dünaamiline ega armatuurdraiver pakkuda täiuslikku heli, igal tehnoloogial on omad miinused. Aga mis siis, kui kombineerime mõlemat tüüpi emitterid ühte korpusesse? Seejärel kasutame iga tüübi tugevaid külgi ja varjame negatiivseid nähtusi, mis viib meid peaaegu ideaalse kõlavalikuni.
Tänu sellele lihtsale ideele on ilmunud hübriidkõrvaklapid, mis kasutavad sees nii dünaamilist kui armatuurdraiverit ning mõnel mudelil mitut armatuuridraiverit korraga.
Ja tõepoolest, see lähenemine on andnud tulemuseks väga tõhusad kõrvaklapid, mis suudavad samaaegselt reprodutseerida sügavaid ja võimsaid madalaid sagedusi, mille eest vastutab dünaamiline draiver, ning selgeid ja üksikasjalikke kesk- ja kõrgeid sagedusi, mida tasakaalustatud armatuuridraiver taasesitab.
Ja tundub, et siin see on - õnn. Siis aga hakkas karm reaalsus jälle pulkasid ratastesse panema ja neid pulke nimetatakse crossover ehk sageduseraldusteks.
Hübriidkõrvaklappides reprodutseerib iga juht vaid osa kuuldavast sagedusalast ning ainult nende ühine töö võimaldab saada kogu kuuldava spektri. Kogu raskus seisneb sageduste tõhusas jagamises draiverite vahel ja samal ajal sageduskarakteristiku mitte langemises draiverite vaheliste sageduste ristmikul. Isegi kui iga draiver töötab iseseisvalt hästi, rikub rike nende sagedusülesannete ristumiskohas kogu helipilti või on võimalik saada mitte rike, vaid helitugevuse suurenemine, mis samuti head ei tõota.
Mis tahes kõrvaklappide valimisel on raskusi see, et neid tuleb enne ostmist kuulata, sest. ei sageduskarakteristiku graafik ega tehnilised omadused ütle nende tõelise heli kohta midagi.
Kuid teisest küljest, kui leiate eduka mudeli, saavad kõrvaklapid teid rõõmustada tasakaalustatud, kuid samal ajal võimsa ja energilise heliga, millest teil pole jõudu ja soovi lahku minna.
Hübriidkõrvaklappide eelised
- Kogu helisageduste kuuldava spektri reprodutseerimine.
- Tänu dünaamilisele draiverile on madalad sagedused võimsad ja energilised. Tänu sellele, et dünaamilise elemendi koormus väheneb, kuna see ei pea taasesitama ei keskmisi ega kõrgeid sagedusi, on bass üksikasjalik ja selge.
- Tänu ühele või mitmele draiverile kõlavad keskmised ja kõrged helid väga üksikasjalikult, kiiresti, võimalikult loomulikult ja sujuvalt.
Hübriidkõrvaklappide puudused
- Tasakaalustatud armatuuriga draiverite olemasolu suurendab nõuet võimendi kvaliteedile.
- Nõuab tõsist inseneritööd projekteerimisel, eriti crossoverite seadistamisel. Mõnel juhul ei ole võimalik saavutada tõhusat tööd ja kõrvaklapid kõlavad subjektiivselt halvemini kui puhtad dünaamilised või armatuurmudelid. Mõnel juhul juhtub see seetõttu, et sama helisagedust taasesitavad kahte tüüpi draiverid korraga, mistõttu ei tajuta heli enam loomulikuna, õnneks kõik kuulajad seda ei märka.
Kolme tüüpi kõrvaklappide subjektiivne võrdlev kuulamine: dünaamiline draiver, armatuurdraiver ja hübriiddisain
Selgitasime välja peamised tehnilised erinevused erinevate draiverisüsteemidega kõrvaklappide vahel, kuid milline neist on parem? Milliseid kõrvaklappe valida ja millistele kriteeriumidele tugineda?
Heli tajub inimene väga subjektiivselt, nii et kui otsustate valida enda jaoks ideaalsed kõrvaklapid, peate neid isiklikult kuulama.
Jah, dünaamilistel, armatuur- ja hübriidkõrvaklappidel on erinevus, mis tuleneb kardinaalselt erinevast heli taasesitavate draiverite tootmistehnoloogiast, kuid igal tehnoloogial on nii eeliseid kui ka puudusi. Mõnele meeldib rohkem dünaamiliste kõrvaklappide pehme heli ja kellelegi meeldib kuulda tugevdavate kõrvaklappide väga detailset, kuid veidi kuiva heli.
Püüan kolme kõrvaklappide näitel kirjeldada nende helide erinevust ja anda teile aluse isiklikuks uurimiseks.
Näiteks kasutan järgmisi kõrvaklappe:
- Armatuuri mudel - Weston W60
- hübriidmudel -
- Dünaamiline mudel –
Muusikamaterjalina kasutatakse 24/96 salvestuskvaliteediga lugu Hans Zimmer - Time (Alates algusest).
Weston W60 on armatuurkõrvaklapid, mille igas korpuses on 6 draiverit. Tänu helisageduste eraldamisele nende vahel oli võimalik oluliselt vähendada iga juhi koormust eraldi, mis võimaldas saada sujuva ja selge heli ilma märgatavate piikide ja moonutusteta.
Lugu Hans Zimmer - Time kuulates tunnetad heli mastaapi, emotsionaalsel tasandil tekib kohene reaktsioon, justkui kuulaks otsesaadet.
Peamine erinevus armatuuri ja dünaamiliste draiverite vahel on väga kõrge detailsus, need ei hägusta pisemaidki detaile, mida isegi head dünaamilised draiverid tänu disainiomadustele pehmendavad. Meie näites, kui kuulate tähelepanelikult keelpillide heli, on keelpillide vibratsioon väga selgelt kuuldav, samas kui dünaamilised kõrvaklapid määrivad veidi väikseimat vibratsiooni, muutes heli pehmemaks ja soojemaks. See pole hea ega halb – see on funktsioon, mis võib olla kellelegi ideaalne variant ja kellelegi ebameeldiv üllatus. 
W60 tunneb suurepäraselt heli füüsilisust, väga hea dünaamiline ulatus, mis ületab valdavat enamust konkurentidest, sealhulgas EM5 ja RE800, see on selgelt märgatav olukordades, kus instrumendid sekundiks vaikivad ja siis toovad kuulajasse uue akordi, nendel hetkedel edastab W60 tõhusalt helienergiat, mis mõjutab suuresti inimese emotsionaalset taju.
Et minu arvustus W60 kohta liiga positiivne ei oleks, märgin, et helis puudus mul lava helitugevuse tunnetus, tahtsin heli välja lasta nii, et see lendaks ja ringleks minu ümber, samal ajal kui see oli rangelt kujuteldavas ruumis, kus on muusikud. Kõrvaklapid EM5 tulid sellega tõhusamalt toime.
Samuti ei saa W60 kergeks mudeliks nimetada, heli on argisem, kergelt tume, aga samas kiire ja dünaamiline.
- need on hübriidkõrvaklapid, mille sees on 4 tugevdavat draiverit (2 draiverit kombineeritud tandemina, treenides kõrgeid ja keskmisi sagedusi) ja üks dünaamiline. See kombinatsioon võimaldab teil saada mõlemast maailmast parima: dünaamiline draiver mängib tõhusamalt ja meeldivamalt madalatel sagedustel, samas kui armatuuridraiverid töötavad keskmistel ja kõrgetel sagedustel. Seega on võimalik puudusi vältida ja positiivseid külgi rõhutada.
Praktikas pole see alati võimalik, ei tohiks olla kindel, et kui tootja märkis spetsifikatsioonis hübriidsüsteemi kasutamise, siis on heli a priori parimatest parim. Peamine raskus seisneb helisageduste õiges eraldamises draiverite vahel ja mitte kõik ettevõtted ei suuda seda probleemi täielikult lahendada. Ilmekas näide ebaõnnestunud katsest seda teha on odavad Xiaomi Hybrid Headphone HD kõrvaklapid, need tunnevad selgelt suurt lõhet dünaamilise ja armatuurdraiveri ristmikul.
EM5 puhul kukkus kõik hästi välja, kõrva järgi ma draiverite omavaheliseks sobitamisega probleeme ei leidnud, vastupidi, kõrvaklapid kõlavad väga enesekindlalt ja stabiilselt. 
Hans Zimmer - Time lugu kuulates avastasin, et EM5-d suutsid selle palju kergema iseloomuga reprodutseerida kui W60-d, kaotamata seejuures detaile ja mikrodünaamikat. Samas, mis mind veidi üllatas, isegi vaatamata eraldi dünaamilise draiveri kasutamisele madalate sageduste jaoks pole neil rõhku pandud, isegi W60 suutis bassi sügavamalt ja pealetungivamalt mängida ning dünaamikat pole. autojuht seal.
Samal ajal, kui kuulate Simgot EM5 paar minutit, kohandub teie kuulmine nende heli taasesitusfunktsioonidega ja kõik loksub paika. Heli tundub tasakaalustatud ja täpne, isegi veidi ettevaatlik, eriti kui tegemist on taasesituse raskete hetkedega.
Kahtlemata võime öelda, et Simgot EM5 on selge ja ereda heliga kõrvaklapid. Neid on meeldiv kuulata, nad ei kurna kuulmist sugugi ja isegi pärast mitmetunnist muusika kuulamist ei tüdine te nende kõlast. Samas tuleb tunnistada, et võrreldes W60-ga kaotavad nad heli kehalisuse tunnetuses, selle täiuses ja pakkumise energias. Meloodia kõlab meeldivalt ja veenvalt, kuid emotsionaalsel tasandil pole see lugu nii kaasakiskuv kui W60-s, kus tunned nahaga traagikat ja lootusetust, mis on tingitud suuremast energiast, sügavustundest ja heliarengust ning suure tõenäosusega minu puhul juhtus see tänu suuremale rõhuasetusele madalatele sagedustele W60.
on dünaamilised kõrvaklapid, millel on igal juhul üks draiver. Funktsioonidest tuleb märkida "Topology Diaphragm" tehnoloogiat - mitmesuguste materjalide nanoosakeste kandmist emitteri diafragma pinnale, mis moodustavad sellel geomeetrilisi mustreid. See on vajalik membraanile teatud jäikuse andmiseks minimaalse kaalu ja paksusega, et vältida töö käigus tekkivaid moonutusi.
Kohe pärast RE800 selga panemist kuulete, et need erinevad W60 ja EM5 omadest, heli on erinev. Peamine asi, mida kuuldakse, on täiesti erinev iseloom, heli on pehmem, soojem, samas on see mikrodünaamikas veidi kadunud, kuid omandas madalatel sagedustel sellistele kõrvaklappidele iseloomuliku kerge rõhu. Muidugi tuleb arvestada ka akustilise kambriga, mis RE800 puhul on ilmselgelt häälestatud ja tehtud selliselt, et heli oleks enamikule meeldiv, s.t. väike rõhk on madalatel sagedustel ja kõrvaklappide sees on heli kerge, vaevumärgatav peegeldus. See ei ole defekt, see on inseneride sihikindel töö, mida on tehtud selleks, et kõrvaklapid kõlaksid suurejooneliselt, ja see õnnestus. 
RE800 on minu kõige mitmekülgsem mudel, mitte nii kerge kui EM5 ega nii torkav ja agressiivne kui W60. Need on kuldne kesktee, mis annab samal ajal heliedastuse piisava detailsuse, pehmuse ja õrnuse.
Hans Zimmerit kuulates sai Time RE800 emotsioonide edasiandmisel suurepäraselt hakkama ja see on kõigi kõrvaklappide põhinõue. Jah, nad on kaotanud mikrodünaamikas ja detailides võrreldes armatuurmudelitega, kuid samal ajal on nad omandanud dünaamiliste kõrvaklappide pehmuse ja soojuse.
Samuti ei saa ma mööda RE800 korpuse miniatuursusest, see on väiksem kui EM5 ja W60 oma, mis võib paljude jaoks olla kõrvaklappide valikul määravaks teguriks, kõik muu võrdne.
Kui teile meeldib pehme, kergelt soe ja veidi summutatud heli, siis RE800 on teie jaoks sobiv.
See on juba pikka aega end tõestanud kui kõikehõlmav tootja alates nutitelefonidest kuni veepuhastiteni. Loomulikult ei läinud ettevõte tähelepanust ja kõrvaklappidest mööda. Nende esimene mudel – , on tänu stiilsele disainile, heale hinnale ja kvaliteetsele helile saanud tõeliseks bestselleriks. Xiaomi jätkab IEM-teema arendamist, uuendades kolvid (nüüd näevad need välja täiesti erinevad) ja tutvustades hübriidmudelit, millest täna räägin.
Alustuseks, miks neid kõrvaklappe üldiselt nimetatakse "hübriidseks". Kõrvatroppides kasutatakse kõige sagedamini kahte tüüpi emittereid: dünaamilisi ja tugevdavaid (õige nimi on “balansseeritud armatuuriga emitterid”). Kui olete huvitatud nende tööpõhimõtete üksikasjadest, kirjeldasin neid üksikasjalikult. Xiaomi uudsuse mõistmiseks peame lihtsalt teadma järgmisi funktsioone: dünaamilised radiaatorid mängivad paremini madalaid sagedusi, pakkudes tihedat ja löövat bassi, keskmised ja kõrged sagedused töötavad koos tugevdamisega hästi oma detaili ja kiiruse tõttu.
Hübriidkõrvaklapid püüavad kombineerida mõlema maailma parimaid, kasutades korraga kahte või enamat erinevat tüüpi draiverit ja spetsiaalset ristlülitusahelat, mis jagab signaali nende vahel. "Dynama" mängib bassi, "armatuur" - kõike muud, tuleb välja lahendus, mis sarnaneb mitmeribalistes akustilistes süsteemides kasutatavale. Edasi oleneb kõik tootja potentsiaalist, sest kõrvaklappide hübriidskeem osutub üsna keeruliseks ja sellest tulenev heli sõltub kõigi komponentide seadistuste täpsusest.
Xiaomi võttis oma viimase versiooni hittmudeli Piston, muutis selle disaini ja täiendas seda väikese tugevdava emitteriga, mis asus otse helikanalis (vastavalt ettevõtte veebisaidil olevatele diagrammidele). Kuna ettevõte on viimasel ajal näinud armastust tumeda heli ja domineerivate madalate helide vastu (seda näitavad eriti selgelt nende õhuliini mudel Mi Headphones), häälestati hübriidid samamoodi.
Sellele lisas Xiaomi kaks oma kaubamärgiga "kiipi" - kõrgeima jõudluse ja taskukohase hinnaga. Tavaliselt algavad hübriidmudelid umbes 100 dollarist (kuigi nüüd ilmuvad odavamad Hiina mudelid). Xiaomi hübriidide maksumus pole mitte ainult väiksem, vaid mitu korda madalam. Arvustuse kirjutamise ajal saate Xiaomi hübriidkõrvaklappe osta naeruväärse summa eest 17,40 dollarit (soodushind võib hiljem veidi tõusta), mis on valuuta ebastabiilsuse taustal uskumatult meeldiv.
Mida ostja selle raha eest saab?
- kiirgajad: 1 × dünaamiline + 1 × armatuur
- Sagedusvahemik: 20 Hz - 20 kHz
- Takistus: 32Ω
- Tundlikkus: 101 dB/mW
- Hinnatud jõud: 5 mW
- Kaabel: 1,25 m, sümmeetriline, kolme nupuga peakomplektiga
- Pistik: 3,5 mm TRRS
- Kaal: 20 g
Pakkimine ja tarne ulatus
Xiaomi kast on traditsiooniliselt edukas. Nad eemaldusid esimeste versioonide Kolvi "rohelisest" pakendist, nüüd on nende kõrvaklapid kompaktses valges karbis, mis aga näeb välja mitte vähem stiilne. Selle avamiseks tuleb maha rebida tagaküljel olev paberteip, nii võid olla kindel, et keegi pole karpi enne sind avanud. Samuti on kadunud šokolaadilõhn, mida kasutati vanade Kolvi revisjonide karbi maitsestamiseks. Pakendi sees on valgetes papist klambrites kõrvaklapid ise ning nende all olevas väikeses karbis on kolm paari erinevas suuruses vahetatavaid kõrvaotsi.
Loomulikult on tarnekomplekt kõige lihtsam, kuid hinda ja lahedat pakendit arvestades ei taha te kõrvaklappidel viga otsida.
Disain ja kandmismugavus
Selle mudeli korpus on valmistatud peamiselt metallist ja on silindrilise kujuga. Korpuse esiossa tehti laiendus, milles asub dünaamiline emitter, helijuhised tulevad sellest nurga all välja. Üldjuhul istuvad kõrvaklapid väga mugavalt kõrvades ilma, et istuvusega probleeme tekiks, kuigi ma ei saa päris hästi aru, milleks neil nii pikki ümbriseid vaja on, sest emitterid asuvad kõrvaklappide esiosas. Korpuse tagakülg ulatub kõrvadest välja, nii et külili lamamine, kõrvaklapid kõrvas, tõenäoliselt ei tööta, kuid see on võib-olla ainus näpunäide hübriidide mugavuse kohta.
Üldiselt võlub kõrvaklappide disain läbimõeldusega, arendajad pakkusid mitte ainult mugavat kandmist, vaid mõtlesid ka vastupidavusele. Kõrvaklappide kaabli väljundpunktid on valmistatud plastikust "jalgadega", mis kaitsevad traati murdude ja murdude eest, kaabli alumine osa on valmistatud riidest isolatsiooniga, pistik on töökindel ja jaotur, kuigi valmistatud plastist, äratab usaldust.
Traat on oma hinna kohta väga hea, külmas kõvastub, kuid ei muutu rabedaks ega kipu sassi minema. Kahjuks on tunda kerget, kuid märgatavat mikrofoniefekti (müra, mis tekib kaabli hõõrdumisest riiete vastu) ning kõrvaklappide kõrvatagust sobitust, mis selle probleemi tõhusalt lahendab, ei pakuta. Kaabli riietele kinnitamiseks võite kasutada pesulõksu, kuid see ei kuulunud komplekti, peate seda mujalt otsima.
Stiilne kolme nupuga peakomplekt on paigutatud parempoolse kuulari juhtmele. Traditsiooniliselt ei tööta Apple'i seadmetega helitugevuse nupud (on loogiline, et Xiaomi teritab oma kõrvaklappe enda telefonide jaoks), kuid keskklahv töötab kõigi seadmetega.
Korpusel on kaks ventilatsiooniava, kõrvaklappide taga ja ees, seega isolatsioon on keskmisel tasemel, maismaatranspordis ja tänaval saab kõik korda, aga metroos või lennukis tuleb keerata. suurendage helitugevust.
Heli
Kuulamiseks kasutati järgmisi seadmeid:
- NuPrime DAC-10H ja Resonessence Labs Concero HP kui DAC ja võimendi
- Allikana Apple MacBook Pro Retina 2013
- Fidelia kui mängija
- Fiio X5-2 ja Cayin N6 kaasaskantavate mängijatena
- Võrdluskõrvaklapid VSonic Gr01, Dunu Titan 1 ja Dunu DN-2000J
- Kõrge eraldusvõimega salvestused kadudeta vormingus (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc ja teised)
Enne kuulamist soojendati kõrvaklappe 48 tundi, soojenduse ajal helis muutusi ei toimunud. Kuigi mõned kasutajad teatavad heli paranemisest selle mudeli soojendamisel, lükkavad HeadFi kasutajate mõõtmised selle vaatenurga ümber. Seega saab siin rääkida vaid mudeli esitlusega harjumisest.
Kahjuks järgis Xiaomi hübriididega ka massipubliku eeskuju ja häälestas kõrvaklapid väga tumeda bassi domineeriva heli poole, nagu Mi Headphones'is. Kõrged sagedused olid samuti meelega summutatud, mis muudab helikõrguse kergelt vatiseks ja jätab selle ülemtoonidest ilma, kuigi tagab vähimagi kareduse varjundi puudumise.
Kõigepealt miinustest. Püüan unustada nende kõrvaklappide hinna ja kirjeldada neid samaväärselt kallimate mudelitega.
Bass on nende kõrvaklappide peamine domineeriv heli. Seda on siin palju, see on väga sügav, kuigi mitte väga kiire, mis annab massilisuse ja raskuse. Kõrvaklapid ei mängi keerulisi bassipartiisid, lükates kõik monoliitsesse surveseina, millest üksikuid osi on raske välja tuua.
Keskmised kannatavad tumedate kõrvaklappide puhul traditsiooniliselt keskvahemikku hiiliva bassi ja pealegi on need iseenesest ebaselged. Mul on kahtlus, et süüdi on halvasti arvutatud krossover, mille tõttu läheb keskvahemiku alumine osa dünaamilisele radiaatorile. Sest keskklassi ülemine pool on kohati enam-vähem hea, nagu armatuuridega peabki olema.
Ülemine sagedusvahemik on ettevaatlikult alla vajutatud, et mitte tekitada kuulamisel probleeme. Seal ei ole vihjet teravusele ega rõhuasetusele siblimise alale. Kuid vähendatud kõrged sagedused ei tule üldisele helipildile kasuks, heli osutub klammerdatuks, kujuteldav lava on kitsas ja mitte sügav.
Nüüd heast. Me mäletame nende kõrvaklappide naeruväärset hinda, vaatame iga hitiparaadi tippu ja mõistame, mida enamik tavakasutajaid kuulab.
Bass on tõesti võimas, "pumpab" ja tekitab elektrooniliseks muusikaks vajaliku rõhu. Summutatud kõrged sagedused välistavad heli teravuse ja väsimuse isegi lihtsate allikate ja madala kvaliteediga salvestuste puhul. See osa kesk- ja kõrgetest sagedustest, mida armatuur mängib, on lihtsate muusikastiilide jaoks täiesti piisav ja mõned "rasked" žanrid on ka üsna "kuulatavad".
Muide, kui ümbrise esikülje augud millegagi maha matta, saavad kõrvaklapid veelgi sügavama bassi ja need saavad täpselt samasuguse põrguliku pimeduse.
Ühilduvus
Hübriidid loodi spetsiaalselt mobiiltelefonide jaoks ja nende jaoks pole tipptasemel mängijaid vaja. Nende optimaalne impedants nutitelefonide jaoks on 32Ω ja normaalne tundlikkus võimaldab neil mängida valjult ka nõrkade allikatega.
Žanri kõrvaklapid sobivad nende stiilide jaoks, kus madalad sagedused on olulised: popmuusika, räpp, elektroonilised stiilid. Kõrvaklapid ei ole salvestuse kvaliteedi suhtes tundlikud, 10-pallisel skaalal saab seda parameetrit hinnata umbes 3-le.
Mikrofon on üsna hea, isegi mürarikastes tingimustes tuleb see hääleedastusega hästi toime.
leiud
Peaaegu audiofiilina on mul veidi kahju, et Xiaomi ei teinud kõrvaklappe, mis võiksid minusuguseid esteetikagurmaane huvitada. Nagu Mi kõrvaklappide puhul, peatusid arendajad poole sammu võrra "hiiglasliku tapja" loomisest. Mõistliku inimesena saan aru, et kõrvaklapid on mõeldud laiale publikule, kes armastavad "rohkemat bassi" ja maksavad vähem kui 20 dollarit, mis samuti ei soosi sassi.
"Hübriidid" olid selgelt mõeldud bassi austajatele, neutraalsema helikõrguse austajatele on olemas kolmas korkide redaktsioon. Kui teile meeldib bass, kuulate lihtsat muusikat ja otsite odavaid ja töökindlaid kõrvaklappe – Xiaomi Hybrids on teie jaoks suurepärane valik. Veelgi enam, nende humaanne hinnasilt võimaldab teil neid isegi "teiste kõrvaklappide" rolli jaoks osta nende lugude jaoks, kus bassi domineerimine oleks sobiv.
Tervitused. Üldiselt veel üks hübriid vähetuntud firmalt BQEYZ. Võib-olla pole keegi selle tootjaga tuttav, kuid võin julgelt öelda, et ma ei häbene ettevõtte tooteid, nad saavad helist aru. Kõrvaklapid on huvitavad, kaks dünaamilist emitterit ja tervelt 3 tugevdavat, igasse korpusesse sai pandud 5 emitterit (kokku 10). Mulle meeldib BQEYZ kõrvaklappide puhul töökvaliteet, on šikk vahetatav juhe, šikk ümbriste kvaliteet, töökindluse poolest on see mu lemmiktootja.
Jah, kohtasin ka negatiivseid hinnanguid (abielu, heliga on midagi valesti), aga kellega ei juhtu? Pealegi, ainult 1 juhtum, see pole näitaja.
Omadused:
punutud kaabel: 120 sentimeetrit (eemaldatav, 2 kontaktiga pistik, 0,78 mm)
on olemas ilma mikrofonita või mikrofoniga versioon (peate maksma lisatasu)
takistus: 22 oomi
kõrvaklappide tundlikkus: 95dB/mW
sagedusvahemik: 7-40000Hz
metallist korpused kahes värvitoonis (must või sinine)
5 draiverit kuulari kohta (2 dünaamilist ja 3 armatuuri)
2 dünaamilist radiaatorit on läbimõõduga 10 mm
Tootja pakub valida kahe kerevärvi (must, sinine) vahel:
Mis on sees:
Karpi on seekord uuendatud, nüüd näeb kenam välja. Jah, meil on paksu papi asemel õhuke tolmukate, mis pole töökindluse mõttes parim lahendus, aga mingi kujundus on juba olemas. Korpused on näidatud ees, emitterite skeem on paigutatud all paremale (skeem 3 + 2). 
Kõrvalt leidsin kleepsu, millele on märgitud värvivalik ja märgitud on võimalus mikrofoniga või ilma.
Tehnilised andmed on trükitud tagaküljele (inglise ja hiina keeles), kontaktandmed on paigutatud allapoole ja sertifikaadid on veelgi madalamad. 
Tolmujopi all on selline pilt: vahtmaterjalil korpused, veidi alla 2 paari silikoonotsikuid, kaabel ja ümbris on veelgi madalamad. 
Kimp on normaalne, kõik vajalik on olemas, loomulikult tahaks komplektis 2 kaablit näha, aga läheb. 
Käin komplekti läbi, juhendi saab kohe ämbrisse saata, kasulikku infot sees pole. Kate on riidest, õmmeldud normaalselt, lõhn nõrk, sinna saab panna kõrvaklapid + väike pleier (Shanling M0, xDuoo X2, Sansa Clip). Kate pingutatakse kahelt poolt köiele. Järgmiseks tulevad silikoonist kõrvapadjad (ainult kolmes suuruses: väike, keskmine, suur). Düüsid keskmise tihedusega, laia avaga. Soovi korral saate selle välja vahetada, kuid ma ei näe erilist mõtet, laootsikud on normaalsed.
Vabandan fotol oleva mustuse pärast, düüsid kukkusid põrandale ... 
Kaabli kaal eraldi: 12 grammi. 
Kõrvaklappide kaal: 5,7 grammi. 
Alustan traadist, see sai külmaga katsetatud, minu üllatuseks traat nii kõvaks ei lähe. Kõveneb muidugi veidi, kuid säilitab teatud pehmuse.
Punutud traat osutus suurepäraseks, see ei jäta kuju kindlasti meelde ega lähe segadusse. See on pisut jäigem kui populaarsed TRN V80 ja KZ ZS10 mudelid. Mikrofoniefekt puudub, see ei klammerdu riiete külge. 
Kontori nimega takjapael on vaikimisi liimitud. 
Pistik on l-kujuline, murrukaitsega, sõrme jaoks on väike süvend. 
See on valmistatud kõvast kummitaolisest materjalist ja ülemine osa on juba alumiiniumist. 
Jaotur on valmistatud metallist, millele on lisatud BQEYZ. 
Kõrguse reguleerimiseks on läbipaistev liugur. Siin on üks punkt, kui ostate mikrofoniga kõrvaklapid - liugur jõuab ainult selleni ja mikrofon ise on minu teada rinna kõrgusel. Liugur on nõrga fikseerimisega, aga noh. 
Ühendus korpustega: 2 pin (0,78 mm). Pistik läheb väga tihedalt sisse, misjärel tundub, et seal on mittevahetatav juhe, vaid pigem ühes tükis konstruktsioon. 2-pin pistikul on topelt eend (lihtsaks eemaldamiseks), samuti märgistused parema ja vasaku kanali jaoks. 
Kõrvakonksul on teatud kuju, see tähendab, et sees pole varda. Kõrvatagused on mugavad, pigem suunavad, pole isegi päris tunda. Samuti on kõrvad väga lühikesed, ei paista kõrvade alt välja, vastupidi, kordavad kõrvakõverdust. Traat on imeilus, 5+ kahtlemata.
Korpuste disaini töötas välja tootja ise. Näevad korralikud välja, on tehtud ovaalse kujuga, kaabliga ühendamiseks mõeldud äärisega. Korpused on rasked, jõhkrad, näevad usaldusväärsed ja kvaliteetsed välja. Tegelikult on see väga hea kvaliteediga, siin kasutati 2 poolikut (alumiinium), mis on ühendatud üheks tervikuks. Liitekohas puuduvad tühimikud ega eendid, vuuk on sile. 
Korpuse tagumisest küljest näevad need korralikud välja, serval on L-R tähis, on “Hübriidtehnoloogia” tähis, on dekoratiivne väljalõige (kuulari kõrva sisse lükates on mugav oma käega vajutada pöial selles kohas). Ringi ümber on ka väidetavalt metallist sisetükk, tegelikult on see lihtsalt metall ilma töötlemiseta ja ilma katteta (sellesse kohta kogunevad kriimud, kui tähelepanelikult vaadata). 
2 kontaktiga pistik on veidi süvistatud: 
Kokku on meil kolm kompensatsiooniauku: 
Helijuht on kaldu, läbimõõt on 6 millimeetrit, helijuht on tasane (ilma eenditeta), kuid düüsid ei paista libisevat. 
Kaetud dušši/metallvõrguga. 
Kõrvaklappide ligikaudne suurus: ovaalne pikkus: 21,5 mm, paksus: 11,5 mm.
Ühel välismaisel saidil kirjutatakse nende sõnul suuri ja ebamugavaid juhtumeid. Ma ei nõustu, KC2 olid veelgi suuremad:
KZ ZSA, BQEYZ KC2: 
Senfer DT8, KZ BA10, Tryn V80: 
Need istuvad hästi kõrvas, kuigi eelistan väiksemaid kõrvaklappe. Enamus istuks normaalselt maha, kõrvast välja ei kuku. 
Müra isolatsioon: nad toimisid hästi suure helitugevusega transpordis, kuulasin muusikat ka jalgpallistaadionil (enne matši algust, kui muusika mängis valjult kogu staadionil) ja nii on mugava helitugevuse juures müra isolatsioon normaalne. See sõltub suuresti düüsidest ja sellest, kui sügavale korpused asuvad.
Heli.
Sujuva kulgemise austajad võivad ülevaate sulgeda, kui keegi eelistab neutraalset ja tasakaalustatud heli – tasub pöörata tähelepanu sama BQEYZi hübriidmudelile.
Allikad: Shanling M0, Daart Canary, xDuoo X3-2, Xiaomi Redmi 3 Note Pro.
Materjal: Lossless, Dali Stereo Demonstration CD ja Dynaudio Feeling Music testplaadid. Noh, muusika muidugi.
Ühilduvad isegi odava nutitelefoniga, helitugevust piisab. Müra on KZ AS10-ga võrreldes märkamatu, AS10 teeb veidi müra (tühikäigus on see pausi ajal märgatav), kuid mitte.
keskvahemik
Ülemised keskmised on kergelt rõhutatud ja mitte nagu paljudel KZ (näiteks AS10 või ZS4), TRN (V80) kõrvaklappidel, tõstetakse siin seda vahemikku pigem “vastukaaluks” võimsale bassile. See tähendab, et nad lisasid helile heledust, kuid ei läinud liiga kaugele. Ligikaudu sama efekti täheldatakse Senfer DT8 kõrvaklappides. Aga amatööri madalamad keskmised. Mulle meeldib DT8-de juures see, et neil on väga puhtad ja meeldivad madalad keskmised. BQ3-s, vastupidi, hiilib bass sujuvalt alumisse keskele, moodustades väikese loori. Meeste vokaal kannatab selle all veidi. Samuti kannatavad alumised keskmised veidi loetavuse tõttu, see vahemik on veidi punnis. Mõne jaoks on see pluss, teiste jaoks miinus. Ühest küljest on heli enesekindel ja rikkalik, teisalt ei ole piisavalt arusaadavust. Pigem oli see tootja poolt ette nähtud, enamikule meeldib see heli. Ma ei pea seda hetke miinuseks, lihtsalt kõrvaklapid on nii konfigureeritud. Keskmine balansseerib muusikalise ja detailse esituse vahel. See tähendab, et detailsus on normaalne ja emotsioone on piisavalt. Lava on lahtine, mitte näpistatud, aga ma ei nimetaks seda ülilaiaks, keskmisest suuremaks, nii laiuselt kui sügavuselt (lava laius jääb Periodic BE kõrvaklappidest veidi alla, aga juba lähedal).
LF.
LF ronida veidi keskele, olen selle kohta juba öelnud. Ülejäänud madalad sagedused on head, eriti meeldib, kuidas kõrvaklapid madalamat bassi juhivad. Ma müüsin oma KZ ZS10 peaaegu kohe maha halva madala kontrolli tõttu, BQ3-l pole sellega probleeme. Toon ühe näite, tihti kuulan elektroonilisi žanre, bassirikast muusikat ja vahel tuleb ette selliseid lugusid, et bassi kogusest hakkab ebamugav. Nii et ZS10 sellisel muusikal andis madalatel sagedustel “overdrive” efekti ja subbass ise kõlas neis imelikult. BQ3 ei moonuta kuskil midagi, bass on võimas ja enesekindel. Koguse poolest on bassi rohkem kui tasase sageduskarakteristikuga neutraalsetes kõrvaklappides, kuid veidi vähem kui bassipeadele mõeldud kõrvaklappides. Kuskil keskmisest koguseliselt lühem. Sabbas on ja ta on hea välimusega.
HF.
Kõrged sagedused on huvitavalt häälestatud, need ei ole ülekoormatud ega paista välja. Kuid siiski mõjutab ilmselt kolme tugevdava emitteri olemasolu, nii et HF ise on "heledad" ja üksikasjalikud. Neil on normaalne resolutsioon ja hea detail, on nö õhulisust. Hiljuti vaatasin siin üle Revonext QT3 hübriidid ja seega on lihtsalt võimatu QT3 kuulata ilma ekvalaiserita, samas kui BQ3 kõlab PALJU pehmemalt. Ma ei tea, kuidas seda tippu teisiti kirjeldada, need kõlavad üksikasjalikult, kuid neid ei võta koguse järgi. Samuti tahan lisada, et kuigi kõrvaklapid on bassikad, ei saa neid võrrelda eelarvemudelitega, milles on ainult bass, kõrgsagedusvahemik on siin lahedalt välja töötatud, seal on hea detail ja instrumentide eraldatus.
Mitu katserada. Esimene lugu testkettalt "Audiodoctor"
Plaadi esimene pool: mahlane trummirütm, trummid kõlavad nendes kõrvaklappides tõesti hästi, puudujäägitunnet pole. Kui võtta uued tugevduskõrvad KZ-lt (AS10, BA10) ning ka hübriid Senfer DT8 ja BQEYZ KC2 - see lugu kõlab neis erinevalt, kõigis neis hübriidides on bassi vähem. Üldiselt sobivad bassi armastajad kindlasti kõrvaklappidega. Samuti saavad nad hästi hakkama rünnakute ja lagunemisega.
Salvestise teises pooles kuulame juba taldrikuid, siin osutus BQ3 suurepäraseks, nutikas arusaadavus, kõik nüansid ja ülemtoonid on kuulda, heli on realistlik. Odavad hübriidkõrvaklapid lisavad sageli HF-le suvalise ummiku, lisavad metallist värvi, kuid siin ma midagi sellist ei kuulnud.
Nightwish – Sacrament Of Wilderness albumi versioon. Võrreldes neid lineaarse (peaaegu) Meze 11-ga, tulevad taldrikud veidi esiplaanile, kuid talutavad. Üldiselt pole paha, ma ei märganud kohutavat pillide segadust, lugu kõlab üsna loetavalt.
Safri Duo – Samb-Adagio. Populaarne rada madalate sageduste kontrollimiseks. Hea bassikontroll ja hea kiiruse jõudlus, puudub tunne, et bassil pole aega ja vaikselt hääbub, üldse mitte. Elektroonilise muusika jaoks väga väärilised kõrvad.
Võrdlused.
BQEYZ KC2.
Üldiselt on kõrvaklapid erinevad, KC2 meesvokaal kõlab veidi puhtamalt, kuna madalad sagedused ei sega. Siin on kõik lihtne, BQ3 – bass, meeletus, sõit, kvaliteet. KC2 – sujuv heli hingele, kui soovid kuulata tõsist muusikat ja nautida sujuvat heli.
Tennmak Orca.
Nendel kõrvaklappidel puudub keskkohtades väljendusvõime, kõrged on veidi lihtsustatud. Bassi on vähem, ma ei arvestaks neid üldse, sellised kõrvaklapid, ma ei tea, miks neid kiidetakse ... võib-olla sain vigased.
TRN V80.
Siin on kõrgete ja ülemiste keskmiste tipud paremini märgatavad, liiv ja muu selline. BQ3 on kenam, aga neil on ka rohkem bassi ja see summutab veidi madalamaid keskmisi.
Saatja DT8.
Minu lemmik kõrvaklapid alla 50 $. Peaaegu neutraalne heli, kergelt rõhutatud bassiga. Kui valite ühe asja, valin DT8, kuna need on universaalsed, saavad nad hakkama paljude muusikažanritega, mida ei saa öelda arvustuse kangelase kohta. Kui rääkida rasketest žanritest, siis Senfer on kindlasti võtmist väärt.
Revonext QT2.
Unustasid nad täielikult. Kõrgeid sagedusi on rohkem ja madalaid veidi vähem. Kvaliteedi poolest - BQ3 on parem, keskmisel väljendusrikkam (heli saadi rohkem :) ja kõrgel veel mõnusam. Revonext QT2 kaotab kindlasti.
Järeldus viitab iseenesest: kui võtta see tervikuna, on konkurente kuni 50 dollarini. Kui neid “bassi” kõrvaklappideks pidada, siis konkurente ma siinkohal nimetama ei hakka, ZS10 tühjendatakse, Revonext tühjendatakse ja muud bassi rõhuasetust ma selles hinnakategoorias kuulnud ei ole. Üldiselt mulle meeldisid, võin soovitada (kui kirjeldusele vastavad). Sageduskarakteristiku ajakava avaldan kommentaarides, ise ma seda ei teinud.
Arvestades allahindlust, maksavad müüja kõrvaklapid umbes 45 dollarit. Kindlasti oma raha väärt, teate. Panin selle soovitatud nimekirja (panen need samale tasemele Senfer DT8, KZ AS10-ga) kui parimad kõrvaklapid kategoorias alla 50 dollari.
Noh, ma lõpetan ülevaate, tänan teid kõiki tähelepanu eest.
Plaanin osta +13 Lisa lemmikutesse Arvustus meeldis +28 +43