Kondratjevi tsüklite teooria. Kondratiev, Nikolai Dmitrievich N d Kondratiev biograafia lühidalt

KONDRATJEV, NIKOLAI DMITRIEVICH(18921938) Nõukogude majandusteadlane, majandustingimuste pikkade lainete (“Kondratieffi tsüklid”) kontseptsiooni looja.

N.D. Kondratjev sündis Kostroma kubermangus Galuevskaja külas talupojaperre. Kirikuõpetajate seminari õpilasena astus ta 1905. aastal Sotsialistliku Revolutsiooniparteisse. Revolutsioonilise tegevuse eest heideti ta seminarist välja ja veetis mitu kuud vanglas. 1911. aastal, olles sooritanud eksternina küpsuseksamid, astus ta Peterburi ülikooli õigusteaduskonna majandusteaduskonda. Tema õpetajate hulgas oli M. I. Tugan-Baranovsky, kes andis oma õpilasele edasi huvi majandusarengu probleemide vastu. Õpingute ajal jätkas Kondratjev osalemist revolutsioonilises liikumises, 1913. aastal arreteeriti ta uuesti ja veetis kuu aega vangis. Pärast ülikooli lõpetamist 1915. aastal jäi ta ülikooli poliitökonoomia osakonda, et valmistuda professuuriks.

1917. aastal osales Kondratjev aktiivselt poliitilises elus, töötas A. F. Kerenski põllumajandusasjade sekretärina ja oli viimase Ajutise Valitsuse liige toiduministri asetäitjana. Pärast bolševike võimuletulekut püüdis ta esmalt nende vastu võidelda, kuid seejärel asus tegema koostööd uute võimudega, uskudes, et aus ja kvalifitseeritud majandusteadlane võib teenida oma riiki mis tahes režiimi ajal. 1919. aastal lahkus Kondratjev Sotsialistlikust Revolutsioonipartteist, loobus täielikult poliitikast ja keskendus puhtteaduslikule tegevusele.

1920. aastal sai professor Kondratjev Rahanduse Rahvakomissariaadi juurde kuuluva Moskva turu-uuringute instituudi direktoriks. Samal ajal õpetas ta Timirjazevi Põllumajandusakadeemias ning töötas ka Põllumajanduse Rahvakomissariaadis majanduse ja põllumajandusplaneerimise osakonna juhatajana. NEP-i aastatel oli tema teadusliku tegevuse õitseaeg. 1925. aastal avaldas Kondratjev oma teose Suured turutsüklid, mis tekitas koheselt arutelusid esmalt NSV Liidus ja seejärel ka välismaal.

Tema juhitud Turu-uuringute Instituudi tööd saavutasid kiiresti ülemaailmse kuulsuse. Ta valiti paljude välismaiste majandus- ja statistikaseltside liikmeks, ta oli isiklikult tuttav või pidas kirjavahetust oma aja suurimate majandusteadlastega - W. Mitchelli, A. S. Kuznetsi, I. Fisheri, J. M. Keynesiga.

Aastatel 1920 ja 1922 arreteeriti Kondratjev kahel korral poliitiliste süüdistuste alusel. NEP-i lõppemisega lõppes ka mittemarksistlike majandusteadlaste “rahulik kooseksisteerimine” nõukogude režiimiga. 1928. aastal kuulutati “kondratievism” kapitalismi taastamise ideoloogiaks. 1929. aastal vallandati Kondratjev Turu-uuringute Instituudist ja 1930. aastal ta arreteeriti, kuulutades ta olematu põrandaaluse “Töötalurahva Partei” juhiks. 1931. aastal mõisteti ta 8 aastaks vangi, viimased teadustööd kirjutas ta Butõrka vanglas ja Suzdali poliitilises isolatsioonipalatis. 1938. aastal, kui tema vangistus oli lõppemas, korraldati raskelt haige teadlase üle uus kohtuprotsess, mis lõppes surmaotsusega. Alles 1987. aastal rehabiliteeriti ta postuumselt.

Maailma majandusteaduses tuntakse teda eeskätt "pikkade lainete" kontseptsiooni autorina, milles ta arendas välja majandustsüklite paljususe idee.

Turumajanduses uskus Kondratjev, et lisaks tuntud keskpikatele tsüklitele (8-12 aastat) eksisteerivad ka pikaajalised tsüklid (50-55 aastat) - "turutingimuste suured lained". Ta töötles statistilisi materjale (hindade dünaamika, laenuintressid, palgad, väliskaubandusnäitajad, peamiste tööstustoodete tüüpide tootmismahud) 1780.-1920. aastate kohta selliste riikide kohta nagu Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa, USA, aga ka maailm kui terve talu. Analüüsitud ajaperioodil tuvastas Kondratjev kaks täielikku suurt tsüklit (1780. aastatest 1840. aastateni ja 1850. aastatest 1890. aastateni) ja kolmanda alguse (1900. aastatest). Kuna iga tsükkel koosnes buumi- ja langusfaasidest, suutis ta sisuliselt ennustada 1929.–1933. aasta suurt depressiooni mitu aastat enne selle algust.

“Pikkade lainete” mõiste muutus eriti populaarseks 20. sajandi teisel poolel, mil majandusteadlased hakkasid erilist tähelepanu pöörama majanduselu globaalsetele ja pikaajalistele trendidele. Tema uuritud poole sajandi tsükleid nimetatakse tänapäeva teaduses "Kondratjevi tsükliteks".

Kondratjevi töid nõukogude majanduse probleemide kohta teatakse tänapäeval palju vähem kui tema uurimusi "pikkade lainete kohta", kuigi ka nende teaduslik tähtsus on väga suur.

Kondratjevi sõnul saab ja peaks riik riigi majandust planeerimise kaudu mõjutama. Kondratjevit tuleks pidada indikatiivse (soovitusliku) planeerimise teooria ja praktika rajajaks, mis võeti sõjajärgsetel aastakümnetel keyneslaste nõudmisel kasutusele peaaegu kõigis arenenud lääneriikides.

Tema juhtimisel töötati välja RSFSRi põllumajanduse ja metsanduse arendamise pikaajaline plaan aastateks 1923–1928 (“Kondratieffi põllumajanduslik viieaastaplaan”), mis lähtus plaani- ja turupõhimõtete kombineerimise põhimõttest. Kondratjev uskus, et efektiivne põllumajandussektor suudab tagada kogu majanduse, sealhulgas tööstuse kasvu. Seetõttu eeldas tema pakutud planeerimiskontseptsioon tasakaalustatud ja samaaegset tõusu nii tööstus- kui ka põllumajandussektoris.

Kondratjev kritiseeris direktiivset (käsk-käsu) planeerimist, mida ei pooldanud mitte ainult “marksistlik-ortodokssed” nõukogude majandusteadlased, vaid ka partei kõrgeim juhtkond. Tema kriitilised prognoosid olid õigustatud: esimesest viieaastasest plaanist sai rasketööstuse tõusu nimel põllumajanduse rüüstamise poliitika, kuid esialgseid plaane ei jõutud kunagi täielikult ellu viia. Just direktiivse planeerimise kriitika sai ettekäändeks Kondratjevi-vastaseks poliitiliseks kättemaksuks.

Kondratjevit peetakse vääriliselt nõukogude perioodi silmapaistvaimaks Venemaa majandusteadlaseks. UNESCO otsusega tähistati 1992. aastat kogu maailmas tema mälestusaastana.

Menetlused: Majandusdünaamika probleemid. M.: Majandus, 1989; Majandusstaatika ja dünaamika põhiprobleemid: Esialgne eskiis. M.: Nauka, 1991; Teraviljaturg ja selle reguleerimine sõja ja revolutsiooni ajal. M.: Nauka, 1991; Valitud teosed. M.: Majandus, 1993; Eriarvamus: Valitud teosed 2 raamatus. M.: Nauka, 1993.

Materjalid Internetis: http://russcience.euro.ru/papers/mak89nk.htm;

http://www.marketing.cfin.ru/read/article/a45.htm.

Nikolai Dmitrijevitš Kondratjev sündis suures talupojaperes 4. märtsil 1892. aastal. Ta kasvas üles Galuevskaja külas, mis asub Kostroma provintsis. Lapsena õppis ta kihelkonnakoolis ja jätkas seejärel õpinguid, astudes 1905. aastal kirikuõpetajate seminari. Samal aastal astus Nikolai Sotsialistliku Revolutsiooniparteisse.

Aasta hiljem visati ta revolutsiooniliste ideede ja propaganda eest kirikuõpetajate seminarist välja ning Kondratjev veetis oma poliitiliste vaadete ja usaldusväärsuse puudumise pärast mitu kuud vangis.

1911. aastal anti Nikolai Dmitrijevitšile küpsust kinnitav tunnistus, selle eest sooritas ta eksternina eksami. Pärast seda astus ta Peterburi ülikooli õigusteaduskonna majandusteaduskonda.
Kondratjev osaleb 1917. aasta veebruarirevolutsioonis, mille järel tema poliitiline karjäär tõuseb järsult. Ülevenemaalisel demokraatlikul konverentsil 1917. aasta septembris valiti Kondratjev parlamenti. Vahetult enne Oktoobrirevolutsiooni määrati Nikolai Dmitrijevitš ajutise valitsuse toiduministriks. Pärast nõukogude võimu kehtestamist töötas ta erinevatel ametikohtadel majandussfääris.

1918. aastal kolis Kondratjev Moskvasse, ta loobus täielikult oma endisest poliitilisest tegevusest, lahkus esseedest ja keskendus ainult teaduslikule tegevusele. 1920. aastal sai professor Kondratjev Moskva turu-uuringute instituudi direktoriks.

1920. aasta augustis arreteeriti ta poliitiliste süüdistuste alusel, kuid kuu aega hiljem vabastati ta tänu A. V. ühistele jõupingutustele. Chayanov ja I.A. Teodorovitš. Aastatel 1920–1923 oli Kondratjev põllumajandusmajanduse ja -poliitika kateedri juhataja.

Venemaal tunti professorit vähe, välismaise spetsialistide ringis aga teati ja austati teda. Teadlane kritiseeris teda karmilt. Partei kõrgem juhtkond reageeris Kondratjevi pahakspanule eitavalt ja 1928. aastal tagandati ta instituudi direktori kohalt.

1930. aastal ta arreteeriti ja kaks aastat hiljem mõisteti kaheksaks aastaks vangi. Stalini sõjaeelsete repressioonide ajal mõisteti Nikolai Dmitrijevitš surma. 17. septembril 1938 viidi karistus täide. Kondratjev maeti Kommunari (Moskva piirkond).

Kondratieffi tsüklid

Kondratjev lõi suurte tsüklite teooria, mis oli järgmine: kõik sõjarevolutsioonid saavad alguse osariigi teatud majanduslikest tingimustest.

Šokid sotsiaalsfääris tekivad kõige kergemini uute majanduslike jõudude survel.

Nikolai Dmitrijevitši peamine elusaavutus, tema majandustsüklite teooria, väljendub järgmiselt:

Majandustsükleid on nelja tüüpi:

Hooajaline (kestus alla ühe aasta).
Lühike (kestab umbes kolm aastat).
Keskmine (seitsme kuni üheteistkümneaastane).
Suur (nelikümmend kaheksa kuni viiskümmend viis aastat).

Laineaegseid "langetamise" perioode iseloomustab põllumajanduses terav depressioon. Iga suurema tsükli "tõusulaine" ajal toimuvad kõige aktiivsemad sotsiaalsed murrangud.

Kondratjeffi suurte tsüklite teooria

Kondratjevi tsüklid (tuntud ka kui "Kondratjevi suurte tsüklite teooria") on maailmamajanduse pikaajalise arengu mustrid. Tsükkel põhineb 50-aastasel perioodil, samas kui keskmised 10-aastased kõrvalekalded on vastuvõetavad, keskmine Kondratjevi tsükkel kestab 45-60 aastat.

Kondratieffi suured tsüklid korreleeruvad teiste majandusteadlaste välja töötatud tsükliliste süsteemidega, eriti Juglari ja Kuznetsi keskpika perioodi tsüklitega.

Kondratieffi tsükli võib tinglikult jagada kaheks suureks tõusu ja languse faasiks, mille kestuse täpsem prognoos saab kombineerituna eelpool nimetatud keskpika perioodi tsükliprognoosidega.

Tsüklimuutuse käigus on märgata põhjalikke muutusi majandustegevuses, mille põhjuseks võivad olla uute tehnoloogiate esilekerkimine, muutused geopoliitilistes mõjutsoonides, toimunud revolutsioonid või sügavad kriisid, mille järel algab järkjärguline uue majandusmudeli ehitamine. . Samuti on muster suurte ülemaailmse tähtsusega sõdade esinemises muutuvate tsüklite ajal.

Tsükli kasvav faas tähistab tootmise järkjärgulist tõusu, tööviljakuse arengut, maailmaturgu, selle perioodi kriisid on lühiajalised ja majandussüsteemi jaoks ebaolulised.

Kui laine väheneb, täheldatakse vastupidist - sagedane ebastabiilsus tekib koos globaalse majanduse kokkuvarisemise ohuga.

Tsüklil on ka 4 mustrit:

Esiteks, enne iga suurema tsükli tõusulaine algust täheldatakse olulisi muutusi ühiskonna majanduselu tingimustes: tehnilised leiutised ja avastused, muutused raharingluse tingimustes, uute riikide rolli tugevnemine ühiskonnas. maailma majanduselu.

Teine on see, et suurte tsüklitena tõusulainete perioodid on reeglina palju rikkamad suuremate sotsiaalsete murrangute ja ühiskonnaelus toimuvate murrangute (revolutsioonide, sõjade) poolest kui allakäigulainete perioodid.

Kolmandaks kaasneb nende suurte tsüklite allakäigulainetega pikaajaline depressioon põllumajanduses.

Neljandaks – majandustingimuste suured tsüklid ilmnevad samas ühtses majandusarengu dünaamika protsessis, milles tuvastatakse ka keskmised tsüklid koos nende taastumise, kriisi ja depressiooni faasidega.

Kondratjevi 1. tsükkel algab pärast tööstusrevolutsiooni lõplikku võitu ja kodanliku ühiskonna kujunemist ning esindab ajavahemikku 1803-1843. Selle dateeringu järgi elame 21. sajandi esimestel kümnenditel 5. ja 6. tsükli ristumiskohas, viimane algab prognoosi kohaselt 2010. aastate keskel (arvamus: 5. tsükkel - 1981-1983 kuni ~ 2018). Need tsüklid tekkisid pärast masstootmise lõplikku rajamist, neid iseloomustab tehnoloogia, elektroonika, arvuti- ja nanotehnoloogia kasutuselevõtt, arendamine, robootika järkjärguline kasutuselevõtt koos sellele järgnenud uusimate tehnoloogiate lähenemisega (4. tööstusrevolutsioon?).

Iga uue tsükliga omandab finantssüsteem keerukama struktuuri. 4. ja 5. tsüklit iseloomustas turgude järkjärguline globaliseerumine, st võimalus varasid kiiresti riikide vahel teisaldada, samuti sularaha nõudluse puudumine suures ulatuses (uued tehnoloogiad võimaldavad üle minna elektroonilisele maksele meetodid, ilmuvad sularahaautomaadid ja plastikkaardid).

5. tsükliga toimus ka suurriikide (NSVL ja USA) väljakujunenud poliitilise süsteemi kokkuvarisemine, millele järgnes endise sotsialistide leeri kaasamine ühtsesse maailmamajandusse. Eeldatav tsüklite muutus toob kaasa süsteemse kriisi maailmamajanduses ning võimalik on majandussüsteemi revideerimine.

Kondratieffi tsüklite tõhusust majandusarengu prognoosimisel ei tunnista kõik majandusteadlased. Pikaajalised Kondratieffi tsüklid on keskendunud eelkõige kaasaegsele majandusele, mis kujunes välja pärast tööstusrevolutsiooni võitu ja võivad tulevikus katkeda võimaliku üleminekuga teistele majanduslikele, tehnoloogilistele ja geopoliitilistele mudelitele.

— Nikolai Kondratjev
— Nikolai Kondratjevi teooria
— lehvitab Kondratieff
— Kondratjeffi lainete ja tehnoloogiliste struktuuride suhe
— Kondratieffi mudeli piirangud
— Kus me oleme ja mida tulevikus oodata
- Järeldus

Nikolai Dmitrijevitš Kondratjev- Vene majandusteadlane. Kondratjevi tsüklitena tuntud majandustsüklite teooria rajaja.

Teoreetiliselt põhjendas "uut majanduspoliitikat" NSV Liidus. Sündis 4. (16.) märtsil 1892. aastal Kostroma kubermangus Kineshma rajoonis Galuevskaja külas. 19. juunil 1930 arreteeris OGPU ta valesüüdistustega.

17. septembril 1938 mõistis ENSV Ülemkohtu Sõjaväekolleegium ta surma ja hukati samal päeval. Kaks korda postuumselt rehabiliteeritud – 1963. ja 1987. aastal.

Nikolai Kondratjevi teooria

Teooria järgi on lühi- ja keskpika perioodi majandustsüklite kõrval majandustsükleid, mis kestavad umbes 45-55 aastat. Suurte majandustsüklite mõiste tähistab perioode:

Sõidan jalgrattaga – 90ndate algusest. XVIII sajand kuni 1844-1951;
II tsükkel – algusest 1844-1951. kuni 1890-1896;
III tsükkel – 1890-1896. aastani 1914-1920

N.D. Kondratjev selgitas suurte majandustsüklite olemasolu sellega, et erinevate loodud majanduskaupade toimimise kestus ei ole sama. Samamoodi nõuab nende loomine erinevaid aegu ja erinevaid vahendeid. Reeglina on kõige pikema tööajaga sillad, teed, hooned ja muu taristu.

Nende loomine nõuab ka kõige rohkem aega ja kogutud kapitali. Seetõttu on vaja tutvustada erinevat tüüpi tasakaalu mõistet erinevate ajaperioodide suhtes. Suuri tsükleid võib vaadelda kui majandusliku tasakaalu katkemist ja taastumist pika aja jooksul.

Nende peamine põhjus seisneb uute infrastruktuuri elementide loomiseks piisava kapitali kogumise, akumuleerimise ja hajutamise mehhanismis. Selle peamise põhjuse mõju suurendab aga sekundaarsete tegurite toime. Tõusu algus (“tõusulaine”) langeb kokku hetkega, mil akumulatsioon jõuab seisu, kus on võimalik investeerida tulusalt kapitali uute põhivarade loomiseks.

Tõusuga kaasnevad keskpika tsükli tööstuskriisist tingitud komplikatsioonid. Majanduselu tempo langus (“languslaine”), mis on põhjustatud negatiivsete majanduslike tegurite kuhjumisest, põhjustab omakorda otsingute intensiivistumist kõrgtehnoloogia loomise vallas ja kapitali koondumist tööstusettevõtete kätte. ja finantsgrupid.

Kõik see loob eeldused uueks tõusuks ja see kordub uuesti, kuigi tootmisjõudude arengu uuel etapil. N. D. Kondratjevi teooria kohaselt algas uue suure majandustsükli tõusu algus 40ndate keskel ja järgmine saabub 90ndate keskel.

Kondratieff lehvitab

Kondratieffi lained on Kitchini, Juglari ja Kuznetsi lainete järel majandustsükli pikimad lained, nende kestus on 40–60 aastat.

Kondratieffi teooria töötati välja empiiriliselt, tuginedes 19. sajandi alguse USA ja Euroopa majanduste statistiliste andmete analüüsile ning sellel pole siiani ranget teaduslikku alust. Lainearengu selgituste hulgas on erinevaid seisukohti. Paljude teadlaste sõnul kulub olulisest teadusavastusest tõelise tootmisinnovatsioonini 40–60 aastat.

Ühtset vaadet pole ka Kondratjeffi lainete perioodide kohta. Kõige levinum määratlus on: esimene tsükkel - 1803-1847, teine - 1847-1891, kolmas - 1891-1934, neljas - 1934-1978. Praegu on käimas viies tsükkel, mis algas ligikaudu 1978. aastal ja peaks lõppema 2022. aastal.

Kondratieffi tsüklis on tavaks eristada järgmisi faase.

Esimene faas – majanduskasv, eelmises etapis tehtud leiutiste ja avastuste rakendamine. Seda faasi iseloomustab kõrge inflatsioonitase ja intressimäärad.

Teine faas – tipp, maksimaalne kasv, kõrge liberalismi tase majanduses. Lisaks oli ajalooliselt teine faas seotud maailmasõdade ja katastroofidega ning seetõttu teatud arvu riigitellimuste ja tarbimise vähenemisega mittetootlikus sfääris. Tehnoloogilisest vaatenurgast iseloomustab seda perioodi suur hulk mitte suuri avastusi, vaid täiustusi.

Kolmas faas – langus. Algstaadiumis võib kulude kärpimise tõttu siiski mõningast kasvu toimuda. Kuid mõne aja pärast trend pöördub. Majandus on ülekuumenenud ja turg küllastunud. Konkurents tiheneb, mille tulemuseks on arvukalt haldustõkkeid, sealhulgas tollitõkkeid. Intressimäärad langevad ja inflatsioon võib muutuda negatiivseks, mis tähendab, et hinnad langevad.

Neljas ja viimane etapp – depressioon. SKP kasv on märgatavalt aeglustunud või isegi täielikult peatunud. Intressimäärad on madalad, kuid nõudlus laenu järele on minimaalne. Inflatsioon on madalaimal tasemel, kuid nõudlus kaupade ja teenuste järele on samuti madal. See on majandustsükli halvim faas, kuid just sel perioodil tehakse ekspertide hinnangul kõige olulisemad teaduslikud ja tehnoloogilised avastused, mis peaksid saama stiimuliks edasiliikumiseks ja uue tsükli alustamiseks.

Kondratjeffi lainete teooria seisukohalt on maailm täna neljandas faasis. Selle faasiga kaasnevad ülemaailmsed finantskriisid. Rahapoliitika eest vastutavad võimud alandavad intressimäärad peaaegu nulltasemele, nagu see toimub näiteks USA-s ja Jaapanis 2011. aasta lõpus - 2012. aasta alguses.

Kondratieffi lainete ja tehnoloogiliste struktuuride suhe

1. tsükkel— tekstiilitehased, söe tööstuslik kasutamine.

2. tsükkel— söekaevandamine ja mustmetallurgia, raudteeehitus, aurumasin.

3. tsükkel— rasketehnika, elektrienergia, anorgaaniline keemia, teras- ja elektrimootorid.

4. tsükkel- autode ja muude masinate tootmine, keemiatööstus, õli rafineerimine ja sisepõlemismootorid, masstootmine.

5. tsükkel— elektroonika-, robootika-, andmetöötlus-, laser- ja telekommunikatsioonitehnoloogia arendamine.

6. tsükkel— võib-olla NBIC-konvergents (nano-, bio-, info- ja kognitiivsete tehnoloogiate lähenemine).

Oma uurimistöö põhjal on N.D. Kondratjev tegi mitmeid järeldusi:

Enne iga suurema tsükli tõusulaine algust toimuvad sotsiaal-majanduslikes protsessides olulised muutused, mis väljenduvad oluliste teaduslike avastuste, tehniliste leiutiste ilmnemises, tootmis- ja vahetussfääri muutustes.

Turulainete tõusutsüklite perioodidega kaasnevad tavaliselt suured sotsiaalsed murrangud (revolutsioonid, sõjad).

Nende tsüklite allapoole suunatud lained on seotud pikaajalise depressiooniga põllumajanduses.

“...sõjad ja revolutsioonid tekivad tegelike ja ennekõike majanduslike tingimuste alusel... majanduselu tempo ja pinge tõusu, majandusliku konkurentsi tihenemise turgude ja tooraine pärast... Sotsiaalne murrangud tekivad kõige kergemini just uute majandusjõudude kiire pealetungi perioodil"

N.D.Kondratjev

Kondratjevi mudeli piirangud

Tuleb märkida, et vaatamata N. D. Kondratjevi poolt esile toodud ühiskonna tsüklilise arengu tähtsusele probleemide prognoosimisel, uurib tema mudel (nagu iga stohhastiline mudel) ainult süsteemi käitumist fikseeritud (suletud) keskkonnas. Sellised mudelid ei vasta alati küsimustele, mis on seotud süsteemi enda olemusega, mille käitumist uuritakse.

On hästi teada, et süsteemi käitumine on selle uurimisel oluline aspekt. Kuid mitte vähem olulised ja võib-olla isegi kõige olulisemad on süsteemi aspektid, mis on seotud selle tekkega, struktuursed (gestalt) aspektid, süsteemi loogika ja selle subjekti komplementaarsuse aspektid jne. Need võimaldavad meil õigesti esitada küsimus selle või teist tüüpi käitumissüsteemi põhjuste kohta, sõltuvalt näiteks väliskeskkonnast, milles see toimib.

Kondratjevi tsüklid on selles mõttes vaid tagajärg (tulemus) süsteemi reaktsioonist praegusele väliskeskkonnale. Küsimus sellise reaktsiooni protsessi olemuse paljastamisest tänapäeval ja süsteemide käitumist mõjutavate tegurite paljastamisest on aktuaalne. Eriti kui paljud ennustavad N. D. Kondratjevi ja S. P. Kapitsa aja kokkusurumise tulemustele tuginedes ühiskonna enam-vähem kiiret üleminekut püsivasse kriisiperioodi.

Kus me oleme ja mida tulevikus oodata

Paljud mainekad majandusteadlased nõustuvad, et talvetsükkel algas tõesti aastal 2000 (vähemalt kõik sündmused viitavad täpselt sellele stsenaariumile), mis tähendab vaid üht – täna oleme uue pika Kondratieffi tsükli lävel. Seda seisukohta kinnitavad kaudselt järgmised sündmused:

Pärast kiiret krahhi (2014 ja 2015) on toormehinnad stabiliseerunud;

Arenenud riikides hakkasid pärast pikaajalist deflatsiooni tarbijahinnad tõusma;

Fed hakkas tasapisi intressimäärasid tõstma;

Nõudlus paberkulla järele väheneb;

Pärast pikka talve finantssektor taastus.

Lisaks kaasneb uue Kondratieffi tsükliga alati ka uute tehnoloogiate esilekerkimine, s.t. sügise lõpus on need arendused “tükikese” iseloomuga, kallid ja spekuleerimise vahendiks, talvel muutuvad (tänu uutele avastustele) tunduvalt odavamaks ja kevadeks on massiliseks elluviimiseks valmis.

Tänapäeval pretendeerivad sellele rollile bioloogilised ja meditsiinilised tehnoloogiad (kloonimine, tehisorganite kasvatamine jne), alternatiivenergia ja uued materjalid (näiteks 2016. aasta lõpus õnnestus teadlastel esmakordselt saada metallist vesinikku). Lisaks ei saa ignoreerida kosmosetööstuse kiiret arengut.

Lisaks viitab kevadele ka sotsiaalne sentiment, eelkõige võitis USA valimised Donald Trump, kelle valimisprogrammis olid infrastruktuuri moderniseerimisega seotud teemad. Pole teada, kuidas täpselt sellised lubadused täituvad, kuid oluline on siin midagi muud - Ameerika ühiskonnas on tekkinud nõudlus vastavate programmide elluviimise järele.

Järeldus

Kõigest eelnevast võib Kondratieffi teooria kohaselt järeldada, et perioodil 2018-2025. oodata on uut Kondratjeffi tsüklit. Kui see prognoos täitub, hakkavad investorid peagi oma kapitali reaalsektorisse investeerima. Raske on ette kujutada, kuidas need sündmused konkreetseid valuutapaare mõjutavad, kuid võib kindlalt väita, et tugevad trendid kujunevad Forexil palju sagedamini.

Materjali valmistas Dilyara spetsiaalselt selle saidi jaoks

muud

Majandusteadlased Jumala armust: Nikolai Kondratjev

Seoses pulseeriva üleilmse kriisiga tuletavad sotsiaalteadlased üha enam meelde majandusolude “suuri tsükleid”, mis on nimetatud need avastanud vene teadlase järgi. Nikolai Kondratjev(1892-1938). Samuti tegi ta palju kaasa nõukogude majanduse planeerimise ja prognoosimise metoodika, põllumajanduse ümberkujundamise viiside ja põllumajandusliku tootmise korraldamise väljatöötamiseks.

~~~~~~~~~~~

Sellel teemal:

Nikolai Kondratjev koos tütre Jelenaga

Kostroma kubermangus Kineshma rajooni Galuevskaja külast pärit ja suurest talupojaperest suutis ta mõne aastaga läbida kirikuõpetajate seminari, õhtused kursused Peterburis ja valmistuda eksternina eksamiteks täisväärtuslikuks eksamiks. kursus gümnaasiumis. Septembris 1911 astus ta Peterburi ülikooli majandusteaduskonda. Ja 1913. aasta lõpuks lõpetas ta oma esimese suurema uurimuse, mis oli pühendatud Kineshma zemstvo majanduse arengule.

25-aastane Kondratjev tervitab entusiastlikult Veebruarirevolutsiooni ja töötab ajutise valitsuse põllumajandusministrina. Osaleb aktiivselt ülevenemaalise talurahvasaadikute nõukogu loomises ja teeb toiduteemalisi ettekandeid. Valiti Sotsialistliku Revolutsioonilise Partei nimekirjas Asutava Kogu delegaadiks. Kaks nädalat enne Oktoobrirevolutsiooni määrati Kondratjev ajutise valitsuse viimases kabinetis riikliku toidukomitee seltsimeheks (ase)esimeheks.

Nikolai Kondratjev üliõpilasaastatel

Oma 1917. aasta kevadsuvel ilmunud töödes töötab Kondratjev välja ja põhjendab sotsialistlikku revolutsioonilist maa sotsialiseerimise programmi, usub, et tulevik kuulub suurühistulisele põlluharimisele, kuid maa peakomitee koosolekul teeb ta. huvitav reservatsioon: "Majanduspoliitika põhimõte peaks olema järgmine: vastuvõetav ja "Soovitavad on ainult sellised mõjumeetmed, mis tõstavad rahvamajanduse tootlikkust ja on võimalikult lähedased masside õigusteadvusele."

Kondratjev tajub Oktoobrirevolutsiooni riigipöördena, mille tulemused on hävitavad. Algul osaleb ta isegi põrandaaluse Ajutise Valitsuse töös ja keeldub toiduäri üleandmisest nõukogude võimule, teatades, et „aparaadi lagunemine, telegraafi- ja raudteetranspordi hävimine ja katkemine seab põllul ületamatuid takistusi. elanikkonna varustamine esmatarbekaupadega. Hiljem aga Kondratjevi suhtumine bolševikesse muutus. Pärast tema lahkumist Sotsialistlikust Revolutsioonipartteist sai võimalikuks koostöö uue valitsusega. See on uudishimulik fakt. 1924. aastal välisreisil (viidatud põllumajandustootmise korraldust õppima) kohtus Kondratjev USA-s sinna elama asunud Pitirim Sorokiniga, kellega oli sõber olnud juba kooliajast. Ta veenis teda ühe ülikooli osakonda juhtima. Kondratjev pakkumist vastu ei võtnud. Ta uskus, et kvalifitseeritud ja aus majandusteadlane võib teenida oma riiki mis tahes režiimi ajal...

Pärast Moskvasse kolimist 1918. aasta alguses tegeles Kondratjev õppe- ja teadustööga, temast sai Linakasvatajate Keskpartnerluse (Lnocenter), mille esimeheks oli kuulus majandusteadlane Aleksei Tšajanov, algataja ja esimene majandusosakonna juhataja. Ta on külanõukogu liige - Venemaa põllumajandusühistute liidu juhtorgan. 1921. aasta kevadel kutsuti teadlane Põllumajanduse Rahvakomissariaati vastutavale majandus- ja põllumajandusplaneerimise osakonna juhataja kohale.

NEP-i aastatel oli Nikolai Kondratjevi teadusliku tegevuse õitseaeg. Ta kirjutab palju, arvestades tänapäeva kodu- ja maailmamajanduse mustreid. Tema arvates ei ole turumajandus kunagi täiuslikus tasakaalus. Teoreetiliselt võib see olla ette nähtud, kuid tegelikkuses seda ei eksisteeri. Majandus on allutatud lainelistele kõikumistele, mille käigus muutub tasakaalutase ise. Kondratjev töötles statistilisi materjale (hindade dünaamika, laenuintressid, palgad, väliskaubanduse maht, peamiste tööstustoodete liikide tootmine) aastatel 1780–1920 nelja juhtiva riigi - Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa ja USA - kohta. Globaalsete tootmisindeksite abil võeti arvesse ka söekaevandamise ja raua sulatamise dünaamikat. Enamik võetud andmetest näitas tsükliliste lainete olemasolu, mis kestavad 48-55 aastat (nimetatakse ka 40-60 aastaks). Selle aja jooksul toimub põhiliste materiaalsete kaupade pakkumises muutus, mille tulemusena tõusevad maailma tootmisjõud uuele arengutasemele. Teadlase statistiliste vaatluste ja analüüside periood oli maksimaalselt 140 aastat (mõnede andmebaaside järgi vähem). Selle aja jooksul, mida Kondratjev uuris, oli 20. aastate keskpaigaks kaks ja pool suurt tsüklit: 1780ndatest 1840ndateni, 1850ndatest 1890ndateni ja kolmanda algusest 1900ndateni.

Nikolai Kondratjev ja Pitirim Sorokin

Suured tsüklid ei ole alati ühtlased, kuid nad taastoodavad sama dünaamikat. Esiteks toimub "ülespoole" laine (tootmine, hinnad ja kasumid tõusevad, kriisid osutuvad pinnapealseks ja depressioonid on lühiajalised). Siis tuleb "allapoole" laine. Majanduskasv on ebastabiilne, kriisid sagenevad, depressioonid on pikalevenivad. Iga suurema tsükli languslaine perioodidega kaasneb põllumajanduses pikaajaline ja eriti väljendunud depressioon, mis väljendub toodangu hinnalanguses ja maarendi alanemises.

"Iga uus tsükkel toimub uutes spetsiifilistes ajaloolistes tingimustes, tootmisjõudude uuel arengutasemel ega ole seetõttu sugugi eelmise tsükli lihtne kordamine." Just seda Nikolai Kondratjevi mõtet liberaalsed majandusteadlased kunagi ei assimileeru, sest nende jaoks areneb maailmamajandus mitte tsükliliselt, vaid lineaarselt. Seetõttu ei suuda nad mõista, miks nende kriisinähtustega võitlemise meetodid osutuvad tõhusaks ainult elavnemise ja taastumise faasis. Suurte tsüklite allakäigulainel, majanduslanguse ja depressiooni perioodidel, toimivad nad vastupidises suunas.

Hoolimata 1920. aastatel täheldatud üsna kõrgetest turutingimustest peamistes kapitalistlikes riikides, pidas Kondratjev seda kümnendit järgmise languslaine alguseks, mis leidis peagi kinnitust 1929.–1933. aasta ülemaailmse majanduskriisi dramaatilistes sündmustes.

NSV Liit suutis suurest depressioonist maksimumi võtta ning viia läbi oma majanduse täieliku moderniseerimise ja industrialiseerimise (mis hinnaga, see on teine küsimus), mis võimaldas võita Suure Isamaasõja, luua aluse tuumatööstusele. , võita kosmoseuuringute võistlus ja saavutada sõjaline võrdsus Ameerika Ühendriikidega. Kuid naftadollarite osas lõdvestunud NSV Liit ei suutnud ära kasutada järgmist languslainet 70ndatel ja 80ndatel. Selle tulemusena sai ta majanduslikus konkurentsis maailma kapitalismiga lüüa.

Mõnede ekspertide arvates võiks kaasaegne Venemaa ära kasutada viienda tsükli languslaine kriisiolukorda, haarata tsivilisatsiooni initsiatiivi ja tegutseda "dollarijärgse maailma" arhitektina, mis juhib uuest majandussüsteemist huvitatud riike ( sealhulgas Euroopa, Jaapan, Hiina, India, Brasiilia, Lõuna-Korea ja teised).

Kuid pöördume tagasi Kondratjevi põllumajandusuuringute juurde. Petrovski Akadeemias sai temast - eradotsentina ja seejärel professorina - põllumajandustingimuste labori juhataja, mis peagi nimetati ümber Turu-uuringute Instituudiks. Töötajaid on alguses vaid viis: direktor, asetäitja ja kolm statistikut. Kuid peagi sai instituudist tõsine uurimiskeskus, mis andis välja ajakirja “Majandusbülletään” ja perioodilist kogumikku “Turuküsimused”. Kondratjevil töötab juba 50 kõrgelt kvalifitseeritud spetsialisti. Instituudi teadustööd eristab süvaanalüüsi ja konkreetsete probleemide lahendamisele suunatud arenduste ühtsus ning tolleaegse teadusliku mõtte saavutuste, sh statistiliste ja matemaatiliste meetodite laialdane kasutamine. Töötajad töötasid suure pühendumuse ja entusiastlikult. Nende materjale kasutasid laialdaselt valitsusasutused. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee, ülevenemaalise kesktäitevkomitee, rahvakomissaride nõukogu, kõrgeima majandusnõukogu, rahanduse rahvakomissariaadi ja põllumajanduse rahvakomissariaadi palvel instituut koostas arvukalt noote ja tunnistusi, nende arv ulatus kahesajani aastas.

RSFSRi Põllumajanduse Rahvakomissariaadi Planeerimiskomisjon töötas teadlase aktiivsel osalusel välja esimese pikaajalise põllumajanduse ja metsanduse arendamise plaani (1923–1928), mis läks ajalukku kui “ Kondratjevi viie aasta plaan. Seejärel esitas ta idee tihedast seosest ja tasakaalust põllumajandus- ja tööstussektori vahel, mille jaoks ta tegi ettepaneku kasutada nii direktiivseid (suunavaid) kui ka suunavaid (soovitavaid) näitajaid. Kondratjevit võib õigustatult nimetada paljudes lääneriikides pärast Teist maailmasõda rakendatud prognoosiplaani kui ühe suunava (soovitusliku) planeerimise kontseptsiooni peamiseks väljatöötajaks. 20. aastate keskel võtsid teadlase ideed lõpuks kuju tasakaalulise majandusarengu kontseptsioonis. Ainult "põllumajanduse tervislik kasv," kirjutas Kondratjev, "soovitab... tööstuse võimsat arengut." Tõhus põllumajandussektor peab tagama kogu majanduse kasvu ning saama riigi majanduse jätkusuutlikkuse tagajaks. Valitsusel paluti suunata oma jõupingutused ja tähelepanu eelkõige põllumajandussektori tõusule, mille vajadused tehniliste seadmete järele rahuldaks tööstus.

Teadlase seisukohalt peab talupoeg ratsionaalseks põlluharimiseks oma maad vabalt käsutama: rentima, ringlusse laskma jne. Olles tugevalt vastu sõjakommunismi pärandile – maakasutuse vabaduse piiramisele, tegi Kondratjev ettepaneku aidata tugevaid talud lähevad üle intensiiv- ja kaubanduslikele vormidele, mis on tüübilt sarnased põllumeeste omadega. Just sellel mudelil on märkimisväärne tootmisvõimsus ja see suudab tagada turustatava leiva, sealhulgas eksporditarnete mahu kiire kasvu.

Tugevate, intensiivselt arenevate peretöötalude klassifitseerimine kulakuteks toob paratamatult kaasa võitluse nende vastu, kuid ainult nemad on võimelised saama riigi majanduskasvu aluseks. Kondratjev pidas põhjendamatuks bolševike valitsuse soovi suunata materiaalsed vahendid esmalt vaeste ja madala sissetulekuga kesktalupoegade ehk nõrkade talude ülalpidamiseks. Neid on võimalik tõeliselt aidata alles siis, kui kaubatootmine maal tugevneb.

1920. aastatel töötas Kondratjev kõvasti rahvamajandusplaanide teooria kallal. Ta käsitles turgu kui ühenduslüli natsionaliseeritud, ühistu- ja erasektori vahel. Kava eesmärk oli esiteks tagada tootlike jõudude kiirem kasv kui spontaanse arenguga ning teiseks tagada rahvamajanduse kasvu tasakaalustatus. Turu ja planeeritud põhimõtete mõistlik kombinatsioon riigi majanduselus tundus Kondratjevile igati sobilik kõikidele sektoritele.

Artiklis “Plaan ja ettenägelikkus” kritiseerib teadlane teravalt valitsuse seatud eesmärkide eraldamist reaalses elus olemasolevatest võimalustest, nn “julgete plaanide” väljatöötamist. "Parimal juhul jäävad nad kahjutuks, sest on harjutamiseks surnud. Halvimal juhul on need kahjulikud, sest võivad viia praktika tõsiste vigadeni. Mitmetes sõnavõttudes hoiatas ta vabatahtlikkuse tagajärgede eest, mis toob kaasa põllumajanduse hävimise ning olukorra vältimatu halvenemise kaubaturul ja tööstuses.

Mälestusmedal Nikolai Kondratjevi auks

Üldiselt seisnes Kondratjevi teene planeerimise vallas selles, et ta töötas välja ühtse kontseptsiooni teadlikust ja hoolikast majanduse mõjutamisest. Pole üllatav, et see tuli "suure pöördepunkti" aastatel valel ajal. Marksistlike agraaride konverentsil kritiseeriti Kondratjevi ja tema kaaslaste väljatöötatud tasakaaluteooriat ja nimetati seda "kodanlikuks eelarvamuseks".

Kuulsa nõukogude majandusteadlase ja statistiku Stanislav Strumilini eestvedamisel koostatud rahvamajanduse arengu viie aasta kava eelnõu arutelul kaitses teadlane kangekaelselt oma seisukohta. 1927. aasta alguses määrasid olukorra tõsiduse mitmed punktid: esiteks vaadeldavate probleemide erakordne tähtsus riigi tulevikule, teiseks asjaolu, et erimeelsuste taga on mitmeid teoreetilisi ja praktilisi küsimusi. küsimused olid metodoloogilised ja isegi ideoloogilised erinevused, kolmandaks poliitilistest ja ideoloogilistest hoiakutest tingitud lahenduste valik piiratud.

Kondratjev kujutas muidugi ette avaliku vaidluse tõenäolisi tagajärgi enda jaoks, kuid kritiseeris väljatöötatud dokumenti teravalt. Teadus ei suuda anda usaldusväärset, kvantitatiivselt väljendatud prognoosi paljude majandusnäitajate muutuste kohta kaugema tuleviku jaoks. Seetõttu saavad sellised plaanid sisaldada ainult kõige üldisemaid arengu põhisuundi iseloomustavaid juhiseid.

Teadlane rõhutas vajadust ühtlustada kiirendatud industrialiseerimise eesmärgid põllumajanduse ülesannetega, ilma mille lahendamiseta on võimatu edukas majanduskasv ja sotsiaalne areng tulevikus. Ta rääkis kergetööstuse erilisest tähtsusest, mille toodang on materiaalne baas, mis tagab talurahva kaasamise üldisesse majanduskäibesse. Ta tõi välja elanikkonna efektiivse nõudluse ja saadaoleva tarbekaupade pakkumise tasakaalustamise, reaalpalga kasvu ja tööviljakuse tõstmise tähtsuse.

Aastatel 1926-27 püüdis Kondratjev oma seisukohti kaitsta majandusajakirjade lehekülgedel ja koosolekute stendidel (tema kõned Kommunistlikus Akadeemias novembris 1926 seoses seaduseelnõu „Maakasutuse põhialuste ja Maakorraldus” ja aruanne Vene Föderatsiooni Majandusinstituudis said laialdast vastukaja Ühiskonnateaduste Uurimisinstituutide Ühendus märtsis 1927), samuti märgukirjas Keskkomiteele „Ülesanded põllumajanduse vallas seoses sellega. koos rahvamajanduse arengu ja selle industrialiseerimisega. Just viimane teos oli põhjuseks, miks ajakirjas “Bolševik” (nr 13, 1927) ilmus Grigori Zinovjevi artikkel, mis sisaldas poliitilisi ja ideoloogilisi hinnanguid autori ja tema toetajate positsioonile ning suures osas. määras teadlase ja tema mõttekaaslaste vastu suunatud tulevaste aktsioonide suuna ja olemuse. Kondratjevi seisukohta nimetati “kulakupartei manifestiks”, ta ise kuulutati “liberaalse ustrjalovismi” juhiks ja terve koolkonna juhiks, mis ühendas “neopopuliste” (Tšajanov, Tšelintsev, Makarov) ja “ liberaalne kodanlik” (Studenski, Litoshenko). Hoolimata asjaolust, et Zinovjev ise heideti peagi parteist välja kui üks trotskistliku opositsiooni juhte ja tõrjuti välja, jäid tema juhised kehtima.

Peamine löök oli suunatud Kondratjevi vaadetele planeerimise ja juhtimise, põllumajanduse ja tööstuse arengu ning suurte tsüklite kontseptsiooni vastu. Tema positsiooni peeti suunatud industrialiseerimise ja kollektiviseerimise katkestamisele, kulakute kaitsmisele, talurahva vaesemate kihtide ründamisele, kapitalismi taastamisele ja rahvamajanduse allutamisele maailmaturule. Isegi sellist näiliselt ilmselget väidet, et reaalpalga kasv tuleks panna tihedalt sõltuma tööviljakuse tõusust, pidas vasakpoolsed kriitikud tõendiks soovist alandada töötajate elatustaset. Ja teadlase avaldus kapitalismi kokkuvarisemise täpse kuupäeva täpsustamise võimatuse kohta ja sellega lähitulevikus loota kuulutati röstsaiaks süsteemi auks, mis kavatseti kraapi saata.

1928. aastal vallandati Kondratjev Turu-uuringute Instituudist, mis peagi suleti. 1931. aastal mõisteti teadlane kaheksaks aastaks vangi ja saadeti Suzdali Spaso-Evthymiuse kloostris asuvasse poliitilisse isolatsioonipalatisse. Ka siin jätkas ta oma teaduslikku tööd, vaatamata sellele, et ta muutus järjest nõrgemaks ja kaotas nägemise.

17. septembril 1938 lasti ülemkohtu sõjaväekolleegiumi otsuse kohaselt Nikolai Kondratjev maha.

Alles pool sajandit hiljem rehabiliteeriti ta koos teiste teadlastega, kes olid seotud “töötalurahva partei” (mida kunagi ei eksisteerinud), juhtumiga täielikult. Suurte majandusteadlaste ja nende tööde nimed tagastati rahvale, ajaloole ja teadusele.

Nikolai Dmitrievich Kondratiev elas 46 aastat. Kuid see oli tõesti "suur tsükkel", mis jättis kodu- ja maailmateaduse ajalukku ereda jälje. Saatus lubas tema loominguliseks eluks vaid 15 aastat - kooli lõpetamisest vahistamiseni. Kuid selle lühikese aja jooksul kirjutas ta teoseid, mis annavad tunnistust tema mõistuse ja entsüklopeedilise hariduse originaalsusest.

1992. aasta, mil tähistati Nikolai Dmitrijevitš Kondratjevi 100. sünniaastapäeva, kuulutas UNESCO suure vene teadlase mälestusaastaks.