Teoria cykli Kondratiewa. Kondratiew, krótka biografia Nikołaja Dmitriewicza N d Kondratiewa

KONDRATIEW, NIKOLAY DMITRIEVICH(1892-1938) Radziecki ekonomista, twórca koncepcji długich fal koniunktury gospodarczej („cykli Kondratiewa”).

N.D. Kondratiew urodził się w rodzinie chłopskiej we wsi Galuevskaya w prowincji Kostroma. Będąc uczniem Seminarium Nauczycielskiego Kościoła, w 1905 wstąpił do Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Za działalność rewolucyjną został wydalony z seminarium i spędził kilka miesięcy w więzieniu. W 1911 r., po zdaniu egzaminów maturalnych jako student eksternistyczny, wstąpił na wydział ekonomii Wydziału Prawa Uniwersytetu w Petersburgu. Wśród jego nauczycieli był M.I. Tugan-Baranovsky, który przekazał swojemu uczniowi zainteresowanie problemami rozwoju gospodarczego. Podczas studiów Kondratiew nadal uczestniczył w ruchu rewolucyjnym, w 1913 r. został ponownie aresztowany i spędził miesiąc w więzieniu. Po ukończeniu studiów w 1915 roku pozostał na uczelni na wydziale ekonomii politycznej, przygotowując się do objęcia stanowiska profesora.

W 1917 r. Kondratiew aktywnie uczestniczył w życiu politycznym, pracował jako sekretarz A.F. Kiereńskiego do spraw rolnictwa, był członkiem ostatniego Rządu Tymczasowego jako wiceminister żywności. Po dojściu bolszewików do władzy najpierw starał się z nimi walczyć, ale potem zaczął współpracować z nową władzą, wierząc, że uczciwy i wykwalifikowany ekonomista może służyć swojemu krajowi w każdym reżimie. W 1919 roku Kondratiew opuścił Partię Socjalistyczno-Rewolucyjną, całkowicie porzucając politykę i skupiając się na działalności czysto naukowej.

W 1920 roku profesor Kondratiew został dyrektorem Moskiewskiego Instytutu Badań Rynku przy Ludowym Komisariacie Finansów. Jednocześnie wykładał w Akademii Rolniczej Timiryazev, a także pracował w Ludowym Komisariacie Rolnictwa jako kierownik wydziału ekonomii i planowania rolniczego. Lata NEP-u to okres rozkwitu jego działalności naukowej. W 1925 Kondratiew opublikował swoje dzieło Duże cykle rynkowe, co natychmiast wywołało dyskusję, najpierw w ZSRR, a następnie za granicą.

Prace Instytutu Badań Rynku, któremu kierował, szybko zyskały światową sławę. Został wybrany na członka wielu zagranicznych towarzystw gospodarczych i statystycznych, osobiście znał lub korespondował z największymi ekonomistami swoich czasów – W. Mitchellem, A. S. Kuznetsem, I. Fisherem, J. M. Keynesem.

W latach 1920 i 1922 Kondratiew był dwukrotnie aresztowany pod zarzutami politycznymi. Wraz z końcem NEP-u zakończyło się także „pokojowe współistnienie” niemarksistowskich ekonomistów z reżimem sowieckim. W 1928 r. „kondratiewizm” został uznany za ideologię restauracji kapitalizmu. W 1929 r. Kondratiew został wyrzucony z Instytutu Badań Rynku, a w 1930 r. aresztowany, ogłaszając go szefem nieistniejącej podziemnej „Partii Pracy i Chłopów”. W 1931 skazany na 8 lat więzienia, ostatnie prace naukowe pisał w więzieniu na Butyrka i izolatce politycznej w Suzdal. W 1938 r., gdy kończył się jego pobyt w więzieniu, zorganizowano nowy proces nad ciężko chorym naukowcem, który zakończył się wyrokiem śmierci. Dopiero w 1987 roku został pośmiertnie zrehabilitowany.

W światowej ekonomii znany jest przede wszystkim jako autor koncepcji „długich fal”, w której rozwinął ideę mnogości cykli gospodarczych.

Kondratiew uważał, że w gospodarce rynkowej oprócz dobrze znanych cykli średnioterminowych (8–12 lat) występują także cykle długoterminowe (50–55 lat) – „wielkie fale warunków rynkowych”. Opracowywał materiały statystyczne (dynamika cen, oprocentowanie kredytów, płace, wskaźniki handlu zagranicznego, wielkość produkcji głównych rodzajów wyrobów przemysłowych) dla lat 80.-1920. XVIII w. dla takich krajów jak Anglia, Francja, Niemcy, USA, a także dla świat jako całe gospodarstwo. W analizowanym okresie Kondratiew wyróżnił dwa pełne, duże cykle (od lat 80. XVIII w. do lat 40. XIX w. i od lat 50. do 90. XIX w.) oraz początek trzeciego (od lat XX w.). Ponieważ każdy cykl składał się z faz wzrostów i spadków, był w stanie zasadniczo przewidzieć Wielki Kryzys w latach 1929-1933 na kilka lat przed jego rozpoczęciem.

Pojęcie „długich fal” zyskało szczególną popularność w drugiej połowie XX wieku, kiedy ekonomiści zaczęli zwracać szczególną uwagę na globalne i długoterminowe trendy w życiu gospodarczym. Badane przez niego półwiecze cykle nazywane są we współczesnej nauce „cyklami Kondratiewa”.

Prace Kondratiewa dotyczące problemów gospodarki radzieckiej są dziś znane znacznie mniej niż jego badania nad „długimi falami”, choć ich znaczenie naukowe jest również bardzo duże.

Zdaniem Kondratiewa państwo może i powinno wpływać na gospodarkę narodową poprzez planowanie. Kondratiewa należy uważać za twórcę teorii i praktyki planowania indykatywnego (rekomendującego), wprowadzonego w powojennych dziesięcioleciach pod naciskiem keynesistów w niemal wszystkich rozwiniętych krajach Zachodu.

Pod jego kierownictwem opracowano wieloletni plan rozwoju rolnictwa i leśnictwa w RFSRR na lata 1923–1928 („rolniczy pięcioletni plan Kondratiewa”), oparty na zasadzie łączenia zasad planowych i rynkowych. Kondratiew uważał, że efektywny sektor rolniczy może zapewnić rozwój całej gospodarki, w tym przemysłu. Dlatego zaproponowana przez niego koncepcja planowania zakładała zrównoważony i jednoczesny wzrost zarówno w sektorze przemysłowym, jak i rolniczym.

Kondratiew krytykował planowanie dyrektywne (nakazowe), za którym opowiadali się nie tylko „marksistowsko-ortodoksyjni” ekonomiści radzieccy, ale także najwyższe kierownictwo partii. Jego krytyczne prognozy były uzasadnione: pierwszy plan pięcioletni stał się polityką grabieży rolnictwa na rzecz rozwoju przemysłu ciężkiego, ale pierwotnych planów nigdy nie udało się w pełni zrealizować. To właśnie krytyka planowania dyrektywnego stała się pretekstem do politycznych represji wobec Kondratiewa.

Kondratiew jest zasłużenie uważany za najwybitniejszego rosyjskiego ekonomistę okresu sowieckiego. Decyzją UNESCO rok 1992 został obchodzony na całym świecie jako rok jego pamięci.

Obrady: Problemy dynamiki gospodarczej. M.: Ekonomia, 1989; Podstawowe problemy statyki i dynamiki ekonomicznej: Wstępny szkic. M.: Nauka, 1991; Rynek zbożowy i jego regulacja w czasie wojny i rewolucji. M.: Nauka, 1991; Wybrane prace. M.: Ekonomia, 1993; Zdanie odrębne: Wybrane prace w 2 książkach. M.: Nauka, 1993.

Materiały w Internecie: http://russcience.euro.ru/papers/mak89nk.htm;

http://www.marketing.cfin.ru/read/article/a45.htm.

Nikołaj Dmitriewicz Kondratiew urodził się 4 marca 1892 r. w dużej rodzinie chłopskiej. Dorastał we wsi Galuevskaya, która znajduje się w prowincji Kostroma. Jako dziecko uczył się w szkole parafialnej, a następnie kontynuował naukę wstępując w 1905 roku do seminarium duchownego. W tym samym roku Nikołaj wstąpił do Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej.

Rok później został wydalony z seminarium nauczycielskiego za idee rewolucyjne i propagandę, a Kondratiew spędził kilka miesięcy w więzieniu za swoje poglądy polityczne i brak wiarygodności.

W 1911 r. Nikołaj Dmitriewicz otrzymał świadectwo dojrzałości, w tym celu zdał egzamin jako student eksternistyczny. Następnie wstąpił na wydział ekonomii wydziału prawa Uniwersytetu w Petersburgu.
Kondratiew bierze udział w rewolucji lutowej 1917 r., po której jego kariera polityczna gwałtownie się rozwija. Na Ogólnorosyjskiej Konferencji Demokratycznej we wrześniu 1917 r. Kondratiew został wybrany do parlamentu. Krótko przed rewolucją październikową Nikołaj Dmitriewicz został mianowany towarzyszem ministrem żywności Rządu Tymczasowego. Po ustanowieniu władzy sowieckiej piastował różne stanowiska w sferze gospodarczej.

W 1918 roku Kondratiew przeniósł się do Moskwy, całkowicie porzucił dotychczasową działalność polityczną, porzucił eseje i skupił się wyłącznie na działalności naukowej. W 1920 roku profesor Kondratiew został dyrektorem Moskiewskiego Instytutu Badań Rynku.

W sierpniu 1920 roku został aresztowany pod zarzutami politycznymi, ale miesiąc później został zwolniony dzięki wspólnym staraniom A.V. Czajanow i I.A. Teodorowicz. W latach 1920–1923 Kondratyew był kierownikiem wydziału ekonomiki i polityki rolnej.

W Rosji profesor był mało znany, jednak w zagranicznym kręgu specjalistów był znany i szanowany. Naukowiec poddał go ostrej krytyce. Wyższe kierownictwo partii zareagowało negatywnie na dezaprobatę Kondratiewa i w 1928 r. został usunięty ze stanowiska dyrektora instytutu.

W 1930 roku został aresztowany, a dwa lata później skazany na osiem lat więzienia. Podczas przedwojennych represji stalinowskich Nikołaj Dmitriewicz został skazany na śmierć. 17 września 1938 r. wyrok wykonano. Kondratiew został pochowany w Kommunarze (obwód moskiewski).

Cykle Kondratiewa

Kondratiew stworzył teorię wielkich cykli, która brzmiała następująco: wszystkie rewolucje wojenne rozpoczynają się z powodu pewnych warunków ekonomicznych w państwie.

Wstrząsy w sferze społecznej najłatwiej pojawiają się pod presją nowych sił ekonomicznych.

Główne osiągnięcie życiowe Nikołaja Dmitriewicza, jego teoria cykli gospodarczych, wyraża się w następujący sposób:

Wyróżnia się cztery rodzaje cykli gospodarczych:

Sezonowe (czas trwania krótszy niż rok).
Krótkie (trwające około trzech lat).
Średni (od siedmiu do jedenastu lat).
Duży (od czterdziestu ośmiu do pięćdziesięciu pięciu lat).

Okresy „obniżenia” podczas fali charakteryzują się ostrym kryzysem w rolnictwie. Podczas fali „wzrostowej” każdego większego cyklu mają miejsce najaktywniejsze wstrząsy społeczne.

Teoria dużych cykli Kondratiewa

Cykle Kondratiewa (zwane także „teorią wielkich cykli Kondratiewa”) stanowią wzorce rozwoju gospodarki światowej w długim okresie. Cykl opiera się na okresie 50 lat, przy czym dopuszczalne są odchylenia średnio 10 lat, średni cykl Kondratiewa trwa 45-60 lat.

Duże cykle Kondratiewa korelują z systemami cyklicznymi opracowanymi przez innych ekonomistów, w szczególności ze średnioterminowymi cyklami Juglara i Kuznetsa.

Cykl Kondratiewa można warunkowo podzielić na dwie duże fazy wzrostu i spadku, przy czym dokładniejszą prognozę czasu trwania można uzyskać w połączeniu z wyżej wymienionymi średnioterminowymi prognozami cyklicznymi.

Podczas zmiany cyklu odnotowuje się głębokie zmiany w działalności gospodarczej, co może być spowodowane pojawieniem się nowych technologii, zmianami w geopolitycznych strefach wpływów, jakie nastąpiły rewolucje lub głębokimi kryzysami, po których rozpoczyna się stopniowa budowa nowego modelu gospodarczego . Istnieje również pewien wzorzec występowania głównych wojen o znaczeniu globalnym podczas zmieniających się cykli.

Wzrastająca faza cyklu oznacza stopniowy wzrost produkcji, rozwój wydajności pracy, rynek światowy, kryzysy w tym okresie są krótkotrwałe i nieistotne dla systemu gospodarczego.

Gdy fala maleje, obserwujemy zjawisko odwrotne – często pojawia się niestabilność, z którą wiąże się ryzyko załamania się gospodarki światowej.

Istnieją również 4 wzory cyklu:

Po pierwsze, przed rozpoczęciem fali wzrostowej każdego większego cyklu obserwuje się istotne zmiany w warunkach życia gospodarczego społeczeństwa: wynalazki i odkrycia techniczne, zmiany w warunkach obiegu pieniężnego, wzmocnienie roli nowych krajów w światowe życie gospodarcze.

Po drugie, okresy fal wzrostowych w dużych cyklach są z reguły znacznie bogatsze w większe wstrząsy społeczne i w życiu społeczeństwa (rewolucje, wojny) niż okresy fal spadkowych.

Po trzecie, falom spadkowym tych dużych cykli towarzyszy długotrwała depresja w rolnictwie.

Po czwarte – w tym samym jednolitym procesie dynamiki rozwoju gospodarczego ujawniają się duże cykle koniunktury gospodarczej, w którym identyfikowane są także cykle średnie z ich fazami ożywienia, kryzysu i depresji.

Pierwszy cykl Kondratiewa rozpoczyna się po ostatecznym zwycięstwie rewolucji przemysłowej i powstaniu społeczeństwa burżuazyjnego i obejmuje lata 1803-1843. Według tego datowania w pierwszych dekadach XXI wieku żyjemy na styku cyklu V i VI, ten ostatni według prognoz rozpoczyna się w połowie 2010 roku (opinia: cykl V – od 1981-1983 do ~ 2018). Cykle te pojawiły się po ostatecznym ustanowieniu produkcji masowej, charakteryzują się wdrażaniem, rozwojem technologii, elektroniki, komputerów i nanotechnologii, stopniowym wprowadzaniem robotyki z późniejszą konwergencją najnowszych technologii (czwarta rewolucja przemysłowa?).

Z każdym nowym cyklem system finansowy nabiera bardziej złożonej struktury. Cykle IV i V charakteryzowały się stopniową globalizacją rynków, czyli możliwością szybkiego przenoszenia aktywów pomiędzy krajami, a także brakiem zapotrzebowania na gotówkę na dużą skalę (nowe technologie umożliwiają przejście na płatności elektroniczne metody, pojawiają się bankomaty i karty plastikowe).

W cyklu V doszło także do upadku utrwalonego systemu politycznego mocarstw (ZSRR i USA), a następnie zaangażowania byłego obozu socjalistycznego w jedną gospodarkę światową. Oczekiwana zmiana cykli pociąga za sobą kryzys systemowy w gospodarce światowej i możliwa jest rewizja systemu gospodarczego.

Nie wszyscy ekonomiści uznają skuteczność cykli Kondratiewa w prognozowaniu rozwoju gospodarczego. Długookresowe cykle Kondratiewa skupiają się przede wszystkim na współczesnej gospodarce, powstałej po zwycięstwie rewolucji przemysłowej i mogą zostać w przyszłości przerwane wraz z możliwym przejściem do innych modeli gospodarczych, technologicznych i geopolitycznych.

— Nikołaj Kondratiew
— Teoria Nikołaja Kondratiewa
— Fale Kondratiewa
— Związek fal Kondratiewa ze strukturami technologicznymi
— Ograniczenia modelu Kondratiewa
— Gdzie jesteśmy i czego się spodziewać w przyszłości
- Wniosek

Nikołaj Dmitriewicz Kondratiew- Rosyjski ekonomista. Twórca teorii cykli gospodarczych, znanych jako „cykle Kondratiewa”.

Teoretycznie uzasadniał „nową politykę gospodarczą” w ZSRR. Urodzony 4 (16) marca 1892 r. We wsi Galuevskaya, dystrykt Kineshma, prowincja Kostroma. 19 czerwca 1930 roku został aresztowany przez OGPU pod fałszywymi zarzutami.

17 września 1938 roku Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego ZSRR skazał go na karę śmierci i tego samego dnia został stracony. Dwukrotnie zrehabilitowany pośmiertnie – w 1963 i 1987 r.

Teoria Nikołaja Kondratiewa

Teoria głosi, że obok krótko- i średnioterminowych cykli gospodarczych istnieją cykle gospodarcze trwające około 45-55 lat. Pojęcie dużych cykli gospodarczych wskazuje na okresy:

Jeżdżę na rowerze – od początku lat 90-tych. XVIII wiek do 1844-1951;
Cykl II – od początku lat 1844-1951. do 1890-1896;
Cykl III – z lat 1890-1896. do lat 1914-1920

N.D. Kondratiew wyjaśnił istnienie dużych cykli gospodarczych faktem, że czas funkcjonowania różnych wytworzonych dóbr ekonomicznych nie jest taki sam. Podobnie ich tworzenie wymaga innego czasu i innych środków. Z reguły najdłużej eksploatowane są mosty, drogi, budynki i inna infrastruktura.

Wymagają też najwięcej czasu i najbardziej zakumulowanego kapitału, aby je stworzyć. Stąd konieczne jest wprowadzenie koncepcji różnych typów równowagi w odniesieniu do różnych okresów czasu. Duże cykle można postrzegać jako zakłócenie i przywrócenie równowagi gospodarczej w długim okresie.

Ich główną przyczyną jest mechanizm akumulacji, akumulacji i dyspersji kapitału wystarczającego do tworzenia nowych elementów infrastruktury. Jednakże wpływ tej głównej przyczyny wzmacnia działanie czynników wtórnych. Początek wzrostu („fala wzrostowa”) przypada na moment, w którym akumulacja osiąga stan, w którym możliwe staje się opłacalne inwestowanie kapitału w celu tworzenia nowych środków trwałych.

Wzrostowi towarzyszą komplikacje spowodowane kryzysem przemysłowym cyklu średniookresowego. Spadek tempa życia gospodarczego („fala spadkowa”), wywołany nawarstwiającym się zespołem negatywnych czynników ekonomicznych, powoduje z kolei wzmożenie poszukiwań w zakresie tworzenia zaawansowanych technologii i koncentrację kapitału w rękach przedsiębiorstw przemysłowych. i grupy finansowe.

Wszystko to stwarza warunki wstępne dla nowego wzrostu, który powtarza się ponownie, aczkolwiek na nowym etapie rozwoju sił wytwórczych. Zgodnie z teorią N.D. Kondratiewa początek wzrostu nowego dużego cyklu gospodarczego przypada na połowę lat 40., a następny w połowie lat 90.

Fale Kondratiewa

Fale Kondratiewa są najdłuższymi falami cyklu gospodarczego po falach Kitchina, Juglara i Kuznetsa, ich czas trwania wynosi 40–60 lat.

Teoria Kondratiewa została opracowana empirycznie w oparciu o analizę danych statystycznych z gospodarki USA i Europy z początku XIX wieku i nadal nie ma ścisłych podstaw naukowych. Istnieją różne punkty widzenia w wyjaśnieniach rozwoju fal. Według wielu naukowców od znaczącego odkrycia naukowego do prawdziwej innowacji w produkcji mija 40–60 lat.

Nie ma również jednego poglądu na okresy fal Kondratiewa. Najbardziej rozpowszechniona definicja to: cykl pierwszy – 1803-1847, drugi – 1847-1891, trzeci – 1891-1934, czwarty – 1934-1978. Obecnie trwa piąty cykl, który rozpoczął się mniej więcej w 1978 r. i ma zakończyć się w 2022 r.

Zwyczajowo wyróżnia się następujące fazy cyklu Kondratiewa.

Pierwsza faza – wzrost gospodarczy, wdrażanie wynalazków i odkryć dokonanych na poprzednim etapie. Faza ta charakteryzuje się wysokim poziomem inflacji i stóp procentowych.

Druga faza – szczyt, maksymalny wzrost, wysoki poziom liberalizmu w gospodarce. Ponadto historycznie druga faza wiązała się z wojnami światowymi i katastrofami, a co za tym idzie z pewną liczbą zamówień rządowych i ograniczeniem konsumpcji w sferze nieprodukcyjnej. Z technologicznego punktu widzenia okres ten charakteryzuje się dużą liczbą nie wielkich odkryć, ale ulepszeń.

Trzecia faza – spadek. Na wczesnych etapach może nadal występować pewien wzrost, wynikający z cięć kosztów. Jednak po pewnym czasie tendencja się odwraca. Gospodarka jest przegrzana, a rynek nasycony. Zaostrza się konkurencja, czego skutkiem są liczne bariery administracyjne, w tym celne. Stopy procentowe spadają, a inflacja może stać się ujemna, co oznacza spadek cen.

Faza czwarta i ostatnia – depresja. Następuje wyraźne spowolnienie lub nawet całkowite zatrzymanie wzrostu PKB. Stopy procentowe są niskie, ale popyt na kredyt jest minimalny. Inflacja jest na najniższym poziomie, ale popyt na towary i usługi również jest niski. To najgorsza faza cyklu gospodarczego, ale to właśnie w tym okresie – zdaniem ekspertów – dokonują się najważniejsze odkrycia naukowo-technologiczne, które powinny stać się bodźcem do dalszego rozwoju i rozpoczęcia nowego cyklu.

Z punktu widzenia teorii fal Kondratiewa świat znajduje się dziś w czwartej fazie. Fazie tej towarzyszą światowe kryzysy finansowe. Władze odpowiedzialne za politykę pieniężną obniżają stopy procentowe do poziomu niemal zerowego, jak ma to miejsce na przykład w USA i Japonii na przełomie 2011 i 2012 roku.

Związek fal Kondratiewa ze strukturami technologicznymi

1. cykl— fabryki tekstylne, przemysłowe wykorzystanie węgla.

2. cykl— górnictwo węgla kamiennego i hutnictwo żelaza, budownictwo kolejowe, maszyny parowe.

Trzeci cykl— inżynieria ciężka, elektroenergetyka, chemia nieorganiczna, silniki stalowe i elektryczne.

4. cykl- produkcja samochodów i innych maszyn, przemysł chemiczny, rafinacja ropy naftowej i silników spalinowych, produkcja masowa.

5 cykl— rozwój elektroniki, robotyki, informatyki, technologii laserowej i telekomunikacyjnej.

6 cykl— być może konwergencja NBIC (konwergencja technologii nano, bio, informacyjnych i kognitywnych).

Na podstawie swoich badań N.D. Kondratiew wyciągnął szereg wniosków:

Przed rozpoczęciem fali wzrostowej każdego większego cyklu zachodzą istotne przemiany w procesach społeczno-gospodarczych, które wyrażają się w pojawieniu się znaczących odkryć naukowych, wynalazków technicznych, zmian w sferze produkcji i wymiany.

Okresom nasilających się cykli fal rynkowych towarzyszą zwykle poważne wstrząsy społeczne (rewolucje, wojny).

Fale spadkowe tych cykli wiążą się z długotrwałą depresją w rolnictwie.

„...wojny i rewolucje powstają na gruncie realnych, a przede wszystkim ekonomicznych warunków... na gruncie wzrostu tempa i napięcia życia gospodarczego, nasilenia rywalizacji gospodarczej o rynki i surowce... Społeczne wstrząsy najłatwiej powstają właśnie w okresie gwałtownego natarcia nowych sił ekonomicznych”

N.D.Kondratiew

Ograniczenia modelu Kondratiewa

Należy zauważyć, że pomimo ujawnionego przez N. D. Kondratiewa znaczenia cyklicznego rozwoju społeczeństwa dla prognozowania problemów, jego model (jak każdy model stochastyczny) bada jedynie zachowanie systemu w ustalonym (zamkniętym) środowisku. Modele takie nie zawsze odpowiadają na pytania związane z naturą samego systemu, którego zachowanie jest badane.

Powszechnie wiadomo, że zachowanie systemu jest ważnym aspektem w jego badaniu. Nie mniej jednak ważne, a może nawet najważniejsze, są aspekty systemu związane z jego genezą, aspekty strukturalne (gestalt), aspekty komplementarności logiki systemu z jego podmiotem itp. Pozwalają one poprawnie postawić pytanie o przyczyny tego lub innego rodzaju systemu zachowań w zależności na przykład od środowiska zewnętrznego, w którym funkcjonuje.

Cykle Kondratiewa w tym sensie są jedynie konsekwencją (wynikiem) reakcji systemu na aktualne środowisko zewnętrzne. Istotne jest dzisiaj pytanie o odsłonięcie charakteru procesu takiej reakcji i ujawnienie czynników wpływających na zachowanie systemów. Zwłaszcza, gdy wielu, opierając się na wynikach N.D. Kondratiewa i S.P. Kapicy na temat kompresji czasu, przewiduje mniej lub bardziej szybkie przejście społeczeństwa w okres trwałego kryzysu.

Gdzie jesteśmy i czego się spodziewać w przyszłości

Wielu renomowanych ekonomistów zgadza się, że cykl zimowy tak naprawdę rozpoczął się w 2000 roku (przynajmniej wszystkie wydarzenia na to wskazują), co oznacza tylko jedno – dziś stoimy u progu nowego, długiego cyklu Kondratiewa. Pogląd ten potwierdzają pośrednio następujące wydarzenia:

Po gwałtownym załamaniu (2014 i 2015) ceny surowców ustabilizowały się;

W krajach rozwiniętych po długotrwałej deflacji ceny konsumpcyjne zaczęły rosnąć;

Fed zaczął stopniowo podnosić stopy procentowe;

Popyt na złoto „papierowe” spada;

Po długiej zimie sektor finansowy odżył.

Ponadto nowemu cyklowi Kondratiewa zawsze towarzyszy pojawienie się nowych technologii, tj. pod koniec jesieni inwestycje te mają charakter „fragmentarny”, są drogie i stanowią narzędzie spekulacji, zimą stają się znacznie tańsze (dzięki nowym odkryciom), a wiosną są gotowe do masowego wdrożenia.

Dziś tę rolę przejmują technologie biologiczne i medyczne (klonowanie, hodowanie sztucznych narządów itp.), energia alternatywna i nowe materiały (np. pod koniec 2016 roku naukowcom udało się po raz pierwszy pozyskać metaliczny wodór). Poza tym nie można ignorować szybkiego rozwoju przemysłu kosmicznego.

Poza tym nastroje społeczne również wskazują na wiosnę – w szczególności wybory w USA wygrał Donald Trump, którego program wyborczy obejmował punkty związane z modernizacją infrastruktury. Nie wiadomo, jak dokładnie takie obietnice zostaną zrealizowane, ale ważne jest tu coś innego – w społeczeństwie amerykańskim pojawiło się zapotrzebowanie na realizację odpowiednich programów.

Wniosek

Z tego wszystkiego, zgodnie z teorią Kondratiewa, można stwierdzić, że w latach 2018-2025. spodziewany jest nowy cykl Kondratiewa. Jeśli ta prognoza się sprawdzi, inwestorzy wkrótce zaczną inwestować swój kapitał w sektor realny. Trudno sobie wyobrazić, jak te wydarzenia wpłyną na konkretne pary walutowe, ale można śmiało powiedzieć, że na rynku Forex silne trendy będą pojawiać się znacznie częściej.

Materiał został przygotowany przez Dilyarę specjalnie na potrzeby serwisu

Inny

Ekonomiści z łaski Bożej: Nikołaj Kondratiew

W związku z pulsującym światowym kryzysem socjolodzy coraz częściej przywołują „wielkie cykle” warunków gospodarczych, nazwane na cześć rosyjskiego naukowca, który je odkrył Nikołaj Kondratiew(1892-1938). Wiele zrobił także dla opracowania metodologii planowania i prognozowania gospodarki radzieckiej, sposobów przekształcania rolnictwa i organizacji produkcji rolnej.

~~~~~~~~~~~

W tym temacie:

Nikołaj Kondratiew z córką Eleną

Pochodzący ze wsi Galuevskaya, rejon Kineshma, obwód Kostroma, pochodzący z dużej rodziny chłopskiej, w ciągu kilku lat udało mu się ukończyć seminarium nauczycielsko-kościelne, kursy wieczorowe w Petersburgu i przygotować się do egzaminów zewnętrznych do pełnego kurs w gimnazjum. We wrześniu 1911 roku wstąpił na Wydział Ekonomiczny Uniwersytetu w Petersburgu. Pod koniec 1913 roku ukończył swoje pierwsze duże studium poświęcone rozwojowi gospodarki ziemstwa Kineshma.

25-letni Kondratiew entuzjastycznie wita rewolucję lutową i pełni funkcję sekretarza rolnictwa w Rządzie Tymczasowym. Aktywnie uczestniczy w tworzeniu Ogólnorosyjskiej Rady Delegatów Chłopskich i wygłasza prezentacje na temat żywności. Wybrany na delegata do Zgromadzenia Ustawodawczego z listy Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Na dwa tygodnie przed rewolucją październikową Kondratiew został mianowany towarzyszem (zastępcą) przewodniczącego Krajowego Komitetu ds. Żywności w ostatnim rządzie Rządu Tymczasowego.

Nikołaj Kondratiew w latach studenckich

W swoich pracach opublikowanych wiosną i latem 1917 r. Kondratiew rozwija i uzasadnia program socjalistyczno-rewolucyjny na rzecz socjalizacji ziemi, uważa, że przyszłość należy do wielkoobszarowego rolnictwa spółdzielczego, ale na posiedzeniu Głównego Komitetu Ziemskiego stwierdza, że ciekawe zastrzeżenie: „Zasada polityki gospodarczej powinna być następująca: akceptowalna i „Pożądane są tylko takie środki oddziaływania, które zwiększają produktywność gospodarki narodowej i są jak najbliżej świadomości prawnej mas”.

Kondratiew postrzega rewolucję październikową jako zamach stanu o niszczycielskich skutkach. Początkowo uczestniczy nawet w pracach podziemnego Rządu Tymczasowego i odmawia przekazania przemysłu spożywczego władzy sowieckiej, oświadczając, że „rozpad aparatu, zniszczenie i zakłócenie transportu telegraficznego i kolejowego stwarza przeszkody nie do pokonania w dziedzinie zaopatrywania ludności w podstawowe potrzeby”. Jednak później stosunek Kondratiewa do bolszewików uległ zmianie. Po jego odejściu z Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej możliwa stała się współpraca z nowym rządem. To ciekawy fakt. Podczas wyjazdu zagranicznego w 1924 r. (w celu studiowania organizacji produkcji rolnej) Kondratiew spotkał się w Stanach Zjednoczonych z przeniesionym tam Pitirimem Sorokinem, z którym przyjaźnił się od lat szkolnych. Namówił go, aby kierował katedrą na jednej z uczelni. Kondratiew nie przyjął tej oferty. Wierzył, że wykwalifikowany i uczciwy ekonomista może służyć swojemu krajowi w każdym reżimie…

Po przeprowadzce do Moskwy na początku 1918 r. Kondratiew prowadził pracę dydaktyczną i naukową, został inicjatorem i pierwszym szefem wydziału gospodarczego Centralnego Partnerstwa Plantatorów Lnu (Lnocentrum), którego prezesem był słynny ekonomista Aleksiej Czajanow. Jest członkiem Rady Wiejskiej – organu zarządzającego związku spółdzielni rolniczych w Rosji. Wiosną 1921 r. naukowiec został zaproszony do Ludowego Komisariatu Rolnictwa na odpowiedzialne stanowisko kierownika wydziału ekonomiki i planowania rolniczego.

Lata NEP-u to okres rozkwitu działalności naukowej Mikołaja Kondratiewa. Dużo pisze, rozważając wzorce współczesnej gospodarki krajowej i światowej. Jego zdaniem gospodarka rynkowa nigdy nie jest w stanie doskonałej równowagi. Może być zapewniona w teorii, ale w rzeczywistości nie istnieje. Gospodarka podlega wahaniom falowym, podczas których zmienia się sam poziom równowagi. Kondratiew przetwarzał materiały statystyczne (dynamika cen, oprocentowanie kredytów, płace, wielkość handlu zagranicznego, produkcja głównych rodzajów wyrobów przemysłowych) od 1780 do 1920 roku dla czterech wiodących krajów - Anglii, Francji, Niemiec i USA. Uwzględniono także dynamikę wydobycia węgla i hutnictwa żelaza, wykorzystując światowe wskaźniki produkcji. Większość zebranych danych ujawniła obecność fal cyklicznych trwających 48-55 lat (zwanych także 40-60 latami). W tym czasie następuje zmiana w podaży podstawowych dóbr materialnych, w wyniku czego światowe siły wytwórcze wznoszą się na nowy poziom rozwoju. Okres obserwacji statystycznych i analiz naukowca wynosił maksymalnie 140 lat (według niektórych baz danych mniej). W tym okresie, badanym przez Kondratiewa, do połowy lat dwudziestych XX wieku ukończono dwa i pół dużego cykla: od lat osiemdziesiątych XVIII wieku do lat czterdziestych XIX wieku, od lat pięćdziesiątych XIX wieku do lat dziewięćdziesiątych XIX wieku i początek trzeciego - od XX wieku.

Nikołaj Kondratiew i Pitirim Sorokin

Duże cykle nie zawsze są jednolite, ale odtwarzają tę samą dynamikę. Najpierw mamy do czynienia z falą „w górę” (wzrost produkcji, cen i zysków, kryzysy okazują się płytkie, a depresje krótkotrwałe). Potem nadchodzi fala „spadkowa”. Wzrost gospodarczy jest niestabilny, kryzysy stają się coraz częstsze, a recesje przedłużają się. Okresom fali spadkowej każdego głównego cyklu towarzyszy długotrwała i szczególnie wyraźna depresja w rolnictwie, objawiająca się spadkiem cen jego produktów i obniżeniem renty gruntowej.

„Każdy nowy cykl odbywa się w nowych, specyficznych warunkach historycznych, na nowym poziomie rozwoju sił wytwórczych i dlatego wcale nie jest prostym powtórzeniem poprzedniego cyklu”. To właśnie tej myśli Nikołaja Kondratiewa nigdy nie przyswoją liberalni ekonomiści, ponieważ według nich gospodarka światowa rozwija się nie cyklicznie, ale liniowo. Dlatego nie mogą zrozumieć, dlaczego stosowane przez nich metody zwalczania zjawisk kryzysowych okazują się skuteczne dopiero w fazach odrodzenia i ożywienia. Na fali spadkowej dużych cykli, w okresach recesji i depresji, działają one w odwrotnym kierunku.

Pomimo dość dobrych warunków rynkowych obserwowanych w latach dwudziestych XX wieku w głównych krajach kapitalistycznych, Kondratiew uznał tę dekadę za początek kolejnej fali spadkowej, co wkrótce znalazło potwierdzenie w dramatycznych wydarzeniach światowego kryzysu gospodarczego lat 1929-1933.

ZSRR był w stanie maksymalnie wykorzystać Wielki Kryzys i przeprowadzić całkowitą modernizację i industrializację swojej gospodarki (za jaką cenę to już inna kwestia), co pozwoliło wygrać Wielką Wojnę Ojczyźnianą, stworzyć podstawy dla przemysłu nuklearnego , wygrać konkurs dotyczący eksploracji kosmosu i osiągnąć parytet wojskowy ze Stanami Zjednoczonymi. Jednak ZSRR, rozluźniwszy się na petrodolarach, nie wykorzystał kolejnej fali spadkowej z lat 70. i 80. XX wieku. W rezultacie został pokonany w ekonomicznej rywalizacji ze światowym kapitalizmem.

Zdaniem części ekspertów współczesna Rosja mogłaby wykorzystać sytuację kryzysową fali spadkowej piątego cyklu, przejąć inicjatywę cywilizacyjną i pełnić rolę architekta „świata po dolarze”, wiodących krajów zainteresowanych nowym systemem gospodarczym ( w tym Europa, Japonia, Chiny, Indie, Brazylia, Korea Południowa i inne).

Wróćmy jednak do badań rolniczych Kondratiewa. W Akademii Pietrowskiego on – prywatny profesor nadzwyczajny, a następnie profesor – został kierownikiem laboratorium warunków rolniczych, wkrótce przemianowanego na Instytut Badań Rynkowych. Na początku w spółce pracuje tylko pięciu pracowników: dyrektor, zastępca i trzech statystyków. Wkrótce jednak instytut stał się poważnym ośrodkiem badawczym, wydając czasopismo „Biuletyn Ekonomiczny” i zbiór periodyków „Pytania Rynku”. Kondratiew ma już pod sobą 50 wysoko wykwalifikowanych specjalistów. Badania instytutu wyróżnia jedność dogłębnej analizy i opracowań mających na celu rozwiązanie konkretnych problemów oraz powszechne wykorzystanie osiągnięć ówczesnej myśli naukowej, w tym metod statystycznych i matematycznych. Pracownicy pracowali z wielkim zaangażowaniem i zapałem. Ich materiały były szeroko wykorzystywane przez agencje rządowe. Na wniosek Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, Rady Komisarzy Ludowych, Naczelnej Rady Gospodarczej, Ludowego Komisariatu Finansów i Ludowego Komisariatu Rolnictwa, instytut przygotował liczne noty i certyfikaty, których liczba sięgała dwustu rocznie.

Przy aktywnym udziale naukowca Komisja Planowania Ludowego Komisariatu Rolnictwa RFSRR opracowała pierwszy w historii długoterminowy plan rozwoju rolnictwa i leśnictwa (1923–1928), który przeszedł do historii jako „ Plan pięcioletni Kondratiewa.” Następnie przedstawił ideę ścisłego powiązania i równowagi pomiędzy sektorami rolniczym i przemysłowym, dla której zaproponował zastosowanie zarówno wskaźników dyrektywnych (przewodnich), jak i indykatywnych (indykatywnych). Można słusznie nazwać Kondratiewa głównym twórcą koncepcji planu prognostycznego jako jednej z opcji planowania indykatywnego (zalecającego), wdrożonego w wielu krajach zachodnich po drugiej wojnie światowej. W połowie lat dwudziestych idee naukowca ostatecznie ukształtowały się w koncepcji równowagi rozwoju gospodarczego. Jedynie „zdrowy rozwój rolnictwa” – pisał Kondratiew – „sugeruje... silny rozwój przemysłu”. Efektywny sektor rolniczy musi zapewnić rozwój całej gospodarki i stać się gwarantem trwałości gospodarki narodowej. Rząd został poproszony o skierowanie swoich wysiłków i uwagi przede wszystkim na rozwój sektora rolnego, którego potrzeby w zakresie wyposażenia technicznego miałby zaspokajać przemysł.

Z punktu widzenia badacza, dla racjonalnego gospodarowania chłop musi swobodnie rozporządzać swoją ziemią: wynajmować ją, wprowadzać do obrotu itp. Zdecydowanie sprzeciwiając się dziedzictwu komunizmu wojennego – ograniczeniom w swobodzie użytkowania ziemi, Kondratiew proponował pomoc silnym gospodarstwa przechodzą na formy intensywne i komercyjne, zbliżone charakterem do rolniczych. To właśnie ten model ma znaczne możliwości produkcyjne i jest w stanie zapewnić szybki wzrost wolumenu pieczywa przeznaczonego na rynek, w tym dostaw na eksport.

Zaliczenie do kułaków silnych, intensywnie rozwijających się rodzinnych gospodarstw pracy nieuchronnie doprowadzi do walki z nimi, ale tylko oni są w stanie stać się podstawą wzrostu gospodarczego kraju. Kondratiew uważał za nieuzasadnione chęć rządu bolszewickiego, aby środki materialne skierować na wsparcie w pierwszej kolejności biednych i o niskich dochodach średniego chłopstwa, czyli słabych gospodarstw rolnych. Dopiero wtedy, gdy na wsi wzmocni się produkcja towarowa, będzie można im naprawdę pomóc.

W latach dwudziestych Kondratiew ciężko pracował nad teorią narodowych planów gospodarczych. Postrzegał rynek jako ogniwo łączące sektor znacjonalizowany, spółdzielczy i prywatny. Celem planu było, po pierwsze, zapewnienie szybszego wzrostu sił wytwórczych niż przy rozwoju spontanicznym, a po drugie, zapewnienie zrównoważonego wzrostu gospodarki narodowej. Rozsądne połączenie zasad rynkowych i planowych w życiu gospodarczym kraju wydawało się Kondratiewowi całkiem odpowiednie dla wszystkich sektorów.

W artykule „Planuj i prognozuj” naukowiec ostro krytykuje oddzielenie celów stawianych przez rząd od możliwości dostępnych w prawdziwym życiu, opracowywanie tzw. „śmiałych planów”. „W najlepszym wypadku pozostaną nieszkodliwe, ponieważ nie nadają się do praktyki. W najgorszym przypadku będą szkodliwe, ponieważ mogą doprowadzić praktykę do poważnych błędów. W szeregu przemówień ostrzegał przed konsekwencjami wolontariatu, prowadzącymi do wyniszczenia rolnictwa i nieuniknionego późniejszego pogorszenia sytuacji na rynku towarowym i w przemyśle.

Medal pamiątkowy na cześć Mikołaja Kondratiewa

W ogóle zasługą Kondratiewa w dziedzinie planowania było to, że opracował spójną koncepcję świadomego i ostrożnego oddziaływania na gospodarkę. Nic dziwnego, że wydarzyło się to w niewłaściwym momencie, w latach „wielkiego punktu zwrotnego”. Na konferencji marksistowskich rolników teoria równowagi opracowana przez Kondratiewa i jego współpracowników została skrytykowana i nazwana „przesądem burżuazyjnym”.

Naukowiec uparcie bronił swojego stanowiska podczas dyskusji nad projektem pięcioletniego planu rozwoju gospodarki narodowej, który powstał pod przewodnictwem słynnego radzieckiego ekonomisty i statystyka Stanisława Strumilina. Na początku 1927 roku o powadze sytuacji decydowało kilka punktów: po pierwsze, wyjątkowe znaczenie rozpatrywanych problemów dla przyszłości kraju, po drugie, fakt, że za różnicami na szeregu względów teoretycznych i praktycznych pojawiały się różnice o charakterze metodologicznym, a nawet ideowym, po trzecie, ograniczony wybór rozwiązań ze względu na postawy polityczne i ideologiczne.

Kondratiew oczywiście wyobrażał sobie prawdopodobne konsekwencje publicznych kontrowersji dla siebie, ale ostro skrytykował opracowany dokument. Nauka nie jest w stanie podać wiarygodnej, wyrażonej ilościowo prognozy zmian wielu wskaźników ekonomicznych na jakąkolwiek odległą przyszłość. Dlatego plany takie mogą zawierać jedynie najbardziej ogólne wytyczne charakteryzujące główne kierunki rozwoju.

Naukowiec podkreślił potrzebę zharmonizowania celów przyspieszonej industrializacji z zadaniami rolnictwa, bez rozwiązania którego pomyślny wzrost gospodarczy i rozwój społeczny w przyszłości nie są możliwe. Mówił o szczególnym znaczeniu przemysłu lekkiego, którego produkty stanowią bazę materialną zapewniającą włączenie chłopstwa w ogólny obrót gospodarczy. Zwrócił uwagę na znaczenie równoważenia efektywnego popytu ludności i dostępnej podaży dóbr konsumpcyjnych, wzrostu płac realnych i zwiększenia wydajności pracy.

W latach 1926-27 Kondratiew próbował bronić swojego stanowiska na łamach czasopism ekonomicznych i na trybunach posiedzeń (przemówienia w Akademii Komunistycznej w listopadzie 1926 r. w związku z opracowaniem ustawy „O podstawowych zasadach użytkowania gruntów i Gospodarka gruntami” oraz raport w Instytucie Ekonomii Federacji Rosyjskiej odbiły się szerokim echem w Towarzystwie Instytutów Badawczych Nauk Społecznych w marcu 1927 r.), a także w memorandum do KC „Zadania w dziedzinie rolnictwa w związku wraz z rozwojem gospodarki narodowej i jej industrializacją.” To właśnie to ostatnie dzieło stało się powodem ukazania się w czasopiśmie „Bolszewik” (nr 13, 1927) artykułu Grigorija Zinowjewa, zawierającego polityczno-ideologiczne oceny stanowiska autora i jego zwolenników, a w dużej mierze określił kierunek i charakter przyszłych działań przeciwko naukowcowi i jego podobnie myślącym ludziom. Stanowisko Kondratiewa nazwano „manifestem partii kułackiej”, on sam został ogłoszony przywódcą „liberalnego ustryałowizmu” i szefem całej szkoły skupiającej „neopopulistów” (Czajanowa, Czelincewa, Makarowa) i „ liberalny burżuazja” (Studensky, Litoshenko). Pomimo tego, że sam Zinowjew został wkrótce wydalony z partii jako jeden z przywódców opozycji trockistowskiej i poddany ostracyzmowi, jego wytyczne pozostały w mocy.

Główny cios został wymierzony w poglądy Kondratiewa na planowanie i zarządzanie, rozwój rolnictwa i przemysłu oraz koncepcję wielkich cykli. Jego stanowisko uznawano za mające na celu rozbicie industrializacji i kolektywizacji, ochronę kułaków, atak na najbiedniejsze warstwy chłopstwa, przywrócenie kapitalizmu i podporządkowanie gospodarki narodowej rynkowi światowemu. Nawet tak pozornie oczywiste stwierdzenie, że wzrost płac realnych należy ściśle uzależnić od wzrostu wydajności pracy, lewicowi krytycy uznali za dowód chęci obniżenia poziomu życia pracowników. A wypowiedź naukowca o niemożliwości określenia dokładnej daty upadku kapitalizmu i liczenia na nią w najbliższej przyszłości została uznana za toast na cześć systemu, który miał zostać wysłany na złom.

W 1928 r. Kondratiew został wyrzucony z Instytutu Badań Rynku, który wkrótce został zamknięty. W 1931 roku naukowiec został skazany na osiem lat więzienia i osadzony w izolatce politycznej mieszczącej się w klasztorze Suzdal Spaso-Evthymius. Tutaj także kontynuował pracę naukową, mimo że był coraz słabszy i tracił wzrok.

17 września 1938 r., zgodnie z wyrokiem Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego, Nikołaj Kondratiew został rozstrzelany.

Dopiero pół wieku później wraz z innymi naukowcami zaangażowanymi w sprawę „chłopskiej partii robotniczej” (która nigdy nie istniała) został całkowicie zrehabilitowany. Nazwiska najważniejszych ekonomistów i ich dzieła wróciły do ludzi, historii i nauki.

Nikołaj Dmitriewicz Kondratiew żył 46 lat. Ale był to naprawdę „wielki cykl”, który pozostawił jasny ślad w historii nauki krajowej i światowej. Los pozwolił mu na twórcze życie tylko 15 lat - od ukończenia studiów do aresztowania. Ale w tym krótkim czasie napisał dzieła, które świadczą o oryginalności jego umysłu i encyklopedycznej edukacji.

Rok 1992, kiedy obchodzono 100. rocznicę urodzin Nikołaja Dmitriewicza Kondratiewa, został ogłoszony przez UNESCO rokiem pamięci wielkiego rosyjskiego naukowca.