| Apollinaria Prokofjevna Suslova | |
|---|---|
| |
|
| Sünnikuupäev | |
| Sünnikoht | Panino küla, Gorbatovski rajoon, Nižni Novgorodi provints |
| Surmakuupäev | |
| Surma koht | |
| Riik | |
| Amet | kirjanik |
| Abikaasa | Vassili Vasiljevitš Rozanov |
| Apollinaria Prokofjevna Suslova Wikimedia Commonsis | |
Romantika Dostojevskiga
«Polina oli pärit Venemaa kubermangust, kus tal olid rikkad sugulased, kes saatsid talle piisavalt raha, et Peterburis mugavalt elada. Igal sügisel astus ta ülikooli üliõpilaseks, kuid ei õppinud ega teinud kunagi eksameid. Ta käis aga usinasti loengutel, flirtis üliõpilastega, läks nende kodudesse, segas nende tööd, õhutas neid esinema, sundis neid alla kirjutama protestidele, võttis osa kõikidest poliitilistest meeleavaldustest, kõndis üliõpilaste eesotsas, kandes punast lipukirja. , laulis Marseillaise'i, sõimas kasakaid ja käitus väljakutsuvalt... Polina oli kohal kõikidel ballidel, kõikidel õpilaste kirjandusõhtutel, tantsis nendega, aplodeeris, jagas kõiki uusi ideid, mis noortes elevust tekitasid... Ta keerles. Dostojevski ümber ja meeldis talle igal võimalikul viisil. Dostojevski ei pannud seda tähele. Siis kirjutas ta talle kirja, milles kuulutas oma armastust. See kiri leiti mu isa paberitest, see oli lihtne, naiivne ja poeetiline. Võiks oletada, et selle on kirjutanud noor arglik tüdruk, keda pimestas suure kirjaniku geenius. Dostojevski, liigutatud, luges Polina kirja..."
Dostojevski tütre tunnistus esimeses osas on tahtlik vale. Suslova ei saanud üldse tudeng olla: 60ndatel. 19. sajandil Venemaal naiste kõrgharidust lihtsalt ei eksisteerinud. Naised võisid loengutel esineda ainult audiitoritena ja ülikooli juhtkond suhtus sellesse halvakspanuga ning eksamitele lubamise taotlemisest ei tulnud juttugi (vt Kõrgemate Naiskursuste ajalugu). Suslova aktiivne osalemine üliõpilaselus oli võimalik vaid mõne revolutsioonilise mõtlemisega üliõpilase armastatu rollis (kuid sellelaadsed tõendid puuduvad). Mis puutub Suslova ja Dostojevski kohtumislugu, siis kirjaniku tütre versioon tundub üsna usutav.
Varsti alustas Dostojevski ja tema fänn afääri. Kirjanik ei keeldunud oma armastatud taotlustest: näiteks tema üsna nõrk ja pretensioonikas lugu “Kuni” avaldati siiski vendade Dostojevskite ajakirjas “Aeg”. Suslova ja Dostojevski edasist suhet võib kirjeldada kui "armastus-vihkamist". Fjodor Mihhailovitš kuulis Apollinarialt pidevalt etteheiteid, nõudmisi lahutada "oma tarbivast naisest". Siis kirjutab Dostojevski:
"Apollinaria on haige egoist. Isekus ja uhkus tema üle on kolossaalsed. Ta nõuab inimestelt kõike, täiuslikkust, ei andesta ainsatki ebatäiuslikkust teiste heade omaduste suhtes, kuid ta ise vabastab end vähimastki kohustusest inimeste ees.
Pärast järjekordset tüli läks Apollinaria Suslova plaanitud ühise Euroopa-reisi asemel Pariisi üksi. F. M. Dostojevski jõudis Prantsusmaale veidi hiljem... Apollinaria teda enam ei oodanud; ta sai uue prantsuse sõbra. Ljubov Fedorovna Dostojevskaja kirjutab sündmuste edasisest arengust järgmiselt:
"Kevadel kirjutas Polina oma isale Pariisist ja teatas oma romaani ebaõnnestunud lõppemisest. Prantslasest väljavalitu pettis teda, kuid tal polnud jõudu teda maha jätta ja ta anus isa, et ta tuleks tema juurde Pariisi. Kuna Dostojevski oma saabumist viivitas, ähvardas Polina enesetapuga - vene naiste lemmikähvardusega. Ehmunud isa läks lõpuks Prantsusmaale ja tegi kõik endast oleneva, et lohutamatu iluga arutleda. Kuid kuna Polina pidas Dostojevskit liiga külmaks, võttis ta kasutusele äärmuslikud meetmed. Ühel ilusal päeval tuli ta kell 7 hommikul mu isa juurde, äratas ta üles ja suure noa välja tõmmates teatas, et tema väljavalitu on kaabakas, ta tahtis selle noa talle kurku pista ja suundub nüüd poole. teda, aga enne tahtis ta teda uuesti näha, mu isa... Ma ei tea, kas Fjodor Mihhailovitš lasi end sellest labasest komöödiast petta, igal juhul soovitas ta Polinal oma noa Pariisi jätta ja temaga kaasa minna. Saksamaa. Polina nõustus, see oli täpselt see, mida ta tahtis.
Pärast oma esimese naise surma kutsus F. M. Dostojevski Apollinaria Suslovat endaga abielluma, kuid naine keeldus. Nende suhe oli jätkuvalt närviline, ebaselge, valus, peamiselt Fjodor Mihhailovitši jaoks. Mõned usuvad, et Suslova jaoks polnud Dostojevski suur kirjanik, vaid lihtsalt austaja; nad isegi väidavad, et ta ei lugenud peaaegu kunagi tema raamatuid ja seetõttu tundus, et kogu Fjodor Mihhailovitši rikkalik sisemaailm ei eksisteeri tema jaoks. Ja kui Dostojevski ühes oma kirjas Apollinariale kirjutas: “Oh kallis, ma ei kutsu sind odavale, vajalikule õnnele...”, olid need tema jaoks vaid sõnad.
Noor stenograaf Anna Snitkina suhtus F. M. Dostojevski ettepanekusse täiesti erinevalt: ta nõustus iga kutsega, mis tahes õnnega - nii kaua, kuni see oli Fjodor Mihhailovitšiga. Anna Snitkina oli valmis temas lahustuma, end talle ohverdama. Apollinaria, vastupidi, ei ihkas geeniuse kuulekat teenimist, vaid isiklikku vabadust.
Pärast suhte lõppu F. M. Dostojevskiga põletas Apollinaria Suslova palju süüdistavaid pabereid, sealhulgas kirjaniku kirjad talle. Nende tormilise ja ebatavalise suhte saladused on ajalukku vajunud, jättes uurijatele vaid oletused ja oletused. Kriitikud on korduvalt leidnud Suslova jooni mõne suure klassiku - Polina ("Mängija"), Nastasja Filippovna ("Idioot"), Katerina ja Grušenka ("Vennad Karamazovid") - piltidelt. Olles juba Apollinariaga lahku läinud, kirjutab Dostojevski: "Ma armastan teda endiselt, ma armastan teda väga, aga ma ei tahaks teda enam armastada."
Abielu Vassili Rozanoviga
Kui Vassili Rozanov Apollinaria Suslovaga kohtus, oli ta veel keskkooliõpilane, naine oli tublisti üle kolmekümne. V. V. Rozanov teadis, et Apollinaria oli F. M. Dostojevski enda armuke, ja talle, suure kirjaniku meeleheitlikule austajale, piisas sellest üksi, et tema vastu huvi üles näidata. Rozanovi päevikus on lühike sissekanne: „Tutvus Apollinaria Prokofjevna Suslovaga. Armastus tema vastu. Suslova armastab mind ja ma armastan teda väga. See on kõige imelisem naine, keda ma kunagi kohanud olen...”
armukadedust ja samal ajal oma sõpradega flirtimist. V.V. Rozanov sai kindlasti palju kannatada. Nagu ütleb V.V tütar oma mälestustes. Rozanova, Tatjana, “Suslova mõnitas teda, öeldes, et ta kirjutab lolle raamatuid, solvas teda väga ja lõpuks jättis ta maha. See oli väikeses provintsilinnas suur skandaal.
Apollinaria Suslova lahkus Vassili Rozanovist kaks korda. Kummalisel kombel andis ta naisele kõik andeks ja palus tal tagasi tulla. Ühes aasta kirjas V.V. Rozanov kirjutas talle:
“...Sa riietasid end siidist kleitidesse ja puistasid kingitusi vasakule ja paremale, et luua endale rikka naise mainet, mõistmata, et selle mainega painutasid mind maatasa. Kõik nägid meie vanuse erinevust ja sa kurtsid kõigile, et ma olen alatu libertiin, mida nad muud võiksid arvata, kui et abiellusin rahaga ja kandsin seda mõtet vaikselt kõik 7 aastat... Sa häbistasid mind needustega ja alandus, igasuguste loendurite ja ristidega, mis tõlgendasid, et olin hõivatud idiootse tööga.
Dostojevski oli nelikümmend neli aastat vana. Elu polnud kerge, teda kimbutasid võlausaldajad, venna ja naise haigused. Ja ühtäkki valgustas seda rõõmutut tausta ootamatu armastus – juhtus kirglik romantika...
Pole täpselt teada, mis asjaoludel see kirglik tüdruk ja sünge, enesesse süvenenud kirjanik esimest korda kohtusid.
Kirjaniku tütre sõnul suhe algas ootamatult: kirjanik sai kirja oma loomingu austajalt Apollinaria Suslovalt.
Selles tunnistas ta julgelt oma iidolile armastust. Sensatsioonilise “Märkmed surnute majast” autor oli tolle aja noorte seas populaarne ja Apollinaria külastas alati kohti, kus võis suure kirjanikuga kohtuda.
Ta ise märkas kirjandusõhtutel uut teost lugedes, kuidas pika ja saleda punaste juustega kuulaja silmad särasid.
Ta silmad olid nagu kassil, millega ta vaatas uhkelt ja üleolevalt. Möödus veidi aega ja Fjodor Mihhailovitš vastas võõrale tundele.
Apollinaria oli sünnilt talupoeg ja kasvas külas kuni 15. eluaastani ning kasvas seejärel koos noorema õe Nadeždaga Moskvas erapansionaadis, kuhu tema tütred määras isa Prokofy Suslov. silmapaistev, palju lugenud mees, endine krahv Šeremetevi pärisorjus.
Ta kogus raha ja ostis vabaduse juba enne pärisorjuse kaotamist. Pärast vabaduse saamist jäi Suslov oma peremehele truuks ja jäi krahvi teenistusse.
Ta elas alaliselt Peterburis, täites Šeremetevide asjaajamise ja kõigi hiiglaslike valduste korraldamise kohustusi.
Kirjanik rabas selles kirglikus olemuses palju – Apollinaria. Tema valmisolekut sooritada mis tahes vägitegu saatis väljajuurimatu egoism.
Trotslik vastumeelsus normide ja sündsuse järgimise vastu, mida ta pidas ühiskonna eelarvamusteks, põimus vene rahvatraditsioonide ja tavade austusega. Ühes tegelases eksisteerisid kõik vastuolud suurepäraselt koos.
Kirjanik kutsus Apollinariat Euroopasse, kus miski ei segaks neid oma tunnetest: ei kirjaniku töö kirjastuses, tüütud võlausaldajad ega tema naise lõputud vaevused.
Kuid ajakirjaga Vremja tekkinud probleemid ja naise Maria Dmitrievna halvenev tervis, kelle arstid soovitasid tungivalt Peterburist ära viia, ei lasknud unistustel täituda.
Fjodor Mihhailovitšil oli vaja hoolitseda nende kiireloomuliste igapäevaste asjade eest: viia oma hukule määratud naine Vladimiri juurde, leida usaldusväärne perekond, kes hoolitseks tema kasupoja Paša eest.
Dostojevski veenis Suslovat minema üksi, ilma temata. Kannatamatusest olukorra kiireks muutmiseks lahkus ta Pariisi ja hakkas talle järjekindlalt kirjadega helistama.
Kohtumisega ta aga ei kiirustanud, lahkuminekust möödus mitu kuud ja ainuüksi elevil, et armuke järsku vait jäi – viimase kolme nädala jooksul polnud ta temalt ühtegi rida saanud –, asus kirjanik teele.
Tõsi, Apollinaria äkiline vaikimine ei takistanud Fjodor Mihhailovitšil kolmeks päevaks Wiesbadenis viibida ja ruletis õnne proovimast.
"Sellest hetkest, kui ma mängulauda puudutasin ja rahapahmakaid sisse rehitsema hakkasin, tundus, et mu armastus taandus tagaplaanile," kahetseb ta “Mängijas” peategelase Aleksei Ivanovitši suu läbi.
Möödus kolm päeva, kirg kustus, võidud, mis oli peaaegu ainus kord Dostojevski elus, mil rulett teda soosivalt kohtles, jagati tema sureva naise ja Seine'i kaldal ootava armukese vahel.
Nende kolme päeva jooksul ei tulnud temalt mingeid uudiseid, kuid kiri ootas teda Pariisis, mille Apollinaria lahkus nädal enne sõbra saabumist.
“Sa jääd natuke hiljaks... Hiljuti unistasin sinuga Itaaliasse minekust ja hakkasin isegi itaalia keelt õppima: kõik muutus mõne päevaga. Sa ütlesid kunagi, et ma ei saa niipea oma südant käest anda. Ma loobusin sellest nädala jooksul esimesel kõnel, ilma võitluseta, ilma enesekindluseta, peaaegu ilma lootuseta, et nad mind armastavad... Sa ei tundnud mind ja ma ei teadnud ka iseennast. Hüvasti, kallis!- Dostojevski luges ülestunnistust.
Tema armsa tüdruksõbra uus romanss ei õnnestunud: tema väljavalitu, hispaania tudeng Salvador vältis paari nädala pärast kohtumisi, ja kui Apollinaria eest varjuda polnud võimalik, leidis ta kavalalt selgitusi koosolekute võimatusele.
Noor armuke vandus, et on väga hõivatud, õpingutest väsinud, helistas haigeks, saatis sõbrale armastuse kinnitused, kuid kohtamas käimise võimatus.
Ja kui tema venelannast armuke teda kogemata tänaval kohtas, selgitas “surev mees”, et kohtingut takistavad probleemid... Dostojevski osutus tahes-tahtmata nende Apollinaria armukogemuste tunnistajaks. Seejärel jooksis naine tema juurest minema ja naasis siis uuesti.
Hommikul kell seitse ajas ta ta pärast magamata ööd voodist üles ja jagas oma kahtlusi, lootusi, tiris teda mööda Pariisi tänavaid, lootes juhuslikule kohtumisele Salvadoriga.
Fjodor Mihhailovitš veenis teda Pariisist lahkuma, veendes teda, et see kelm on ta pöördumatult hüljanud. "Rahune maha, ma olen sulle nagu vend," lohutas üks pühendunud sõber õnnetut sõpra. ja ta nõustus septembri alguses Itaaliasse minema.
Ka kirjaniku süda oli rahutu. Isiklikud mured Venemaal maha jäetud perekonna pärast ei jätnud teda rahule, ta hakkas märkama, et tema mõtted pöördusid sageli tagasi sureva naise juurde - tema poolt hüljatud õnnetu naise juurde, ta mõistis, et igatseb Venemaad, oma kasupoega Pasha. Isegi Polina ei suutnud teda päästa kurbusest, mis ta südamesse elas.
Koos mindi Berliini, kus, nagu reisi alguses kokku lepitud, lahku läksid: Apollinaria naasis uuesti Pariisi ja Dostojevski peatus enne Peterburi mängumajade poolest kuulsas Hamburgis.
Siin kaotas ta iga sendi, kuid Polina päästis ta, saates Pariisist 350 franki, millega kirjanik läks Peterburi.
Suhet muutsid tasapisi keeruliseks erinevad asjaolud, tegelaste erinevus ja peagi hakkasid nad mõlema elu keeruliseks tegema.
"Apollinaria on haige egoist," kaebas kirjanik Suslova õele pärast nende lõplikku lahkuminekut . – Tema isekus ja uhkus on kolossaalsed... Ma armastan teda endiselt, ma armastan teda väga, aga ma ei tahaks teda enam armastada. Ta pole sellist armastust väärt. Mul on temast kahju, sest ma näen ette, et ta jääb igavesti õnnetuks. Ta ei leia kunagi sõpra ega õnne. See, kes nõuab teiselt kõike ja vabastab end kõigist kohustustest, ei leia kunagi õnne.
Suslova oli sel ajal 27-aastane. Nagu kirjanik ette nägi, tema elu ei õnnestunud. Kuulsa kirjaniku endine armuke oli sunnitud provintsidesse elama ja oli politsei järelevalve all.
"Ta oli tõesti suurepärane. Ma tean, et inimesed olid temast täielikult vallutatud ja kütkes," rääkis kirjanik ja filosoof Vassili Rozanov entusiastlikult "suurepärasest" Apollinariast, kelle ellu ta tungis, muutes selle peagi põrguks.
Ma näen ette: ta on õnnetu (Dostojevski ja Appolinaria Suslova)
Olles temast 16 aastat noorem, abiellus ta temaga. Pärast Dostojevskiga lahkuminekut väljendas Apollinaria oma mehe vastu vihkamist avalikult ja meeletult; ta ei suutnud pikka aega mõistusele tulla; ta saatis oma endisele armukesele kirju, salamisi lootes, et neil läheb kõik korda.
Aeg aga läks. Fjodor Mihhailovitš mattis oma naise ja abiellus uuesti oma abilise Anna Grigorjevna Snitkinaga.
Noor naine kohtus salaja oma rivaaliga; ta kartis, et vana kiindumus taastub. Kuid Suslova roll koduhävitajana oli ebaõnnestunud. 1943. aastal tabas teda tema “viimane” põletav armastus õpilase vastu, kes külastas majas Rozanoviid.
Üliõpilane kannatas suuresti selle fatale'i tõttu, kes vastastikkuseta muutis tema elu keeruliseks - ta armastas teist, kuid Suslova ei suutnud leppida kellegi teise õnnega.
Apollinaria Suslova veetis oma ülejäänud elu üksi. Ta suri Sevastopolis 1918. aastal 78-aastaselt.
Suur Dostojevski kirjutas oma võimukast ja kütkestavast loomusest geniaalsed naistegelased surematutesse klassikalistesse romaanides – Polina mängumehest, Nastasja Filippovna Idioodist, Grušenka ja Katerina Vendadest Karamazovitest...
Andekas filosoof Rozanov jäädvustas selle ka oma avameelsesse proosasse. Kuid naiskirjanduspiltide prototüübi elu oli paraku kesine ja ta ei jätnud endast head mälestust...
Inna ININA
Emantsipe
Prantsuse sõnast "emansipe" sai vaba moraaliga daamide järgmine enesenimi. See sõna ilmus 19. sajandi 70ndatel, kuid poola kirjanik pani selle 90ndatel välja. Boleslaw Prus, tema tunnustatud romaan "Emancy pantki”
.
Otse prantsuse keelest tõlgituna tähendab see sõna "volituseta", kuid huvitav on ka selle ladina tõlge. “Emansipatio” oli ladina riituse nimi, mille käigus vabastati laps isaliku võimu alt ning isalikke õigusi ei hävitatud, vaid anti üle teisele inimesele ning “emantsipeeritu” ei saanud seega mitte vabadust, vaid uue isa ja valitseja. Sõna "emantsip" vastas täielikult naismuusade tulisele olemusele, kellele see väga meeldis 
isikliku vabaduse ja iseseisvuse tunne, kuid kes isegi ei mõelnud oma õiguste eest võitlemisele (nagu Ameerika sufražetid). 19. sajandi lõpul vapustasid “emantsibid” ühiskonda mitte ainult ainsa elukohaga, vaid ka võimalusega võõrustada nii üksikuid mehi kui ka terveid ettevõtteid ilma igasuguse perekondliku kontrollita. Nad suhtusid ümbritsevate laimusse ükskõikselt, võimud eelistasid neid pikantseid demimonditüdrukuid mitte märgata, nii et “emantsibid” raiusid endale isikliku ruumi, ilma et ta seda üldse teha tahtis. Nad lihtsalt elasid nii. See oli neile mugavam ja 19. sajandi lõpul ei saanud konventsioonidele enam põrmugi anda.
Appolinaria Suslova
Ta oli raha suhtes ükskõikne.
Salamisi kadestab kuulsust.
Intelligentsus – keskmine, pigem isegi väike.
Aga stiil, stiil...
V.V. Rozanov
19. sajandi lõpul kogu Venemaal tuntud emantsipatiivne muusa oli Apollinaria 
Suslova, see, kes kirjanduskriitikute nutulaulude järgi "murdis elu" kahele vene kirjandusgeeniusele: Dostojevskile ja Rozanovile. Nad ütlevad, et tema portree nägi suurepärane välja mõnel vanal medaljonil: õrnade näojoontega ja kenasti kujundatud juustega noor võõras. Kergelt allapoole ja kõrvale suunatud pilgus võib välja lugeda õrnust, graatsilisust ja... ebaselget eesmärgipärasust. Siin pole ingli lõhna. Ja ometi kujutate teda vaadates kohe ette lopsakad pallid, kuldse kandelinaga küünlad, rikkalikud maiuspalad, valsid ja muud hiilgava 19. sajandi atribuudid. Kuid see polnud nii: luksuslike saalide asemel olid suitsused tudengikapid, revolutsioonilised meeleolud, küünilisuse bravuurilisus ja mineviku (ja vulgaarsete) traditsioonide kompromissitu tagasilükkamine. Apollinaria oli mässumeelsete noorte tormi keskmes, osaledes tulistes aruteludes, vaidlustes ja koosviibimistes. Siin armastas ta olla esimene ja meelitada tähelepanu. Peaaegu keegi ei julgenud temaga vaielda, ta "reklaamis" ja ülejäänud kuulasid. Nende peale, kes tahtsid tema öeldut vaidlustada, tormas Suslova kohe nagu tuulelohe ja piinas “kurjategijat” kõikvõimalike sõnadega, mõtlemata üldse, kas need sobivad või mitte. Kõneosavus polnud kunagi tema tugevaim külg, aga kõik anti talle andeks – mehed armastavad kirglikke ja tugevaid naisi. Seetõttu oli Apollinaria õpilaste meeleavaldustel alati esirinnas, karjudes valjuhäälselt loosungeid ning kiusates igal võimalikul viisil politseid ja kasakasid. Ta oli nii raevukas ja sihikindel, et tundus vaid veidi pikem ja ta hakkab kasakate hobuste nägusid hammustama. Seetõttu oli tavaliselt just tema, vihane revolutsiooniline raev, kelle sandarmid esimesena politseijaoskonda tirisid, prostituutide ja varastega kambrisse pandi ning järgmisel hommikul vabastati. Ja ta tuli välja õpilaste aplausi saatel, imetledes tema julgust ja kartmatust ning, mis kõige tähtsam, õpilaste juhte. Apollinariale meeldis neid taltsutada vaid pea pööramise või pilgu vältimatu jõuga. Tema juuresolekul ei saanud keegi tunda end juhina. Kõik vaated ja kõik püüdlused pidid kuuluma talle...
Apollinaria (see tähendab kreeka päikesejumala Apolloni perekonda kuuluv) sündis 1839. aastal oma aja kohta üsna erakordses perekonnas. Tema isa Prokofy Grigorjevitš Suslov kuulus nn Nižni Novgorodi skismaatikute hulka. Ta oli pärisorja, kuid hiljem ostis end välja, asus kaubandusele, oli selles äris väga edukas ja hakkas tootjaks. Muidugi seoses sellega
Suslovil oli oma tütarde elu ja kasvatuse suhtes oma erilised vaated (Polinal – nagu kõik kodus teda kutsusid – oli noorem õde Nadja). Ei mingit patriarhaalset rõhumist ega diktatuuri, on ainult valikuvabadus. Õed lõpetasid õilsate piigade internaatkooli, mille järel pidanuks toonased preilid abielluma ja sünnitama vähemalt kaks tugevat ja roosapõskset last, kuid sellised väikekodanlikud huvid ärritasid Susloveid ainult. Nadežda unistas arstiks saamisest; mis on 19. sajandi jaoks muidugi täiesti mõeldamatu. Ja Polina, nagu muusale kohane, otsis pidevalt oma ilu fänne ja austajaid. Tal polnud peale oskuse meeldida ja käske anda mingeid erilisi andeid ning seepärast oli selge: majapidamistööd, laste ümber lehvitamine ja eale iseloomulikult mehele (abielusnaiste õnnelik hulk) meeldimine ei puudutanud teda. . Aja möödudes. Õde Nadenka saavutas võimaluse haridusteed jätkata. Tal ja veel kahel õnnelikul naisel lubati Sechenovi ja Botkini loengutele. Edasine oli parem: tüdruk astus Zürichi ülikooli, sooritas kõik eksamid suurepäraselt ja temast sai tõesti esimene naisarst (üld- ja günekoloog) Venemaal. Ja Nadya abiellus lõpuks - andeka arsti Fjodor Erismaniga. Polina, kes mõnules, valitses üliõpilasringkondades, mõistis avalikult hukka tema ilu - "emantsipatsioonile" iseloomuliku eripära.
Romantika klassikaga
1861. aastal 22-aastane Polenka, nagu "edasijõudnutele" kombeks 
revolutsiooniline noor, sattus kuulsa kirjaniku Dostojevski avalikule loengule. See külaskäik sõna otseses mõttes "puhutas ta meelt", sest ta märkas üllatusega, et lugemise ajal ei vaadanud peaaegu keegi talle otsa! Kõik pilgud olid suunatud kirjeldamatule, elust näritud, peaaegu vanamehele, kes luges oma teost üsna loiult. Polenka ei talunud sellist tähelepanematust oma isiku suhtes ja seetõttu mõtles ta oma täis huuli närides palavikuliselt, kuidas seda äärmiselt ebameeldivat olukorda muuta. Ta tahtis ka sellist tähelepanu ja veelgi enam, aga kuidas 
Ma ei saanud aru, kuidas seda saavutada. Revolutsiooniline haldjas ei kannatanud aga kaua – rünnakuplaan küpses juba enne, kui Dostojevski oma teose lugemise lõpetas. Koju naastes kirjutas Suslova kohe suurele kirjanikule sajandile täiesti ebaloomulikul viisil kirgliku kirja - ta avas täielikult oma südame. Fjodor Mihhailovitš, kes oli sellistes kiiretes kurbustes kogenematu ja asjatu, oli, nagu öeldakse, “langenud”. Muidugi mitte kohe, esiteks piinas ta end omale omasel viisil iseendaga rääkides. Ta muudkui võrdles argumente ja põhjendusi: tal on ju haige (aga samas õnnestub tal noore armukesega käputada) naine...., raskused rahaga..., probleemid kirjastajatega... . 
Pealegi on noor neiu kõigest 22-aastane ja tema 41-aastane... Olles sel viisil piisavalt endaga rääkinud ja muidugi ennast veennud, (kui paljud suudavad selliste edusammude võimalikkusele vastu panna!) traavis Fjodor Mihhailovitš ettevaatlikult väikeste sammudega Apollinaria seatud lõksu poole, kõndis ringi, ohkas ja ristis. ja hüppas sellesse nagu basseini, kõrvuni kinni. Suslov oli sellest teost isegi kergelt pettunud – saak andis end jahimehele liiga alandlikult alla. Ta tahtis võitlust, ägedat kirge, avalikke kohtumisi luksuslike restoranilühtrite all. Kuid kõik osutus kuidagi tuimaks, igavaks ja kodanlikuks. Dostojevski võttis ta oma korteris vastu, kõhkles kaua, õhkas midagi mõtlemisvajadusest. Ja kui poleks olnud sihikindlat Polenkat, poleks ta kunagi julgenud noort võlurit oma voodisse panna. Mitmed kohtumised möödusid mõne sekundiga ja Apollinaria soovis avalikult tunnistada oma auhinnast – kõndida Nevski prospektil käsikäes kuulsa kirjanikuga. Et kõik vaataksid, sosistaksid, et ta tabaks fraase: "Kes see Dostojevskiga on?", "Kas sa tunned teda?" "Väga hea!" ja nii edasi. Kuid Fjodor Mihhailovitš polnud selliseks pöördeks valmis. Üks asi on nautida noort, saamatut, kuid kirglikku keha kogu maailmast suletud korteris ja hoopis teine asi on sellega avalikult esineda. See on nii ebamugav, nii sündsusetu, nii... . Polechka pidi tegema märkimisväärseid jõupingutusi, et saada oma esimene väljavalitu vähemalt lühikeseks jalutuskäiguks maja lähedal. Dostojevski andis alla (püüdke muusa ees mitte alla anda!) ja hiilis poolkõveras pärastlõunaseks jalutuskäiguks. Tuttavate pilgu all (“Kuidas ta saab, kui naine veel elus!”) tõmbus Fjodor Mihhailovitš veidi mööda tänavat ja palus kohe koju minna. Ma mõtlesin isegi midagi välja kõhukoolikute kohta. Me oleme tagasi. Kergelt raevunud Polina (ja temast võib aru saada - tema triumf oli rikutud) andis esimese löögi oma väljavalitule (oi, kui palju neid veel tuleb!) Dostojevski “ekal”, “mekal”, üritas muudkui sündsusest rääkida ja Peene naiseliku instinktiga Polenka mõistis, et siin pole palju mõtet. Ja esimest korda hakkas tal igav – mille pagana pärast oli tal vaja Dostojevskit priimusel ja kodusel moel lörtsitada, kui ta tahtis avalikkust ja aktiivset meeste tähelepanu. Ta mõistis peagi, et kuulsa kirjaniku kodanlikus korteris ei suuda ta oma eesmärke saavutada. Ja siis alustavad ta oma tuntud skandaalid: ta kas nõudis lahutust "sellest tarbitavast", seejärel nõudis lahkumist, seejärel avaldas lehtedel oma nõrga loo "Kuni". 
ajakiri “Time”... Ja loid vrakk Fjodor Mihhailovitš oli kõige sellega nõus, mis vihastas teda sõnatult. Skandaalid teda ei päästnud – peen inimhingede tundja, kes mõtles oma raamatukangelastele välja terveid lehekülgi monolooge, ei mõistnud elu lihtsamaid asju. Ta suurendas survet. Olles veel kord oma “armukesega” tülitsenud, läks Suslova Pariisi. Ta nägi, et Dostojevski ei talu seda ja tormab peagi igavese armastuse linna. Nii et ta palub tal kohtuda - naine keeldub. Ta koputab ja isegi peksab tema toa ust – naine on järeleandmatu. Ta astub tagasi, saadab talle tohutu lillekimbu kahetsemise ja kahetsusega...
Ja ta tahtis ka avalikku skandaali (kindlasti kõigile näha!). Siis seesama avalik leppimine ja armastuse deklaratsioon. Ta ei teadnud, mida valida: põlvili seisev Dostojevski tunnistab talle lihtsalt armastust või lööb teda näkku ja tirib ta käest kinni võttes endaga kaasa. Süda valutas teise variandi pärast - selles oli kahtlemata rohkem tuld ja sellest unistades sulas ta vaikselt, nagu kreemjas jäätis kausis. Möödus kolm päeva ja Dostojevskist polnud midagi kuulda. Pärast paaripäevast ootamist sai Polenka endale kohe loomuliku Pariisi “amoureux”, hispaanlase kõlava nimega Salvator. Tema uus petit ami oli hea – nagu hispaanlasele kohane, sõi ta silmadega, ütles õigeid komplimente ja puudutas juhuslikult üht või teist kehaosa. Kuid isiksuse mastaap polnud ikka sama: üks asi on kõikjal Peterburis äratuntav Dostojevski ja teine asi on tavaline Pariisi “amoureux”. Pärast teda nagu kassipoega küljelt küljele tirimist (mis hispaanlasele väga ei meeldinud) hakkas Polinkal taas igav. Siis aga kerkis koorunud munadest ootamatult välja “lutikas” Fjodor Mihhailovitš. Suslova pingestus ootusärevalt! Nüüd tuleb ta andestust paluma! Nüüd!
Aga asjata, oleks aeg aru saada, kellega tal tegemist on. Suur kirjanik jäi endale truuks: sugugi mitte restoranis ega üheski Ritzi hotellis, vaid lihtsalt oma toas. 
tavalisest hotellist, tete-a-tete, alustas nasaalse häälega oma haledat laulu teemal "Tõesti... ma ei saa aru... Paul, aga meie kohtumised?" Siis hakkas ta naise jalge ees lamama, hüsteeriliseks muutuma ja lõpuks hakkas ta naise peale karjuma mingil vastikul kõhna naiseliku häälega. Lühidalt, ta pühkis tolmuks kõik tema kõige liigutavamad unenäod. Nad läksid lahku, Dostojevski turtsatas oma hotellis istudes ja Polenka ei suutnud ikka veel oma täitumata unistustest loobuda. Natuke mõeldes otsustas ta mitte alla anda ja tegi uue, võib-olla viimase katse: tuli tema juurde noaga, enne kui läks väidetavalt oma truudusetu armastatu Salvatori juurde ja lõi teda pussitama. Kuid sööt oli ilmselgelt valel hobusel – jällegi, Dostojevski, eirates oma uhkust, õhutas palveid sellest naeruväärsest ideest lahkuda jne. Ja äkki pakkus ta välja reisi – kahekesi Saksamaale. Alguses Polina elavnes ja tormas mõtetes edasi-tagasi, kuid polnud veel midagi valida ja ta oli nõus. Loomulikult läksid nad reisil Fjodor Mihhailovitšiga lõpuks tülli ja läksid lahku - Polina ei suutnud seda vulgaarset kodanlikku afääri taluda. Lõpuks jõudis talle kohale, et ta ei saa Dostojevski loost enam midagi. Sügavalt oma väljamõeldud raamatureaalsusesse sukeldudes ei suuda ta kunagi hinnata saatuse ootamatut kingitust – emantsipatsioonilist muusat tema õlal. Dostojevski oli ja jäi haigeks väikekodanlaseks, kes murdis ootamatult läbi ülevenemaalise kuulsuse. Nii hindab ta seda, kelle saatus talle laia žestiga esitas, et Fjodor Mihhailovitš saaks tunda elu peamiste nööride pinget: 
"Apollinaria on haige egoist. Isekus ja uhkus tema üle on kolossaalsed. See nõuab inimestelt kõike, igat täiuslikkust ega andesta ainsatki ebatäiuslikkust., - võrdsustades teda iseendaga, asjast arusaamisega kirjutas nördinud Dostojevski temast. Talle ei tulnud isegi pähe, et saatus üritas Polenka Suslova abiga teda endast kõrgemale tõsta. Tema, haige egomaniakk, kes röövis halastamatult ja häbitult oma naisi, et veel kord oma maniakaalsele egoismile meeldida, ruletimängus panustada. Aga nagu eespool mainitud, oli see sööt valele hobusele.
1864. aasta kevadel suri tema naine Maša. Tema kuivanud surnukeha vaadates kirjutab suur humanist märkmikusse: “Maša lamab laual... Kristuse käsu järgi on võimatu inimest armastada nagu iseennast...” Peaaegu kohe pärast matuseid lõpetas ta. pakub Apollinariale kätt ja südant, kuid keeldutakse – tema jaoks pole Dostojevskit enam olemas. Ta pigistas temast välja kõik, mis suutis, ja nüüd, tänu kuulujuttudele, polnud ta Venemaal vähem populaarne kui ta ise. Kõik ei lugenud tema raamatuid, kuid peaaegu kõik ja kindlasti kõik teadsid oma romaanist. Teised mehed järgnesid talle juba nagu mustlaslaager (või, kui soovite, koertepulm) ja ta, salgades suuliselt omaenda ilu, suples lihtsalt entusiastlike fännide komplimentide purskkaevudes. Ta tundis end hästi ja tundis end omal kohal. Muusa sünnitas armastust, imetlust ja suuri tegusid.
Uue elu proovimine ja abiellumine
Suure kire periood oli pikk, peaaegu kakskümmend aastat, kuid nagu kõik hea, see lõppes - ühel päeval nägi Polina oma esimest kortsu, mida ei saanud eemaldada ühegi salvi ja hõõrumine. Suslova kohtas esmakordselt oma peamist ja halastamatut rivaali - raudse daami nimega "Vanadus". Kontrollimatu raevuhoos, hülgades kõik oma "amants" korraga, jätab ta endise elu ja läheb tavaliseks õpetajaks kaugesse Tambovi lähedale külla, kus siis elasid tema vanemad. Ta ei taha alla anda, kuid ta ei tea veel, mida teha või mida teha. Ja sellel elu ristteel kohtus talle tollal tundmatu, 20-aastane ajaloo-filoloogiateaduskonna 3. kursuse üliõpilane Vasenka Rozanov (rõhk teisel silbil). Hiljem kirjutas ta sellest kohtumisest sõbrale, aimates väga täpselt emantsipatiivse muusa olemust: 
“Kogenud koketi terava pilguga mõistis ta, et tegi mulle haiget – rääkis külmalt, rahulikult... Suslikha oli tõeliselt suurepärane... Sellist venelast pole ma kunagi näinud. Ta oli hingelt täiesti mittevenelane ja kui venelane, siis skismaat. Neli aastat pärast nende tutvust, mis muutus koheselt intiimseks lihalikuks suhteks, 1880. aasta novembris abiellusid V. Rozanov ja A. Suslova (tema oli 41, tema 24), kuid Vasenka ei teadnud siiani, kuidas see lõhnab. Ja tõelise kire aroomid lõhnasid temas. Ta mõtles Dostojevski enda armukesega veidi armastust mängida ja teda taltsutanud (mida inimhingede insener ise teha ei suutnud!) teha temast abikaasale alluv kodukana. Just siis näitas Suslova talle, kes kellega ja milliste reeglite järgi mängib! Polenka (Issand! mis Polenka on Apollinaria Prokofjevna!) andis eeskujulikult tõelise kire õppetunde. 
inimene, kes otsustas kirjutada mingi abstraktse religioonifilosoofilise traktaadi "Mõistmisest". Oh, ta näitas talle seda "mõistmist"! Apollinaria lavastas oma mehe peale avalikke armukadedusstseene, ründas rusikatega abikaasa vaest kolleegi gümnaasiumis ja pettis teda koos kõigi oma sõpradega. Ja ta kirjutas laimu õpilase vastu, kes keeldus tema lihalikust vahekorrast Rozanovi enda nimel. Vassili Vassiljevitš pidas stoiliselt vastu, kuid mõnikord ei suutnud ta seda taluda ja selle asemel, et teda oma mehe karmi parema käega pigistada ja oma kohale asetada, nuttis ta ja lebas oma truudusetu naise jalge ette. Kuid oma fantasmagoorilise abieluelu seitsmenda aasta lõpuks murdus ta täielikult ja otsustas oma pidurdamatust muusast lahutada - selleks ajaks kohtus ta teise naisega - alistuva ja tagasihoidliku Varvara Dmitrievnaga. Kas arvate, et Rozanov ütles emantsipatsioonile "aitäh" selle eest, et ta traktaadi "Mõistmisest" kurva kirjutajana välja ei surnud? Kas see, et ta elas seitse aastat, tegi temast väga korraliku kirjaniku ja religioosse mõtleja? Ei seda ega teist, nagu kõik muu tema kaootilises elus. Esialgu tänamatu 
Vasil Vassiljevitšil jäi vaid nutta ja kurta. 1890. aastal kirjutas ta talle melanhoolia ja vihaga pika kirja nõrgalt ja moralistilt (ma lihtsalt tunnen, kuidas ta käed värisevad jõuetust vihast): „...Sa riietasid end siidist kleitidesse ja puistasid kingitusi vasakule ja paremale. loo endale rikka naise maine.“ , mõistmata, et selle mainega painutasid mind pikali. Kõik nägid meie vanuse erinevust ja sa kurtsid kõigile, et ma olen alatu libertiin, mida nad muud võiksid arvata, kui et abiellusin rahaga ja kandsin seda mõtet vaikselt kõik 7 aastat... Sa häbistasid mind needustega ja alandus, igasuguste leti ja risttõlgendustega, et olin hõivatud idiootse tööga. Oled madal naine, tühi ja arg... vaata tagasi oma eelmisele elule, vaata oma iseloomu ja mõista sellest vähemalt midagi... Sa pead enda pärast nutma, aga näed ikka võidukas välja. Sa oled haletsusväärne ja ma vihkan sind oma piinade pärast. Hiljem, rahunenud, võis ta sõpradele saadetud kirjades olla juba kergelt objektiivne: „Ja tõepoolest, mul oli temasse mingi müstiline kiindumus: ta oli tõeliselt üllas oma kaastundes vaeste, kõige kodutu vastu; Ainult mina teadsin hinge varjatud kingituste tõelist väärtust, 
rikutud kingitusi ja kogu tema ebaõnne sügavust – ja vaatamata kõigele näivusele, kõikidele kuritegudele – ei saanud ta naisest eemale. Ta teadis seda väga täpselt ja teadis, et naaseb minu juurde, kui tahab, ja kohtub minuga nii, nagu tahab. Tema edevus, selline “burgundia värv”, tulenes tema ebaõnnest, üksindusest, tema teadvusest – et sisuliselt ei vajanud teda keegi maa peal. Ja see aheldas mind tema jalgade külge; nagu ori, nagu kurjategija blokki. Ma talusin kõike, loobusin kõigest ja jäin tema juurde. ...Suslikha on üsna kangelaslik tüüp. "Ajaloolised proportsioonid." Muul ajal "tegi ta asjad ära". Siin ta närtsis enneaegselt. Ta ei armastanud mind kunagi ja põlgas mind täielikult, kuni vastikuseni välja; ja võttis minult vastu ainult "kiindumusi". Ta ei saanud elada ilma "paitusteta". Ta oli raha suhtes ükskõikne. Salamisi kadestab kuulsust. Intelligentsus – keskmine, pigem isegi väike. Aga stiil, stiil...” Nii ei saanud Vasil Vassiljevitš emasest tõust midagi aru, aga aastad Suslovaga keerasid kogu tema vaimse maailma täielikult pea peale. Kui oma esimeses raamatus „O 
mõistmine" (mida keegi polnud kunagi lugenud), kirjutas ta üsna abstraktsetest filosoofilistest küsimustest, siis pärast abiellumist Apollinaria Prokofjevnaga olid kõik tema järgnevad teosed pühendatud peamisele ja ainsale küsimusele: "Mis on tõelise armastuse tähendus ja abielu ja kas ametlik kristlus pole mõlema surmavaenlane? Ja üheks oma põhitööks pidas ta oma 20. sajandi alguses ilmunud uurimisraamatut “Perekonnaküsimus Venemaal”. Ja miljonid inimesed Venemaal loevad neid raamatuid! Soovides olla tuntud kui Dostojevski enda armukese vallutajana (kelle imago ees ta sõna otseses mõttes suri) ning murdnud naiselt nii julmalt ja häbiväärselt oma noored hambad, ei mõistnud lahke Vassilitš kunagi naiseliku olemuse paljusust ja muutlikkust. Kammides kõiki daame allaheitliku, vähenõudliku ja sõnakuuleliku naise kammi alla, ei saanud ta isegi õppetunni saades aru, et naisloomuses on kõik võimalik, sealhulgas sellised “asjad” nagu emantsipatiivne muusa ja see on NORMAALNE!
Apollinaria Prokofjevna Suslova sündinud 1839. Apollinaria isa Prokofy Suslov alustas elu Sheremetevi krahvide pärisorjana ning sai seejärel kaupmeheks ja vabrikuks. Ta otsustas anda oma tütardele Apollinariale ja Nadezhdale tõelise hariduse. Nadeždast sai hiljem esimene Venemaa naisarst.
Apollinaria õppis õilsate neidude internaatkoolis, seejärel kolis Suslovite perekond Peterburi ja siin hakkas neiu ülikoolis loenguid käima. Ta langes kohe üliõpilasliikumise keerisesse: poliitiline võitlus, meeleavaldused.
Aastal 1861 Apollinaria Suslova esimest korda kuulsin F.M. Dostojevski, tol ajal juba auväärne kirjanik, kelle loengud saatsid noorte seas suurt edu. Kohtumise ajal oli Dostojevski nelikümmend, Apollinaria Suslova kakskümmend üks. Selle aja uudishimulik portree Suslovast kirjaniku tütre Ljubov Fedorovna Dostojevskaja memuaarides:
"Polina oli pärit Venemaa kubermangust, kus tal olid rikkad sugulased, kes saatsid talle piisavalt raha, et Peterburis mugavalt elada. Igal sügisel astus ta ülikooli üliõpilaseks, kuid ei õppinud ega teinud kunagi eksameid. Küll aga käis ta usinasti loengutes. , flirtis õpilastega, läks nende kodudesse, segas nende tööd, õhutas neid esinema, sundis neid alla kirjutama protestidele, osales kõikidel poliitilistel meeleavaldustel, kõndis õpilaste eesotsas, punane lipp käes, laulis Marseillaise'i, sõimas kasakad ja käitus väljakutsuvalt... Polina oli kohal kõikidel ballidel, õpilaste kõikidel kirjandusõhtutel, tantsis nendega, aplodeeris, jagas kõiki uusi ideid, mis noortes elevust tekitasid... Ta keerles Dostojevski ümber ja rõõmustas teda. igal võimalikul moel.Dostojevski ei pannud seda tähele.Siis kirjutas ta talle kirja, milles seletas armastust.See kiri leiti tema isa paberitest,see oli lihtne,naiivne ja poeetiline.Võib eeldada,et selle on kirjutanud arglik noor tüdruk. suure kirjaniku geeniusest pimestatud. Dostojevski, liigutatud, lugege Polina kirja..."
Varsti F.M. Dostojevski ja noor tudeng alustasid suhet. Kirjanik osutas Appolinaria Suslovale kirjanduslikku abi; Nii ilmub Suslova lugu “Kuni” vendade Dostojevskite pereajakirjas “Aeg” - kriitikute sõnul nõrk ja pretensioonikas.
Nende suhet võiks kirjeldada kui armastust-vihkamist. Apollinariast kuulis Fjodor Mihhailovitš pidevalt etteheiteid ja nõudmisi lahutada "oma tarbimishimulisest naisest". Siis kirjutab Dostojevski: "Apollinaria on haige egoist. Egoism ja uhkus tema üle on kolossaalsed. Ta nõuab inimestelt kõike, täiuslikkust, ei andesta ainsatki ebatäiuslikkust teiste heade omaduste suhtes, kuid ta vabastab end vähimastki. vastutus inimeste ees."
Pärast järjekordset tüli plaanitud Euroopa ühisreisi asemel Apollinaria Suslova Käisin Pariisis üksi. F.M. Dostojevski jõudis Prantsusmaale veidi hiljem... Apollinaria teda enam ei oodanud; ta sai uue prantsuse sõbra. Nii meenutab Ljubov Fedorovna Dostojevskaja sündmuste edasist arengut:
"Kevadel kirjutas Polina oma isale Pariisist ja teatas oma afääri ebaõnnestunud lõpust. Prantslasest väljavalitu pettis, kuid tal polnud piisavalt jõudu temast lahkuda ja ta anus isa, et ta tuleks tema juurde Pariisi. Alates sellest ajast Dostojevski viivitas saabumisega, Polina ähvardas enesetapuga - vene naiste lemmikähvardus. Hirmunud isa läks lõpuks Prantsusmaale ja tegi kõik võimaliku, et lohutamatu iluga arutleda. Kuid kuna Polina pidas Dostojevskit liiga külmaks, kasutas ta äärmuslikke vahendeid. Ühel ilusal päeval ilmus ta mu isale kell 7 hommikul, äratas ta üles ja suure noa välja tõmmates teatas, et tema väljavalitu on kaabakas, ta tahtis selle noa talle kurku pista ja suundus nüüd poole. teda, aga enne tahtis ta mu isa uuesti näha... Ma ei tea, kas Fjodor Mihhailovitš lubas "Et end selle labase komöödiaga lollitada, soovitas ta Polinal igal juhul oma noa Pariisi jätta ja Saksamaale kaasa teha. . Polina nõustus, see oli täpselt see, mida ta tahtis."
Pärast F.M.-i esimese naise surma. Dostojevski kutsus Apollinaria Suslovat endaga abielluma, kuid naine keeldus. Nende suhe oli jätkuvalt närviline, ebaselge, valus, peamiselt Fjodor Mihhailovitši jaoks. Appolinaria Suslova F.M. Dostojevski polnud suur kirjanik, vaid lihtsalt austaja, ta ei lugenud peaaegu kunagi tema raamatuid, nii et kogu Fjodor Mihhailovitši rikkalikku sisemaailma ei olnud tema jaoks justkui olemaski. Ja kui Dostojevski ühes oma kirjas Apollinariale kirjutas: “Oh kallis, ma ei kutsu sind odavale, vajalikule õnnele...”, olid need tema jaoks vaid sõnad.
Ma suhtusin F.M.-i ettepanekusse hoopis teistmoodi. Dostojevski noor stenograaf Anna Snitkina: ta nõustus iga kutsega, igasuguse õnnega – nii kaua, kuni see oli Fjodor Mihhailovitšiga. Anna Snitkina oli valmis temas lahustuma, end talle ohverdama. Apollinaria, vastupidi, ei ihkas geeniuse kuulekat teenimist, vaid isiklikku vabadust...
Pärast afääri lõppu F.M. Dostojevski Apollinaria Suslova ta põletas palju süüdistavaid pabereid, sealhulgas kirjaniku kirjad talle. Nende tormilise ja ebatavalise suhte saladused on ajalukku vajunud, jättes uurijatele vaid oletused ja oletused. Kriitikud on korduvalt leidnud Appolinaria Suslova jooni mõne suure klassiku – Polina ("Mängija"), Nastasja Filippovna ("Idioot"), Katerina ja Grušenka ("Vennad Karamazovid") - piltidelt. Olles juba Apollinariaga lahku läinud, kirjutab Dostojevski: "Ma armastan teda endiselt, ma armastan teda väga, aga ma ei tahaks teda enam armastada."
Kui Vassili Rozanov Apollinaria Suslovaga kohtus, oli ta veel keskkooliõpilane, naine oli tublisti üle kolmekümne. V.V. Rozanov teadis, et Apollinaria oli F. M. enda armuke. Dostojevskile ja talle, suure kirjaniku meeleheitlikule austajale, piisas sellest üksi, et tema vastu huvi üles näidata. Rozanovi päevikus on lühike sissekanne: "Tutvus Apollinaria Prokofjevna Suslovaga. Armastus tema vastu. Suslova armastab mind ja ma armastan teda väga. See on kõige imelisem naine, keda ma kunagi kohanud olen..."
11. novembril 1880 sai Rozanov tunnistuse: „Keiserliku Moskva ülikooli rektorilt ajaloo-filoloogiateaduskonna III kursuse üliõpilasele Vassili Rozanovile, et tema seadusliku abielu sõlmimisel ei ole takistusi. ülikool." Pruut oli sel ajal 40-aastane, peigmees 24-aastane.
Aga selleks ajaks Appolinaria Suslova Ma ei tahtnud end enam toita teiste inimeste edevuse ja uudishimuga. Tal oli juba kõrini kimääridest, mida replitseerib tema esimese väljavalitu epileptiline aju. See on tänamatu töö teenida geeniusi mitterahaliselt. Nad on nagu nõiad, kes vormivad vahast inimese kujukese, et jõuda läbi nuku originaalini ja juhtida tema saatust. Pea vastu, ära hakka vastu, ikka käitud vastu oma tahtmist, justkui kellegi kuradi diktaadi all ja lähed vahel nii hulluks, et pood end lausa üles.
Võib olla, Appolinaria Lootsin, et mu noore mehe armastus hajutab kurja loitsu. Selle asemel vaatas ta teda laboripilguga, kontrollides lõputult oma iidoli tekste. Ah noh? No siis, härra kirjanduskriitik, palun ärge vihastage. Sa küsisid seda!
Pereelu V. Rozanoviga muutus järk-järgult õudusunenäoks. Suslova korraldas oma mehele avalikke armukadedusstseene ja flirtis samal ajal tema sõpradega. V.V. Rozanov sai kindlasti palju kannatada. Nagu ütleb V.V tütar oma mälestustes. Rozanova, Tatjana, " Suslova mõnitas teda, öeldes, et ta kirjutas lolle raamatuid, solvas teda väga ja lõpuks jättis ta ta maha. See oli väikeses provintsilinnas suur skandaal."
Apollinaria Suslova Ta lahkus Vassili Rozanovist kaks korda. Kummalisel kombel andis ta naisele kõik andeks ja palus tal tagasi tulla. Ühes 1890. aasta kirjas V.V. Rozanov kirjutas talle: "...Sa riietasid end siidist kleitidesse ja puistasite kingitusi vasakule ja paremale, et luua endale rikka naise mainet, mõistmata, et selle mainega painutasite mind pikali. Kõik nägid erinevust selles, et meie ajastud ja sa kaebasid kõigile, et ma olen alatu libertiin, mida nad saaksid teisiti arvata, kui et ma abiellusin rahaga ja kandsin seda mõtet vaikselt kõik 7 aastat... Sa häbistasid mind needuste ja alandusega, kõigega. omamoodi vastu- ja risttõlgendused, millega tegelen idiootliku tööga."
Kellega Vassili Rozanov õigupoolest elas, kellega tema lemmikkangelannad tegid talle pööraseid stseene, alandasid, reetsid, türanniseerisid? Dostojevskil on need kõik nagu väljavalitud, igaüks, kes on liinil, magab üles ja alla. Aga ta viskas selle minema, õigemini, lõikas ära, juba ise Suslova. Ja teises perekonnas sündinud lapsed jättis ta isiklikult ilma kiriku õnnistustest, pärandist ja perekonnanimedest, keeldudes nende isa lahutusest. Grupilise vägistamise eest, mille V.V. Rozanov pani talle toime seitsmeaastase abielu jooksul oma armastatud klassiku seltsis.
Kui V.V. Rozanovil oli õnn kohtuda teise naisega, oma tulevase abikaasa Varvara Dmitrievnaga.Apollinaria ei andnud Rozanovile 20 aasta jooksul lahutust, määrates uue pere täiendavatele raskustele ja kannatustele.
Apollinaria Suslova suri 1918. aastal 78-aastaselt. Aasta hiljem lahkus meie hulgast ka V. V. Rozanova. Vahetult enne oma surma meenus talle Apollinaria: "Temaga oli raske, kuid teda oli võimatu unustada."
Paljud ajaloolased kirjutavad, et see naine elas tühja ja keskpärast elu, et ta ei jätnud endast maha head mälu ega lapsi. Ja see on aus tõde. Kuid on veel üks tõde: seda kummalist naist armastasid kaks Vene maa geeniust - F.M. Dostojevski ja V.V. Rozanov.
26. august 2013
Just sellele inimesele võlgneme Dostojevskis terve naistepiltide galerii esilekerkimise. Nastasya Filippovna romaanist “Idioot”, Polina “Mängurist” - vähemalt nendes kahes kangelannas võime hõlpsasti tuvastada Apollinaria Suslova jooni. Biograafid ja kultuuriloolased vaidlevad endiselt tema panuse üle kunsti, mis ausalt öeldes oli tõesti väike. Lahtised teisejärgulised lood, tavaline päevik - see on kõik, mis sellest naisest on jäänud. Peale selle muidugi tema armusuhted Dostojevskiga ja skandaalne abielu Rozanoviga. Kuid see on ainult ühel küljel. Teiselt poolt...
Tema pilt näeks suurepäraselt välja mõnel vanal medaljonil: õrnade näojoonte ja kenasti vormitud juustega noor võõras, pilkudes leebe, graatsia... Omamoodi ingel vintage postkaardilt. Seda vaadates kujutad kohe ette lopsakad pallid, kuldses kandelinas küünlad, rikkalikud maiuspalad, valsid ja muud särava 19. sajandi atribuudid. Kuid see polnud nii: luksuslike saalide asemel olid suitsused tudengikapid, revolutsioonilised meeleolud, küünilisuse bravuurilisus ja minevikutraditsioonide kompromissitu hülgamine. Apollinaria Suslova sai päranduseks 19. sajandi põnevaima ja teravama osa ning ta oli täiesti tüüpiline oma aja esindaja.
Kaasaegsed feministid tunneksid teda kergesti omaendana. Muidugi polnud meie kangelannas midagi ingellikku. Paraku on välimus petlik (kuigi füsiognoomid meiega ei nõustu): Apollinaria oli tige, kapriisne, ekstsentriline, kaldus šokeerivale käitumisele, vägivaldsele teatraalsusele ja skandaalsetele naljadele. Peenikeste sõrmedega raamatulehekülgi pööramine, pea maneerikalt küljele kallutamine, prantsuse keeles säutsumine – see pole tema kohta. Aga lüüa auväärt professorit, kes julges oma ilust sõna võtta, kakelda provintsiõpetajaga, muutes abikaasa tema peale armukadedaks, truudusetu armukese surnuks pussitada, olles enne seda läbi käinud - see on kõik Apollinaria . Muide, ta vihkas oma naiselikkust. Ja ta eelistas oma pikad juuksed võimalikult lühikeseks lõigata.
...Apollinaria Suslova sündis 1839. aastal oma aja kohta üsna erakordses perekonnas. Esiteks kuulus tema isa Prokofi Grigorjevitš nn Nižni Novgorodi skismaatikute hulka; teiseks ta oli 
krahv Šeremetjevi pärisorja, kuid hiljem ostis end välja, asus kauplema, oli selles äris väga edukas ja hakkas tootjaks. Muidugi oli Suslovil sellega seoses oma erilised vaated oma tütarde elule ja kasvatamisele (Polinal - nagu kõik kodus teda kutsusid - oli noorem õde Nadya). Ei mingit patriarhaalset rõhumist ega diktatuuri, on ainult valikuvabadus. Õed lõpetasid õilsate piigade internaatkooli, mille järel pidanuks toonased preilid abielluma ja sünnitama vähemalt kaks tugevat ja roosapõskset last, kuid sellised väikekodanlikud huvid ärritasid Susloveid ainult.
Nadežda unistas arstiks saamisest; mis on 19. sajandi jaoks muidugi täiesti mõeldamatu. Ja Polina otsis. Tüdruk ei näidanud üles mingeid erilisi andeid, kuid üks oli selge: toiduvalmistamine ja mehele meeldimine polnud tema asi. Ei piisanud sellest, et kaunis issi lemmik polenka muutus paistes priskeks naiseks, kellel oli kolm karjuvat last valmis (Suslova oli omal ajal lapsevaba). Aga tal vedas; selliste tunnete jaoks oli aeg kõige viljakam: üliõpilasringkondade õitseng, revolutsioonilised meeleolud... Nii et Nadežda ja Polina sobitusid orgaaniliselt vabadust janunevate noorte mässuliste seltskonda. Tõsi, ajaloolaste sõnul polnud Apollinaria just ideoloogiline: teda tõmbas pigem pidu, kogukond, võimalus särada, olla omamoodi kirss tordil.
Kuid aeg läks: Nadežda Suslova saavutas võimaluse haridusteed jätkata. Talle ja veel kahele õnnelikule naisele lubati Sechenovi ja Botkini loengutele ning siis läks asi paremaks: tüdruk astus Zürichi ülikooli, sooritas kõik eksamid suurepäraselt ja temast sai tõesti esimene naisarst (üld- ja günekoloog) Venemaal. . Ja Nadya abiellus lõpuks - andeka arsti Fjodor Erismaniga. Aga Polenka? Ta oli õe õppimisest kaugel; kuid loodus andis tüdrukule heldelt ilu, mida ta nii avalikult vihkas. Küll aga õppis Polenka seda kingitus-needust oma isekatel eesmärkidel kasutama. Suslova, kes polnud omandanud ühtki ametit, otsustas saada femme fatale'iks ja hullutada mehed nendega mängides nagu kassipoegadega laps. Ütlematagi selge, et Apollinaria Prokofjevnal õnnestus selline "oskus" tõesti. Aga see oli hiljem.
Romantika klassikaga
Ja 1861. aastal sattus noor ja kogenematu Polenka, kes polnud veel lihaliku armastuse rõõme maitsnud, kuulsa kirjaniku Dostojevski avalikult loengult. Ja armus. Nad ütlevad, et Suslova kirjutas talle tulihingelise kirja, mis 
sulatas jääd Fjodor Mihhailovitši südames, kes muidugi Polenkat kohe ei märganud. Ja üldiselt oli tal sel ajal piisavalt probleeme: naisel, kes ka teda pettis, oli raskusi rahaga. Ja siin on noor kaunitar oma entusiastliku armastusega - täiesti selgest ilmast. Olles veidi kõikunud, valis Fjodor Mihhailovitš siiski uue kire südametunnistuse ja perekondliku sündsuse asemel. Ja kes keelduks: tema, vananev kirjanik, on juba 41, tema armastatud Polenka aga ligi 20 aastat noorem. Nii meelsasti kui ennastsalgavalt heitsid end kirgede kuristikku, kuid Apollinaria Prokofjevna, olles esmalt õppinud rõõmu lihalikest naudingutest, tüdines kiiresti ega andnud Dostojevskile enam rahulikku, idüllilist elu. Ta kas nõudis lahutust “sellest tarbitavast”, siis nõudis lahkumist või oma nõrga loo “Kuni” avaldamist ajakirja “Aeg” lehekülgedel... Ja Fjodor Mihhailovitš täitis peaaegu kõike seda kuulekalt.
Vahepeal kasvasid Polenka isud, nagu ka selle vana naise omad Puškini muinasjutust, hüppeliselt. Olles järjekordselt oma väljavalituga tülli läinud, läks Suslova üksi Pariisi. Kuid Fjodor Mihhailovitš polnud väga ärritunud, sest ta uskus naiivselt, et Polenka ootab teda - tema esimene ja ainus mees. Kuid see polnud nii: vabanenud Apollinaria leidis endale Prantsusmaa pealinnas kiiresti armukese. Erinevalt tema enda sensoorsest kogemusest Dostojevski saatus teda tegelikult ei muretsenud. Kui Fjodor Mihhailovitš lõpuks oma armastatu juurde tuli, oli ta naise külmusest üsna üllatunud ja ärritunud. Kuid samal ajal näitas Polina oma iseloomu uut tahku - iha teatraalsuse järele. Ta tegi Dostojevskile terve etenduse: ta tuli tema juurde noaga, enne kui läks väidetavalt oma truudusetu väljavalitu Salvatori juurde ja pussitas teda. Dostojevski veenis oma haavatud uhkusest hoolimata Polenkat sellest naeruväärsest mõttest lahkuma ja alternatiivina temaga Saksamaale minema. Suslova oli muidugi nõus. Tõsi, reisi ajal läksid nad Fjodor Mihhailovitšiga lõpuks tülli ja läksid lahku. Ja kangekaelne Polenka ei abiellunud Dostojevskiga, kuigi ta kutsus teda, pigistades tema reetmise ees silma kinni.
"Apollinaria on haige egoist. Isekus ja uhkus tema üle on kolossaalsed. See nõuab inimestelt kõike, igat täiuslikkust ega andesta ainsatki ebatäiuslikkust., - ütles Dostojevski tema kohta.
Muide, hoolimata lagunemisest ei kadunud Polina Fjodor Mihhailovitši elust siiski täielikult; näiteks kirjutasin talle kirja, kui ta oli mesinädalatel (mis muidugi rikkus Anna Grigorjevna Snitkina vere, kes oli oma armastatud naises täielikult lahustatud).
Uue elu proovimine ja abiellumine
30-aastaselt otsustas Polina vanast elust lahkuda ja läks Tambovi lähedale kaugesse külla, kus elasid siis tema vanemad. Kuid üksindus ja askees ei sobinud meie femme fatale’ile eriti. Ta tahtis mõnes etenduses suurejoonelist rolli mängida rohkem kui korra.
Ja saatus andis talle noore keskkooliõpilase - tulevase kuulsa filosoofi - Vassili Rozanovi, kes oli Suslovast 16 aastat noorem. Just tema nimetab teda hiljem vaid "gopheriks", kahtleb tema vaimsetes võimetes ja kirjutab: «
…VVenemaal armastas ta ainult aristokraatlikke asju, traditsioone ja trooni.. Ja siis on ta saatuslikult armunud ja lummatud "tema endise ilu jälgedest". Ja mõned ütlesid, et Rozanov oli ka meelitatud, et tema naine oli Dostojevski enda muusa (veider arvamus, aga siiski).
Kui tema asemel oleks olnud keegi teine, olnuks loogiline maha rahuneda, aga Suslova jäi endale kindlaks. Tšehhovi kangelannade vaimus (“ta on koledaks kasvanud, vananenud”) ja abielus lahustumist ei ole mingit vaimset allakäiku. Vaesel Vassilil oli väga raske; Otsustage ise: taluge oma naise skandaalseid veidrusi ja pidevat alandust – ja seda isegi väikeses provintsilinnas! Ekstsentriline Apollinaria lavastas avalikke armukadedusstseene, rünnates rusikatega oma abikaasa vaest kolleegi gümnaasiumis, kuid ta ise ei vältinud sensuaalseid naudinguid kõrvalt. Suslova pettis oma meest koos kõigi tema sõpradega. Ja ta kirjutas Rozanovi enda nimel laimu õpilase vastu, kes temast keeldus. Vassili Vassiljevitš kannatas stoiliselt, nuttis, lamas oma truudusetu naise jalge ees, kuid otsustas lõpuks Apollinariast lahutada. Ta kohtus teise naisega - alistuva ja tagasihoidliku Varvara Dmitrievnaga, tema laste tulevase ema ja imelise naisega. Kuid see polnud nii: salakaval Suslova ei andnud Rozanovile 20 aasta jooksul lahutust, tuues sellega tema perele palju ebameeldivusi. Milleks? Keegi ei tea sellest. Kuid ilmselt ei saaks see ekstsentriline naine teisiti teha.
Meeste külgetõmme tema vastu on irratsionaalne. Lõppude lõpuks, kes tunnistab avalikult, et armastab seda tüüpi hüsteerilisi, truudusetuid kaklejaid? Kuid keegi ei eita inimeste iha elu varjukülgede, arusaamatu ja vastupidise järele. Näiteks valis korralik ja pedantne Blok oma õhtusteks ja öiseks joomiseks kõige räpasemad ja odavamad kõrtsid - kleepuvate laudade, vaeste joodikute ja märatsevate tüdrukutega. Mida tahtis ilusat Daami ülistanud hiilgavalt haritud luuletaja seal avastada? Kahjuks ei tea sellest keegi.
Mida mehed Apollinaria Suslovast leidsid? Võib-olla kirjeldas teda kõige põhjalikumalt endine abikaasa: "Ta oli raske, kuid teda oli võimatu unustada."
Õed Suslovid elasid vanaduspõlves Krimmi lõunarannikul.
Mõlemad surid samal aastal – 1918. aastal.
Apollinarial oli õpilane, kes uppus ebaselgetel asjaoludel.
Vladimir Khotinenko sarjas “Dostojevski” kehastas Suslovat näitleja Olga Smirnova. Tema pilt sai kriitikutelt vastakaid hinnanguid. Mõned räägivad 100% tabamusest, teised viitavad lahknevusele: Smirnova kangelanna osutus puhta 21-aastase tüdruku jaoks väga vabastatuks.
Valeria Mukhoedova