Химиолучевая терапия в Израиле представляет собой комбинацию лучевой и химиотерапии для . В составе химиотерапии иногда может включаться радиочувствительный агент. Некоторые химиотерапевтические препараты, такие как фторурацил (5FU), делают онкоклетки более чувствительным к радиотерапии. Химиолучевая терапия бывает одновременной или поступательной.
Химиолучевая терапия за рубежом установлена как стандартное . Показатели сохранения мочевого пузыря без инвазивного локального рецидива у некоторых больных составляют около 80%. Химиолучевая терапия — эффективный вариант органосохраняющего лечения для неоперабельных пациентов с локализованными опухолями пищевода и рака шейки матки. Статистика показала, что стандартная эзофагэктомия или химиолучевая терапия имеют аналогичную эффективность при .
Одновременная химиолучевая терапия все чаще используется для лечения рецидивирующего рака головы и шеи, а также плоскоклеточной карциномы пищевода, значительно улучшая выживаемость по сравнению с только одним облучением. Это стандартный подход при местно распространенным, неоперабельным онкозаболеванием. Его использование в качестве альтернативы онкохирургии иногда релевантно даже для пациентов с резектабельной плоскоклеточной карциномой.
Одновременная химиолучевая терапия в Израиле все чаще используется для . Учитывая превосходство химиолучевой терапии первичного рака носоглотки, эта стратегия распространяется и на рецидивирующие случаи назофарингеальной карциномы.
Химиотерапия 5-ФУ + Митомицин и одновременная радиотерапия в дозе от 45 до 59,4 Гр остается стандартной практикой лечения рака анального канала на II и III стадии. Многие пациенты, получающие химиолучевую терапию для рака анального канала, имеют адекватные результаты, а использование IMRT помогло снизить уровень побочных эффектов и осложнений.
Людей всегда интересует вопрос: сколько стоит химиолучевая терапия в Израиле. Однозначно ответить на этот вопрос невозможно. Цена насчитывается для каждого пациента индивидуально в зависимости от протокола облучения и стоимости химиотерапевтических препаратов.
Запрос на химиолучевую терапию в Израиле
Заполните контактную форму, поля * — обязательны.
Лучевая и химиолучевая терапия как самостоятельный метод не имеет преимуществ перед оперативным лечением. Долговременная выживаемость при I–II стадиях может быть достигнута лишь у 25–30% пациентов с полной резорбцией опухоли. Положительным моментом является возможность избежать риска послеоперационной летальности и сохранить пищевод. Однако следует отметить, что постлучевые осложнения (эзофагит, язва, стриктура, фистула) развиваются в 30–40% случаев и, как правило, требуют хирургического лечения.
Методика лучевой терапии.
Дистанционная лучевая терапия проводится по методике конвенциального (стандартного) или конформного облучения РОД 1,8-2,0-2,5Гр 5 фракций в неделю до СОД 60-70Гр в самостоятельном режиме, СОД 40-50Гр в предоперационном или послеоперационном режиме. Используется непрерывный или расщепленный курс лучевой терапии. Облучение проводится на гамматерапевтических аппаратах или линейных ускорителях.
Первичный очаг облучается либо только дистанционной лучевой терапией, либо (при относительно небольшой первичной опухоли и возможности введения эндостатов) – с помощью контактной лучевой терапии после дозы дистанционной лучевой терапии 46–50Гр до СОД, изоэквивалентной 70 Гр. Применение сочетанной лучевой терапии позволяет более чем в 2 раза увеличить частоту полной резорбции опухоли по сравнению с одной дистанционной лучевой терапией.
Планируемый объем облучения включает первичную опухоль плюс 5 см нормальных тканей вверх и вниз от границ опухоли и по 2 см латерально. Регионарные лимфатические узлы первого барьера (N 1) облучаются в той же дозе, что и опухоль.
При локализации опухоли в шейном отделе облучению подвергают шейный и верхнегрудной сегменты и все прилежащие лимфатические узлы, включая надключичные.
При локализации опухоли в верхне- и/или среднегрудном отделах облучению подвергают весь грудной сегмент до уровня диафрагмы и медиастинальные лимфатические узлы.
При локализации опухоли в нижнегрудном отделе облучению подвергают грудной и абдоминальный сегменты ниже уровня диафрагмы, медиастинальные и перигастральные лимфатические узлы.
Высота полей облучения варьирует от 11 до 22см, ширина полей составляет 5–6см. Всего применяется 4 поля облучения.
Химиолучевое лечение включает проведение дистанционной лучевой терапии с величиной суммарной поглощенной дозы до 50Гр непрерывным курсом (субоптимальная доза) при фракционировании по 1,8–2Гр. В начале и сразу по завершении лучевой терапии проводятся курсы полихимиотерапии по схеме «цисплатин + 5-фторурацил», в дальнейшем с интервалом 28 дней проводится еще 1–2 курса полихимиотерапии.
Противопоказаниями к проведению дистанционной лучевой терапии являются: наличие или угроза развития пищеводных фистул; распад опухоли с признаками кровотечения; прорастание всей стенки трахеи, главных бронхов и аорты; декомпенсированные сопутствующие заболевания.
При отказе больного от хирургического лечения либо при наличии противопоказаний к операции показан курс сочетанной лучевой терапии:
I этап – дистанционная лучевая терапия в субоптимальной дозе 50Гр по 2Гр 5 раз в неделю непрерывным курсом в течение 5 недель.
II этап – брахитерапия через 3 недели после дистанционной лучевой терапии в 3 сеанса по 5Гр с интервалом 7 дней. Точка расчета (опорная точка) на 1см от центра радиоактивного источника.
При планировании паллиативного курса лучевой терапии при выраженном опухолевом стенозе курс сочетанной лучевой терапии можно начинать с сеансов брахитерапии.
Для улучшения эффекта применяется полихимиотерапия
– цисплатин 75 мг/м 2 , внутривенно, в 1-й день;
– фторурацил 1000 мг/м 2 (750 мг/м 2), внутривенно; в 1, 2, 3, 4-й дни.
Общая схема лечения:
Противопоказания к проведению брахитерапии:
48. Протяженность опухоли по пищеводу более 10см.
49. Наличие отдаленных метастазов.
50. Распространение опухоли на трахею и главные бронхи.
51. Локализация опухоли в шейном отделе пищевода.
52. Выраженное сужение пищевода, через которое невозможно провести эндоскоп.
Лечение рака пищевода в зависимости от локализации и стадии опухолевого процесса
1Отёчный рак молочной железы (ОРМЖ) является одним из наиболее агрессивных вариантов рака молочной железы (РМЖ). ОРМЖ выделяется в особую клинико-морфологическую форму и, по данным разных авторов, встречается у 1-6% больных РМЖ. Данная форма заболевания известна своим неблагоприятным прогнозом: общая 5-летняя выживаемость вследствие агрессивности ОРМЖ не превышает 12-50%. Результаты лечения данной категории пациенток до сих пор остаются неудовлетворительными. Комбинация существующих методов – сочетанного применения химиолучевой терапии с использованием селективной внутриартериальной полихимиотерапии внутренней и (или) наружной грудных артерий в режиме химиоэмболизации или химиоинфузии с последующей лучевой терапией до радикальных доз - значительно увеличивает эффективность лечения больных ОРМЖ. В работе проведена оценка частоты лучевых реакций и осложнений, комбинированного химиолучевого лечения больных ОРМЖ с использованием селективной внутриартериальной полихимиотерапии.
отечный рак молочной железы
сочетанная химиолучевая терапия
осложнения.
1. Белохвостова А.С., Рагулин Ю.А. Возможности терапии Her-2-позитивного местнораспространенного рака молочной железы // Опухоли женской репродуктивной системы. - 2015. - № 1.- С. 43-47.
2. Бондарь Г.В., Седаков И.Е., Шлопов В.Г. и др. Внутриартериальная полихимиотерапия у больных раком молочной железы // Онкология. – 2006. - № 8 (2). – С. 116–120.
3. Бондарь Г.В., Седаков И.Е., Балашова О.И., Хоменко А.В. Оценка патоморфологических изменений и выживаемости при селективной внутриартериальной полихимиотерапии местнораспространенного рака молочной железы // Морфология. – 2011. – Т. 5, № 1. – С. 13–23.
4. Давыдов М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2012 г. / М.И. Давыдов, Е.М. Аксель. - М.: Издательская группа РОНЦ, 2014. - 226 с.
5. Зикиряходжаев А.Д., Рерберг, Э.К., Сарибекян А.Г. и др. Внутриартериальная предоперационная химиотерапия местнораспространенного рака молочной железы // Исслед. и практика в медицине. – 2015. – Т. 2, № 3. – С. 64–68.
6. Куницкая В.И. Оценка лучевых повреждений легочной ткани при лечении рака легкого и лимфомы Ходжкина: дис. … канд. мед. наук. - Челябинск, 2009. – С. 32–33.
7. Маслюкова Е.А., Одинцова С.В., Корытова Л.И. и др. // Вестник новых медицинских технологий. – 2015. – № 4. - URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2015-4/5287.pdf (дата обращения: 01.08.2017).
8. Таразов П.Г., Корытова Л.И., Шачинов Е.Г. Внутриартериальная терапия рака молочной железы // Вопросы онкологии. – 2011. – № 57 (1). – С. 126–131.
9. Чхиквадзе В.Д., Колесник А.Ю., Меских Е.В., Лагожина И.А. Отечно-инфильтративный рак молочной железы: целесообразность разделения на первичную и вторичную формы // Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. – 2015. – Т. 4, № 1. – С. 21–24.
10. Чхиквадзе Т.В. Отёчный рак молочной железы, особенности клинического течения, проблемы диагностики и лечения // Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России. – 2008. – Т. 8, № 8. – URL: http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v8/papers/chivadze_v8.htm (дата обращения: 01.08.2017).
11. Bradley J., Movsas B. Radiation esophagitis: predictive factors and preventative strategies // Semin. Radiat. Oncol. – 2004. – Vol. 14 (4). – P. 280–286.
12. He J., Wang X., Guan H. et al. Clinical efficacy of local targeted chemotherapy for triple-negative breast cancer // Radiol. Oncol. – 2011. - 45 (2): 123–128.
13. National Comprehensive Cancer Network Clinical Practice Guidelines in Oncology. Breast cancer, Version 2.2008.www.nccn.org.
14. Noguchi S., Miyauchi K., Nishizawa Y. et al. Management of inflammatory carcinoma of the breast with combined modality therapy including intraarterial infusion chemotherapy as an induction therapy: Long-term follow-up results of 28 patients // Cancer (Philad.). – 1988. - 61: 1483–1491.
15. Takizawa K., Shimamoto H., Ogawa Y. et al. Development of a new subclavian arterial infusion chemotherapy method for locally or recurrent advanced breast cancer using an implanted catheter-port system after redistribution of arterial tumor supply // Cardiovasc. Intervent. Radiol. – 2009. - 32: 1059–1066.
В настоящее время рак молочной железы (РМЖ) занимает первые ранговые места как в онкологической заболеваемости среди женщин, так и в онкологической смертности . Отёчный рак молочной железы (ОРМЖ) выделяется в особую клинико-морфологическую форму и, по данным разных авторов, встречается у 1-6% больных РМЖ. Данная форма заболевания известна своим неблагоприятным прогнозом: общая 5-летняя выживаемость вследствие агрессивности ОРМЖ не превышает 12-50%.
В соответствии с международной классификацией злокачественных опухолей TNM (7-е издание, 2010 г.) первичному ОРМЖ присваивается код T4d, вторичному - T4b. Пришедший из англоязычной литературы термин «воспалительная форма РМЖ - inflammatory breast cancer (IBC)» более употребим в отношении первичного отечного РМЖ. В доступной литературе не рассматриваются целенаправленно отличия и параллели между отечным и отечно-инфильтративным раком молочной железы (ОИРМЖ), что вносит определенные трудности не только в формулировку диагноза, но и в лечебно-диагностическую тактику. Изучение литературных источников показало в целом идентичность и соответствие в описании ОИРМЖ и ОРМЖ . Вторичная форма отёчного рака молочной железы встречается примерно у 25% пациенток. Клинически вторичная форма ОРМЖ представляет собой местнораспространенный узловой рак молочной железы, сопровождающийся лимфогенным метастазированием и развивающимся вследствие этого блоком оттока лимфы и отеком молочной железы .
Для отечного РМЖ характерны признаки агрессивного поведения: на момент постановки диагноза у 95% пациенток регистрируется поражение регионарных лимфоузлов над- и подключичной, аксиллярной групп; стремительное прогрессирование болезни у большинства больных, неизбежно заканчивающееся смертью пациенток . Подходы к лечению ОРМЖ значительно изменились за последние десятилетия. Продолжительность жизни больных в случае использования только оперативного лечения составляет от 12 до 32 месяцев . Комбинация хирургического и радиотерапевтического методов позволяет значительно улучшить местный контроль, но не влияло на появление отдаленных метастазов; не было выявлено и изменения выживаемости больных. Целью введения в практику системной химиотерапии явилась девитализация определяемых и возможных скрытых метастазов в различных органах, а также местная ликвидация первичного опухолевого процесса .
При ОРМЖ особой задачей химиотерапии, как этапа комплексного лечения, является резорбция опухоли и расширение возможности последующего хирургического, лучевого и лекарственного воздействия . Поэтому определенный интерес вызывает изучение возможности сочетания регионарной внутриартериальной полихимиотерапии с облучением, для получения синергизма эффектов этих воздействий. Преимущество направленной внутриартериальной доставки цитостатических препаратов заключается в создании повышенной концентрации в зоне поражения, а также радиомодификации. По данным ряда авторов, направленная доставка цитостатиков обеспечивает повышение их локальной концентрации более чем в 10 раз по сравнению с системной химиотерапией . Чем больше концентрация препарата, тем скорее можно ожидать уменьшения массы и объема новообразования и регионарных метастазов, перевода нерезектабельной опухоли в резектабельную . Сочетание системной химиотерапии с внутриартериальным введением ХТ предполагает не только улучшение локального контроля с переводом опухоли в операбельное состояние, но и улучшение отдаленных результатов лечения (общей и безрецидивной выживаемости) . Однако результаты лечения данной категории пациенток до сих пор остаются неудовлетворительными. В связи с этим возникла необходимость в комбинации существующих методов - сочетанного применения химиолучевой терапии с использованием селективной внутриартериальной полихимиотерапии в режиме химиоэмболизации или химиоинфузии внутренней и (или) наружной грудных артерий, с последующей радикальной лучевой терапией. Наряду с взаимным усилением действия, приводящим к повышению эффективности, сочетание данных методов может привести к развитию серьезных нежелательных явлений, что существенно может сказаться на качестве жизни больных. Исследование в данном направлении является актуальным и позволит проанализировать безопасность новой методики комбинированного лечения РМЖ, определить частоту и степень возникающих осложнений .
Цель исследования: оценка частоты лучевых реакций и осложнений, определение переносимости и безопасности комбинированного химиолучевого лечения больных ОРМЖ с использованием селективной внутриартериальной полихимиотерапии в режиме химиоэмболизации или химиоинфузии внутренней и (или) наружной грудных артерий, с последующей радикальной лучевой терапией.
Материалы и методы. В 2000-2014 гг. комбинированное лечение местнораспространенного РМЖ T4b получили 77 первично неоперабельных пациенток. Средний возраст в группе составил 48,3 года (от 31 до 68 лет). У 70 женщин оцениваемой группы была диагностирована IIIВ стадия, опухолевый рост сопровождался наличием вторичного отека молочной железы, эритемой, изменениями кожи по типу «лимонной корки»; отдаленные метастазы выявлены у 7 пациенток. Способ лечения инфильтративно-отечного рака молочной железы разработан и впервые применен в ЦНИРРИ МЗ РФ в 2001 г. (патент на изобретение № 2177349, МПК A61N 5/00, Корытова Л.И. и соавт., 2001). Первым этапом лечения выполнялась внутриартериальная регионарная химиотерапия (РХТ) по схеме CMF или АТ. Проводили масляную химиоэмболизацию (ХЭ) (n=50) или химиоинфузию (n=27) внутренней и/или наружной грудных артерий с использованием 50 мг метотрексата, 1000 мг 5-фторурацила, смешанных с 2-5 мл липиодола (n=39), в другой группе 80-100 мг таксотера и 2-5 мл липиодола (n=38). С учетом площади поверхности тела пациентки вводились остальные дозы химиотерапевтических препаратов.
Методика внутрисосудистой (рентгеноэндоваскулярной) ХТ заключалась в пунктировании бедренной, подмышечной или плечевой артерии со стороны, соответствующей пораженной молочной железе. Катетер 4-5F (IF=0,33) устанавливали в подключичной артерии и выполняли ангиографию. Особенности кровоснабжения молочной железы и опухолевого узла оценивали на экране монитора и снимках (рис. 1). Тем же катетером или микрокатетером 2,5 F выполнялась селективная катетеризация сосуда/сосудов, наиболее заинтересованных в кровоснабжении опухоли или МЖ (катетеризировалась внутренняя и/или наружная грудная артерия).
A 
b
Рис. 1. Ангиограмма левой медиальной грудной артерии: a - выраженная неоваскуляризация опухолевого узла; b - отсроченное накопление масляного эмболизата в опухоли, окклюзия питающих артерий
Далее выполнялась селективная ангиография внутренней и наружной грудной артерий, посредством того же катетера осуществляли инфузию 2-3 мл раствора Methylenum coeruleum. Перекрашивание кожи грудной стенки и молочной железы (обычно в интервале 1-3 минут) позволяло высказать предположение об особенностях кровоснабжения опухолевого узла и прилежащих к нему тканей из бассейна внутренней или наружной грудной артерий (рис. 2).
Рис. 2. Введение раствора Methylenum coeruleum выявило, что кровоснабжение опухоли осуществляется из левой внутренней и наружных грудных артерий
Катетер (или микрокатетер) устанавливали в выбранном сосуде и, в зависимости от задач, проводили селективную эмболизацию или химиоинфузию. После ХЭ или ХИ начинали лучевую терапию (ЛТ). Облучение проводили 5 р/нед., в режиме среднего фракционирования дозы (3 Гр) до суммарной дозы (СОД) на основание МЖ 48 Гр, что соответствовало СОДэкв 60 Гр в пересчете на стандартное фракционирование 2 Гр, на зоны регионарного лимфооттока 36-39 Гр фигурным полем - СОДэкв 46-48 Гр.
Всем больным в оцениваемой группе непосредственно перед введением специфических противоопухолевых препаратов, учитывая высокую эметогенность применяемой схемы комбинированной химиотерапии, вводили противорвотные препараты - антагонисты 5-НТ3 рецепторов, в ряде случаев назначение противоопухолевых препаратов сочетали с внутривенным введением дексаметазона с целью потенцирования эффекта противорвотных препаратов. Во 2-3 дни после проведенного курса химиотерапии назначались антагонисты 5-НТ3 рецепторов с целью профилактики отсроченных тошноты и рвоты. В качестве антиэметиков применялись следующие препараты:
ондансетрон (зофран, латран) в дозе 4-8 мг/сут., гранисетрон (китрил) в дозе 3-6 мг/сут., по показаниям дозы антиэметиков увеличивали. Больным, получавшим ХТ по схеме АТ проводилась поддержка КСФ (филграстим 5 мкг/кг п/к во 2-3 дни).
С целью регистрации возможных непосредственных и отсроченных осложнений перед каждым курсом и далее 1 раз в 2 недели определяли уровни общего билирубина, креатинина сыворотки, уровня аминотрансфераз, щелочной фосфатазы, клинический анализ крови, ЭКГ. Степень гематологической токсичности определялась согласно критериям ВОЗ по шкале Common Toxicity Criteria NCIC. Для профилактики осложнений больным проводилась соответствующая медикаментозная терапия.
Ранние постлучевые изменения оценивали на основании классификации Радиотерапевтической онкологической группы совместно с Европейской организацией по исследованию и лечению рака (RTOG/EORC, 1995), дополненной критериями Кооперативной группы исследователей для более полного описания ранних лучевых реакций. Все эти повреждения стадировались по шкале от 0 до 5 в соответствии с выраженностью их проявлений, значению «0» соответствовало отсутствие изменений, а «5» - смерть пациента в результате лучевого повреждения. Интенсивность боли оценивалась по визуально-аналоговой шкале (ВАШ).
Результаты
Все больные оцениваемой группы завершили запланированное лечение в соответствии с планом лечения. Кожные лучевые реакции на фоне проводимой лучевой терапии были выражены умеренно (1-2 степени), для их купирования применялись салфетки колетекс-димексид, колегель с инкорпорированными лекарственными препаратами с деринатом и лидокаином, а также Колетекс-СМЧ с мочевиной на текстильной основе. Необходимо упомянуть о том, что применение салфеток Колетекс для профилактики начиналось с 1-го дня и завершалось спустя 1 месяц после заключительного сеанса лучевой терапии. Ранние кожные реакции 3 степени были зарегистрированы у 5 пациенток, в общей группе составили 6,5%. У 4 из 5 пациенток это было связано с наличием в анамнезе сахарного диабета 2 типа, а у 1 пациентки с погрешностями при использовании профилактических средств (табл. 1, рис. 3).
Таблица 1
Ранние лучевые реакции со стороны кожи
a 
b 
c 
d 
Рис. 3. Кожные лучевые реакции (a, b - ранние лучевые реакции, лучевой эпителит 2 ст.; c, d - разрешение эпителита 2 ст., через 2 месяца после окончания терапии)
Слабо или умеренно выраженные (1-2 степени) поздние изменения тканей ложа молочной железы обнаруживались, как правило, у каждой больной. При этом более чем в 90% случаев выявлялись мягкотканые фиброзы. В случае отказа пациенток от операции отмечали поздний лучевой фиброз 1-2 степени, с умеренной деформацией МЖ.
Гематологическая токсичность 1-2 ст. встречалась у 20% в группе CMF и у 36% в группе АТ. В 10-13% случаев выявлена нейтропения 3-4 степени, которая встречалась чаще в группе, получавшей химиотерапию по схеме АТ (табл. 2). Негематологические осложнения чаще всего проявлялись диспепсией, которая регистрировалась в 40-42% случаев, другие виды негематологической токсичности встречались редко (табл. 3).
Таблица 2
Частота гематологических осложнений у пациенток после ХЛТ
Таблица 3
Частота негематологических осложнений у пациенток после ХЛТ
Клинические симптомы острого пульмонита встречались крайне редко и составили 3,9% от всей группы пациентов. У данной категории больных пульмонит проявился через 2-3 недели после завершения лучевой терапии такими симптомами, как сухой кашель, одышка, субфебрилитет, которые купировали приемом кортикостероидов, антибиотиков, бронхолитиков. Поздние лучевые осложнения в виде пневмофиброза в той или иной степени были зарегистрированы у всех пациенток. Чаще всего эта зона локализовалась в S3 ипсилатерального легкого (табл. 4, рис. 4).
Таблица 4
Частота пульмонитов у пациенток после ХЛТ
Рис. 4. Проявления лучевого пневмофиброза через год после завершения лечения
В ходе исследования было установлено, что при реализации ЛТ в режиме среднего фракционирования у больных РМЖ симптомы лучевого эзофагита (ЛЭ) проявлялись при достижении СОД 18-24 Гр и усиливались к 13 сеансу ЛТ (СОД 39 Гр). Однако тяжесть ЛЭ не превышала 2 степени. Клинические проявления купировались через 5-7 дней после окончания ЛТ. ЛЭ достоверно чаще встречаются при левосторонней локализации опухоли, что связано с анатомическими особенностями расположения пищевода (табл. 5, рис. 5).
Таблица 5
Частота эзофагитов у пациентов после ХЛТ
|
Пациенты группы CMF (n=39) |
Пациенты группы АТ (n=38) |
|
Рис. 5. Эндоскопическая картина лучевого эзофагита. Визуализируются множественные эрозии преимущественно геморрагического характера в верхней трети пищевода
Обсуждение. Химиотерапия оказывает повреждающее действие на опухолевые и нормальные клетки костного мозга, лимфоидной ткани, слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта. Клинически действие цитостатиков проявляется, прежде всего, в виде лейкопении, затем (через несколько дней) - тромбоцитопении и в последующем - анемии. Результат действия цитостатиков на органы и системы проявляется в виде патологических синдромов, таких как миелодепрессия, диспептические расстройства, подавления реакции гуморального и клеточного иммунитета, функции репродуктивных органов, алопеции, токсического повреждения печени, почек, сердечно-сосудистой системы. Диспептический синдром, который возникает в ближайшие сроки после введения некоторых препаратов, конкурирует по частоте с побочным действием цитостатиков на гемопоэз. Риск осложнений лучевой терапии связан с объемом и особенностями радиочувствительности нормальных тканей, находящихся в поле облучения, а также с числом фракций и/или величиной разовых и суммарных доз лучевой терапии . Наиболее часто при лечении РМЖ возникают лучевые реакции кожных покровов, т.к. предписанные и экспонируемые дозы облучения находятся на пределе толерантности здоровых тканей и зачастую превышают очаговую. Время появления кожных лучевых реакций и их тяжесть зависят от индивидуальных особенностей организма, наличия сопутствующих заболеваний, сочетанного химиолучевого лечения. Чаще всего эритема кожных покровов регистрируется к концу 3 - началу 4 недели облучения в режиме обычного фракционирования. Близость критических структур, наряду с необходимостью подведения значительных очаговых доз к большим объемам тканей, в случае местнораспространенных опухолей делают проблему возможных реакций и осложнений в здоровых тканях при лечении РМЖ чрезвычайно актуальной. Повреждение легких при ЛТ больных РМЖ возникают, по данным разных авторов, в 11-100% случаев . Однако угрозу для здоровья представляет не сам факт возникновения осложнений, а их не всегда осознаваемые последствия. Лучевые реакции и осложнения на слизистой оболочке пищевода были и остаются актуальной проблемой с момента начала широкой клинической эксплуатации мегавольтных линейных ускорителей электронов. Первые упоминания в литературе относятся к середине 50-х годов XX столетия . Есть устоявшееся мнение, что симптоматический лучевой эзофагит (ЛЭ) наблюдается относительно редко, и менее чем у 1% пациентов, получающих ЛТ, требует эндоскопической и гистологической верификации. Клинические проявления ЛЭ развиваются остро, как правило, в течение первых двух месяцев. При этом ЛЭ - процесс, протекающий доброкачественно и самостоятельно разрешающийся по окончании ЛТ.
Полученные нами данные свидетельствуют о том, что частота лучевых реакций со стороны кожи, гематологических, негематологических осложнений, пульмонитов, эзофагитов при проведении комбинированного лечения с использованием регионарной химиотерапии, последующей лучевой и химиотерапии не превышала частоту осложнений стандартного химиолучевого лечения, упоминающихся в литературе. Острых лучевых повреждений миокарда и перикарда не отмечено. Тяжелых осложнений или угрожающих жизни состояний не отмечалось. Подводя итоги анализа побочных эффектов, следует отметить, что оцениваемая методика обладает приемлемым профилем токсичности.
1. Внутриартериальная химиоэмболизация или химиоинфузия в сочетании с лучевой терапией может успешно использоваться как элемент комплексного лечения и является безопасным методом лечения.
2. Предложенная методика обладает приемлемым профилем токсичности.
3. Осложнения данной методики лечения являются типичными для системной ПХТ, радикальной ЛТ и не превышают их по количественным показателям.
4. Разработка мер профилактики позволит не допустить развития серьезных осложнений и положительным образом повлияет на качество жизни пациентов.
Библиографическая ссылка
Маслюкова Е.А., Корытова Л.И., Одинцова С.В., Сергеев В.И., Бондаренко А.В. ОСЛОЖНЕНИЯ СОЧЕТАННОЙ ХИМИОЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ ОТЕЧНОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 5.;URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=26888 (дата обращения: 04.11.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
В структуре злокачественных опухолей человека около 6% занимает рак головы и шеи. Около 60% случаев составляет рак верхних дыхательных путей в III- IV стадиях. Заброшенные стадии рака, которые проявляются при первичном обращении больных, трудно лечатся, а выживаемость больных при этом низкая.
В большинстве подобных случаев хирургическое удаление опухоли невозможно или связано со значительным удалением тканей головы и шеи, что приводит к инвалидизации больного. Одним из основных методов лечения при распространенных опухолях такой локализации является химиолучевая терапия. Лечение этих больных одним противоопухолевым методом (хирургическим или лучевым) дает худшие результаты, чем комбинированная терапия.
Залогом значительного улучшения качества лечения больных раком стало применение современных противоопухолевых препаратов. Химиотерапия (ХТ), согласно протоколам лечения, назначается в таких режимах:
- неоадъювантная ХТ с последующей операцией или лучевой терапией;Объединенная ХТ (проводится одновременно с лучевым лечением);
Адъювантная ХТ (после оперативного вмешательства или лучевой терапии).
Неоадъювантная ХТ дает уменьшение массы опухоли и таким образом позволяет уменьшить объем хирургического вмешательства, способствует более эффективному регрессу опухоли при следующем облучении. При этом можно выявить чувствительность опухоли к химиопрепаратам и при удовлетворительном результате их можно назначать после операции и лучевой терапии в адъювантном режиме. Неоадъювантная ХТ назначается от 2 до 6 циклов с интервалом в 3-4 недели.
Одновременное (сочетанное) применение ХТ и лучевой терапии способствует снижению частоты развития локальных рецидивов и метастазов.
Назначение химиопрепаратов при лучевой терапии усиливает лечебное действие и, по мнению некоторых авторов, может считаться альтернативой хирургическому вмешательству. Кроме того, проведение химиолучевой терапии при нерезектабельных опухолях способствует регрессии опухолевой ткани. В таких случаях становится возможным ее хирургическое удаление.
Контроль и улучшение качества лечения возможны при определении морфологических изменений в опухолях, которые происходят под влиянием противоопухолевой терапии (лечебного патоморфоза), что дает возможность выявить эффективность проведенного и необходимость дальнейшего лечения.
Итак, лечение больных раком верхних дыхательных путей III-IV стадии с применением химиолучевой терапии, как в форме неоадъювантной ХТ с телегамматерапией (ТГТ), так и при сочетанной ХТ с ТГТ является достаточно эффективным. Обе схемы химиолучевого лечения этих больных дают хороший объективный ответ опухоли на терапию, а процент полного регресса опухоли наблюдается почти у половины больных. Однако проведение сочетанной ХТ с ТГТ имеет меньшее влияние на качество жизни больных, а их общая трехлетняя выживаемость была значительно выше.
Изобретение относится к медицине, в частности к онкологии и касается коррекции депрессии кроветворения, обусловленной химиолучевой терапией. Для этого предлагается использовать нуклеоспермат натрия, полученный из молок осетровых рыб, в дозах 15 - 225,0 мг. 2 з.п. ф-лы, 2 ил., 6 табл.
Изобретение относится к медицине, а именно к онкологии и касается способов коррекции побочных эффектов химиолучевой терапии у онкологических больных. Одним из наиболее опасных осложнений химиолучевой терапии является депрессия кроветворения, возникающая при назначении даже терапевтических доз цитостатиков . Это осложнение не только делает невозможным продолжение адекватного курса химиотерапии, но и повышает риск развития бактериальных инфекций, а иногда приводит и к летальному исходу . Арсенал способов коррекции побочных эффектов химиолучевой терапии достаточно разнообразен. Используют пересадку костного мозга, введение лейкомассы, колонистимулирующих факторов, а также фармакологических препаратов - пентоксила, зимозана, витаминов различных групп . Однако пересадка костного мозга сопряжена с дополнительным травматическим вмешательством, а введение лейкомассы может вызвать иммунный конфликт . В то же время, лекарственная терапия недостаточно эффективна . Известен способ коррекции побочных эффектов химиолучевой терапии, включающий введение нуклеината натрия (соль нуклеиновых кислот, получаемых гидролизом дрожжей) в виде 2-5% раствора по 5-10 мл внутримышечного, 1-2 раза в день в течение 10 и более дней. Однако инъекции нуклеината натрия чрезвычайно болезненны, а эффективность невелика . В то же время, многочисленные исследования в этом направлении дезоксирибонуклеиновой кислоты и ее солей находятся пока на доклиническом уровне . Сущность изобретения состоит в том, что в заявленном способе используют препарат натрия нуклеоспермат в дозах 15-225 мг. Перед введением препарат нагревают до 37 o C, а введение осуществляют подкожно, медленно, причем при "острой" лейкопении препарат вводят со второго дня применения ударной дозы цитостатиков, например, по схеме САМ, и введение осуществляют в течение 1-10 дн. При "хронической" лейкопении введение препарата осуществляют после курса проведения химиотерапии, однократно, или в течение 3-8 дн. Препарат натрия нуклеоспермат представляет собой смесь натриевых солей полихлоргидратов дериватов дезоксирибонуклеиновой и рибонуклеиновой кислот из спермы осетровых рыб с содержанием нуклеиновых кислот в пересчете на Na-ДНК от 90 до 105% с отношением азота к фосфору от 1,3 до 1,8 и 1,8 M.M. 66000-400000 Д. Под "хронической" лейкопенией подразумевается лейкопения, вызванная различными агентами (химиотерапия, лучевая терапия, химиолучевая терапия), существующая у больного в течение 2 - 4 недель без тенденции к спонтанному восстановлению. Под "острой" лейкопенией подразумевается лейкопения, вызванная введением ударных доз цитостатиков, с заведомо известными сроками развития и восстановления глубокой лейкопении. Для раскрытия сущности изобретения приведены результаты клинических исследований натрия нуклеоспермата у онкологических больных с побочными эффектами от химиолучевой терапии. Исследования проведены в ОНЦ РАМН, МНИОИ им. Герцена, НИИ ДИХ и других. Всего исследован 71 больной с различной локализацией опухолей (рак легкого, рак молочной железы, мемфосаркома, нейробластома). 1. Исследование натрия нуклеоспермата у больных с хронической лейкопенией. В исследуемую группу вошли больные с различной локализацией опухолей с развившейся хронической лейкопенией. К моменту планируемого очередного курса лечения, уровень лейкоцитов в крови составил ниже 2000 в 1 мм 3 крови. До начала применения натрия нуклеоспермата проводили два повторных анализа крови и, если число лейкоцитов оставалось ниже 2000, в тот же день вводили препарат. Натрия нуклеоспермат вводили в разовой дозе 75 мг (5 мл 1,5%-ного раствора) или в разовой дозе 150 мг (10 мл 1,5%-ного раствора) однократно или в течение 3-8 дн. Перед введением флакон с препаратом подогревали до 37 o C, после чего содержимое флакона вводили больным подкожно в течение 1 мин. Эффективность применения препарата оценивали при исследовании крови (лейкоциты) на 1, 3, 5 и 7 дни, а также миелограммы на 6-7 сут после введения препарата. В период исследования больные не получали дополнительно гемостимуляторов, витаминов, кортикостероидов и гемотрансфузий. Результаты исследований показали, что при использовании натрия нуклеоспермата удалось восстановить число лейкоцитов периферической крови до 3000 и более у 87% больных. Восстановление числа лейкоцитов отмечалось в среднем на 6,3 сут. Характерно, что подъем числа лейкоцитов в периферической крови сопровождался увеличением содержания миелокариоцитов в пунктате костного мозга в среднем в 3,7 раза. Во всех случаях после введения препарата по заявляемому способу химиотерапия была продолжена в запланированных дозах. Во всех случаях при прохождении химиотерапии дальнейшего снижения числа лейкоцитов не происходило. Эффективность использования натрия нуклеоспермата у больных с хронической лейкопенией иллюстрирует табл. 1. Из представленной табл. 1 видно, что введение препарата как однократно, так и в течение 3-8 дн 75-150 мг вызывает значительный лейкостимулирующий эффект у онкологических больных. 2. Исследование натрия нуклеоспермата у больных с острой лейкопенией. В исследуемую группу вошли больные с "острой" лейкопенией, которые получили комбинированную химиотерапию в инверсивном режиме по схеме САМ по поводу мелкоклеточного рака легкого. До начала лечения больным проводилось полное клиническое обследование (рентгенография легких, КТ печени, надпочечников, мозга, сканирование скелета, биохимическое исследование крови, миелограмма). Больные с морфологически доказанным локализованным МРЛ в первый день лечения получали: циклофосфан 1,5 г/м 2 в/в; адриамицин 60 мг/м 2 в/в; метотрексат 30 мг/м 2 в/в. Начиная со второго дня лечения больным вводили натрия нуклеоспермат подкожно в разовой дозе 75 мг (5 мл 1,5%-ного раствора) или 150 мг (10 мл 1,5%-ного раствора). Перед введением флакон с препаратом подогревали до 37 o C, после чего содержимое флакона вводили больным подкожно медленно в течение 1 мин. Введение препарата продолжали в течение 5 или 10 дн. Анализы крови проводились ежедневно с 2 по 20 дни; на 6 - 10 дни проводилась контрольная миелограмма. В период исследования больные не получали других гемостимуляторов, витамины, кортикостероиды и гемотрансфузии. В результате проведенных исследований было показано следующее. Из 14 больных, получавших натрия нуклеоспермат в течение 5 или 10 дней, препарат в разовой дозе 75 мг введен 5 больным (12 курсов химиотерапии), а в разовой дозе 150 мг - 9 больным (22 курса терапии). Результаты представлены в табл. 2. Как следует из таблицы, лейкопения 3-й степени была выявлена у 41 (45%) больных, а 4-й степени - у 58 (27%) больных. Применение препарата позволило провести химиотерапию без лейкопении или с незначительным снижением числа лейкоцитов до 1-2 степени у 20 (36%) больных. Сравнение эффективности натрия нуклеоспермата в зависимости от величины разовой дозы выявило некоторое усиление гемостимулирующего действия при использовании дозы 150 мг (фиг. 1). Глубокая лейкопения (4 степени) наступила при применении дозы 75 мг у 58% больных, а при применении дозы 150 мг только у 27% (различия статистически недостоверны). Сроки восстановления показателей крови у 14 больных МРЛ представлены в табл. 3. У больных, получивших препарат нуклеоспермат натрия в разовой дозе 75 мг, средние сроки восстановления лейкоцитов, рассчитанные от начала введения препарата, колебались от 17,2 дней на 1 курс до 15,8 - 16 дней на 2 и 3 курсах. У больных, получивших в разовой дозе 150 мг, эти показатели были соответственно 15,8 - 16,3 - 11,0 дней. Средние сроки восстановления лейкоцитов, рассчитанные от окончании курса введения препарата в указанных дозах, составляли 7,3 дней на 1-м курсе до 5,8 - 6,0 на 2 - 3-м курсах. Сокращение сроков восстановления лейкоцитов к 3-му курсу связано, по-видимому, с накоплением препарата или с его кумулятивным действием на костный мозг. Из 14 больных лейкопения 3 - 4-й степени отмечалась у 12 больных, только у 1 была лейкопения 4-й степени. Длительность лейкопении 3-й степени у больных, получивших натрия нуклеоспермат в разовой дозе 150 мг в течение 10 дней, сокращалась от 6 - 9 дней на 1-м курсе до 3 - 6 дней на 2-м курсе (фиг. 2). Этот же показатель, полученный в группе 19 больных, получавших GM-CSF (данные отделения химиотерапии ОНЦ, 1993), составил 4 - 10 дней. На фиг. 2 представлено среднее число лейкоцитов и нейтрофилов периферической крови больных МРЛ в полулогарифмической системе координат. Кривые, демонстрирующие показатели кроветворения на фоне применения натрия нуклеоспермата приведены в сравнении с числом нейтрофилов, рассчитанным для больных, не получавших гемостимуляторов после аналогичной интенсивной химиотерапии по поводу МРЛ ("плацебо", n-108, Crowford et al., 1991). Видно, что при использовании натрия нуклеоспермата происходит стимуляция лейкоцитов за счет нейтрофилов, чего не отмечается в группе с "плацебо". Стимуляция выражается в уменьшении глубины лейко- и нейтропении в 2 - 2,5 раза; отсутствии лейкопении 3 - 4-й степени и нейтропении 4-й степени; сокращении сроков нейтропении 3 степени с 7 до 5 дней. В табл. 4 показана сравнительная характеристика восстановления кроветворения у больных с интенсивной химиотерапией без применения гемостимуляторов (плацебо) с натрия нуклеосперматом и с G-CSF. Как следует из приведенных данных, в группе с "плацебо" нейтропения 3 степени продолжалась от 7 до 11 дней, тогда как при применении нуклеоспермата она сокращалась до 5 - 9 дней, а при применении G-CSF до 3 - 4 дней. Нейтропения 4 степени в группе с "плацебо" длилась 4 - 5 дней, с натрия нуклеосперматом - 1 день, а с G-CSF - 2 дня. Максимальная нейтропения в группе с "плацебо" достигала 100 клеток, с натрия нуклеосперматом - 300 клеток и с G-CSF - 400 клеток. Срок наступления максимальной нейтропении был одинаковым во всех группах сравнения и равнялся 10 дням. Первый день восстановления нейтрофилов до 1000 клеток был, соответственно, 21-14-15, а до 2000 клеток, соответственно 20-15-12. При анализе эффективности натрия нуклеоспермата у больных после проведения 1-го курса химиотерапии были отмечены следующие результаты (табл. 5). Количество больных, у которых число лейкоцитов достигло 3000 клеток, а нейтрофилов 2000 клеток к 14 - 17 дню, составило 11 человек (85%). Число больных, которым возможно было проведение 2-го курса лечения на 14 - 17 день составило 8 человек (62%). Изучение миелограмм у 9 больных показало (табл. 6), что показатели костно-мозгового кроветворения у всех больных до начала химиотерапии были в пределах нормы. После химиотерапии на фоне натрия нуклеоспермата у 6 больных отмечалось "уменьшение миелокариоцитов за счет миелоцитов и промиелоцитов на 15 - 40%, а у трех больных 9 - 12 сутки отмечалось значительное увеличение молодых форм гранулоцитопоэза (промиелоцитов и миелоцитов) и соответственное увеличение индекса созревания нейтрофилов от 0,8 до 5,7 - 18,0. Относительное количество лимфоцитов при этом увеличивалось на 10 - 37%, в то же время количество клеток эритроидного ростка оставалось без изменений. Очевидно, что применение натрия нуклеоспермата у 14 больных МРЛ на фоне интенсивной химиотерапии позволило уменьшить глубину лейко- и нейтропении, сократить их длительность, провести химиотерапию без септических осложнений и у 63% больных начинать повторные курсы химиотерапии с интервалами 14 - 17 дней. Таким образом, клиническое изучение натрия нуклеоспермата у онкологических больных позволило сделать следующие выводы. 1. Натрия нуклеоспермат у больных с хронической лейкопенией восстанавливает лейкоцитарный состав периферической крови (эффективность 87%). 2. Параллельно отмечается повышение числа миелокариоцитов в пунктате костного мозга (в 3,7 раза). 3. Применение натрия нуклеоспермата позволяет не только восстановить показатели кроветворения, но и продолжить химиотерапию в запланированном режиме. 4. Применение натрия нуклеоспермата у больных с острой лейкопенией на фоне интенсивной химиотерапии оказывает гемостимулирующий эффект и позволяет предотвратить развитие глубокой лейкопении и нейтропении и связанных с этим септических состояний. Гемостимулирующий эффект натрия нуклеоспермата связан со стимуляцией гранулоцитопоэза (промиелоцитов и миелоцитов), что проявляется в увеличении индекса созревания нейтрофилов более чем в 7 раз. Пример, иллюстрирующый сущность изобретения. Больной Быков И.А., 1939 г.р. Амбулаторная карта N 94/5157. Диагноз: лимфосаркома всех групп периферических лимфоузлов, забрюшинных лимфоузлов печени, селезенки с лейкемизацией по типу пролимфоцитарного лейкоза, IV Аст. Гистологическое заключение: N 225/94 от 13.01.94 г. Лимфосаркома из клеток типа пролимфоцитов. 16.02 - 01.03.94 - 1-й курс терапии по схеме ХВПП (лейкеран 10 мг. per. os, винбластин 10 мг в/в 1,8 дни, натулан по 150 мг per.os 1 - 14 дни, преднизалон по 60 мг/сутки 1 - 14 дни. 2-й курс х/терапии не начат в связи с лейкопенией 01/IV - 50000, 04/IV - 38000. 04.04.94 г. введен натрия нуклеоспермат, в соответствии с протоколом исследования. Результаты анализа крови: 06.04 тромбоциты - 48000, 08.04 тромбоциты - 52000. Таким образом, заявленный способ коррекции побочных эффектов химиотерапии по сравнению с известными обладает следующими преимуществами. 1. Эффективно восстанавливает лейкоцитарный состав периферической крови при острой и хронической лейкопении. 2. Стимулирует костномозговое кроветворение. 3. Позволяет продолжить адекватную химиотерапию в запланированном режиме. 4. Снижает риск и частоту инфекционных осложнений. 5. Не обладает отрицательным воздействием на организм. Все изложенное свидетельствует о возможности широкого использования заявленного способа в клинической практике. Литература 1. Белоус А.М. Экзогенные нуклеиновые кислоты и восстановительные процессы.-М.: Медицина, 1974, с. 126 - 140. 2. Гершанович М. Л. Осложнения при химио- и гормонотерапии злокачественных опухолей.-М.: Медицина 1974, с. 126 - 140. 3. Логинов А.С. и др. Репаративное действие препаратов нуклеиновых кислот при экспериментальной язве желудка. Бюлл. эксп. биол. и мед., N 7, 1991. 4. Машковский М.Д. Лекарственные средства.-М.: Медицина, т. 2, 1985. 5. Рычнев В.Е. Нуклеиновые кислоты и их терапевтическое применение. Врачебное дело, N 8, 1981, с. 114 - 118. 6. Слинчак С.М. Онкология. - Киев, Вища школа, 1989, с. 199 - 204. 7. Bregni M, S.Siena Breakthrough in cytokine therapy: an overview of GM-CSF. Royal Society of Medicine Services Int.Congress and Symposium Series 1992, N 170, p. 1 - 6. 8. P. Gupta et al. Bone Marrow Transplantation, 1992, N 9, p. 491 - 492. 9. P. Riikonen, V. Saarinen. Medical and Pediatric Oncology, 1992, N 20, p. 489 - 496.
Формула изобретения
1. Способ коррекции депрессии кровотечения, обусловленной химиолучевой терапией, включающий инъекционное введение производных нуклеиновых кислот, полученных из молок осетровых рыб, отличающийся тем, что используют препарат натрия нуклеоспермат, представляющий собой смесь натриевых солей полихлоргидратов дериватов дезоксирибонуклеиновой и рибонуклеиновой кислот с содержанием нуклеиновых кислот в пересчете на Na-ДНК 90 - 105% с соотношением азота к фосфору от 1,3 до 1,8 и 1,8, М.М. 66000-400000 Д, в дозах 15 - 225,0 мг, причем перед введением препарат нагревают, а введение осуществляют подкожно медленно. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что при острой лейкопении препарат вводят с второго дня применения цитостатиков по схеме САМ в течение 1 - 10 дней. 3. Способ по п. 2, отличающийся тем, что при хронической лейкопении введение осуществляют после курса проведения химиотерапии однократно или в течение 3 - 8 дней.
Изобретение относится к имидазолидильным макролидам (веществам с макроциклическим лактоновым кольцом), которые полезны для млекопитающих при лечении аутоиммунных болезней (таких как юношеский сахарный диабет или недавно развившийся сахарный диабет, рассеянный склероз и ревматоидный артрит, болезни печени, воспаление сосудистой оболочки глазного яблока, аллергический энцефаломиелит и гломерулонефрит), иммунодепрессии, лечении инфекционных заболеваний и/или предотвращении отторжений инородных органов при трансплантации (например, трансплантантов, в том числе ксенотрансплантантов, костного мозга, почки, печени, сердца, кожи, тонкой кишки и островковых клеток поджелудочной железы), при местном лечении болезней кожи, связанных с воспалениями или с повышенным разрастанием клеток, и кожных проявлений иммуностимулированных заболеваний (таких как псориаз, диффузный нейродермит, контактный дерматит и другие экзематозные дерматиты, себорейная экзема, красный плоский лишай, пузырчатка обыкновенная, пузырчатый пемфигоид, врожденный буллезный эпидермолиз, крапивница, ангионевротический отек, васкулиты, эритемы, кожные зозинфильные лейкоцитозы, красная волчанка или очаговая алопеция), островковой алопеции мужчин, старческом облысении, при лечении болезней, связанных с обратимым закупореванием дыхательных путей, в частности астмы, воспалении слизистой оболочки и кровеносных сосудов и инфекций, вызываемых вирусом цитомегалии, при невосприимчивости микроорганизмов к действию лекарственных препаратов, идиопатической тромбоцитопенической пурпуре, хроническом рецидивирующем афтозном стоматите (болезнь Бехчета), конъюктивите, гранулематозной болезни (болезнь Крона), разъедающей язве роговицы (Морена), воспалении сосудистой оболочки глазного яблока, острых внутриглазных воспалений и/или поражениях печени, вызванных ишемией
Изобретение относится к новым N-замещенным -3-(2",3"-дигидроксипент-2"-ил)-7-[(2,6-дидеокси-3-C-метил-3-O- -L-рибо-гексапиранозил)-окси] -9-[(3,4,6-тридеокси-3-амино-B-D-ксило-гексапиранозил)-окси] -2,6,8,10,12-пентаметил-4,13-диоксабицикло -тридец-12-ен-5-он-соединениям с мотилинагонистическими свойствами, к их солям-продуктам кислотного присоединения, а также к фармацевтическим средствам, содержащим указанные соединения и способы, а также промежуточным продуктам для их получения